Restream の代替手段をお探しですか?あなたは一人ではありません。 Restream にはマルチストリーミング用の機能とオプションが豊富にありますが、すべての人にとって適切なプラットフォームではありません。
マルチストリーミング用の他の 6 つのオプションを検討し、 絶対的な最良のものを共有しましょう。 代替案を再ストリームします。
リストリームとは何ですか?
Restream は、主にマルチストリーミング (つまり、複数のプラットフォームへの同時ストリーミング) に焦点を当てたストリーミング プラットフォームです。ただし、ストリームを成功させるために設計された次のようなツールも用意されています。
- 録画したビデオをアップロードしてライブでストリーミングする
- マルチチャットで視聴者とチャットする
- 分析で成功を測定する
Restream を使用すると、同じブラウザから 30 以上のプラットフォームでストリームを共有できます。ゲストを招待してストリームのエンゲージメントを高めたり、ストリームをブランド化してプロ意識を次のレベルに引き上げたりすることもできます。
Restream の分析機能を使用すると、各ストリーミング プラットフォームでの成功を簡単に測定できます。また、ストリームのどの部分が最もエンゲージメントを集めているか、合計視聴時間などについての洞察も得ることができます。
Chat Analytics を使用すると、使用されている最も人気のあるフレーズ、トレンドの絵文字、トップチャットを確認できます。これらの分析情報は、人々が何に興味を持っているのか、何が彼らの関心を引きつけているのかを知るのに役立ちます。
Restream は確かに堅牢なプラットフォームですが、いくつかの欠点もあります。コストは別として、Restream には、ストリーマーが群衆の中で目立つのに役立つ編集機能、ストック ライブラリ、その他のアセットが欠けています。
そのため、多くのブランドやコンテンツ クリエイターは、必要な機能をすべて備えた Restream の代替手段を探しています。
Wave.video は最高です Restream の代替であり、2 つのプラットフォームは同じ機能の多くを共有しています。
Restream と Wave.video:比較
Wave.video と Restream は 2 つの異なるプラットフォームですが、両方ともいくつかの共通機能を共有しています。
Restream と Wave.video の共通機能
Restream を非常に魅力的なものにしている機能の多くは、Wave.video によっても提供されています。
- 複数のチャンネルへのマルチストリーミングを簡単に行う
- ライブ ストリームのスケジュールを簡単に設定
- Wave.video の共同ストリーミング。リストリーム ペアと同様で、ゲストが自分のチャンネルをストリームに追加できます
- 高品質の HD ストリーミング
- ポートレート モード オプション。垂直レイアウトを使用して、よりモバイル フレンドリーなストリーミングを実現します
- 事前に録画されたビデオのストリーミング
- ライブチャットサポート
Wave.video は、Restream と同じ優れた機能を提供しますが、Wave はストリーマーにエンゲージメントを高めるツールとアセットを提供するためにさらに努力しています。これらの追加の特典を考慮すると、Wave は本当に優れたプラットフォームです。
Wave.video がリストリームより優れている理由
Wave.video と Restream はどちらも使いやすいインターフェイスを備えており、経験がなくても簡単にストリーミングを開始できます。しかし、Wave はいくつかの理由により、リストリームにおいて優位性を持っています。
組み込みエディタ
ライブ ストリーミングのみに焦点を当てた Restream とは異なり、Wave.video は、ストリームを含むすべてのビデオ コンテンツを最大限に活用するのに役立ちます。
内蔵のビデオ エディタを使用すると、ストリーム録画を調整して微調整し、他のソーシャル プラットフォーム用に再利用できます。
Wave のブラウザベースのエディタで、以下を追加できます。
- テキスト
- オーバーレイとステッカー
- オーディオ
- キャプション
- ストック写真
- さらに
ライブ ストリーム録画を編集するオプションがあると、コンテンツをさらに拡張できます。
ライブ ストリーミング スタジオ
Wave.video の Live Streaming Studio を使用すると、ブラウザで OBS のようなエクスペリエンスを実現できます。カスタマイズ可能なレイアウト、オーバーレイ、複数のデザイン機能、および複数のシーンを持つオプションを備えた Live Streaming Studio を使用すると、初日からプロフェッショナルなストリームを簡単に作成できます。
Live Streaming Studio を使用すると、次のこともできます。
- チームメンバーと共同主催者に、一緒にコンテンツを作成するために必要なすべての権限を付与する
- ゲスト リストを管理して、望まない訪問者を心配する必要がなくなります。
- 数回クリックするだけでマルチストリーミングをスケジュールして時間を節約できます。
- 簡単なリンクを送信してゲストをストリームに招待します。
- さまざまな背景ビジュアル、バナー、オーバーレイ、フレームなどから選択します。
- ストリーム中に複数の画面を共有したり、動画を再生したりする
Live Streaming Studio は、プロ品質のライブ ストリームを作成するためのワンストップ ショップとして機能します。
高度なカスタマイズのための広範なメディア ライブラリ
Wave.video は、ストリーマーにユーザー エンゲージメントを高めるために必要なツールとアセットを提供します。 Wave には、優れたストック ライブラリがあります。
- ビデオ
- オーディオエフェクト
- ロイヤリティフリーの音楽
- GIF
- さらに
これらのアセットはすべて、ライブストリームをカスタマイズするために使用でき、群衆の中で目立つようにすることができます。
カスタマイズ可能なテンプレート
Wave.video を使用すると、数百ものカスタマイズ可能なテンプレートをすぐに利用できるので、ライブ ストリームを次のレベルに引き上げることができます。
透明なオーバーレイからカウントダウン動画、ローワーサードなど、ストリーマーが利用できるプロフェッショナルなテンプレートが不足することはありません。
コンテンツ再利用のためのストリーミング オーディオ
Wave.video の Live Streaming Studio の大きな利点の 1 つは、録画ソフトウェアとしても機能し、次のようなものを作成できることです。
- インタビュー
- ポッドキャスト
- チュートリアル
- さらに
オーディオのみを再利用するオプションがあることは、Wave がコンテンツを最大限に活用するのに役立つもう 1 つの方法です。
Wave.video の機能により、Wave.video は最高の Restream 代替手段となります。ただし、それでもさまざまなプラットフォームを試したい場合は、これら 6 つのプラットフォームを検討する価値があります。
6 つの最適なリストリーム代替手段
1.配電盤ライブ
Switchboard Live は、一度に複数の宛先にストリーミングできる人気のストリーミング プラットフォームです。埋め込みビデオ プレーヤー、素早いセットアップ、無制限のストリーム宛先などの機能は、ストリーマーが Switchboard Live を検討する理由のほんの一部です。
しかし、Restream と Switchboard を比較すると、Switchboard には次のようないくつかの機能が欠けていることがわかります。
- ライブチャット
- 編集ツール
- ゲストとのコラボレーション
- HD ストリーミング
ただし、Switchboard Live には次のような優れた機能がいくつかあります。
- 無制限のストリーム宛先、チームメンバー、入力
- ビデオの注釈
Streamboard は誰でも使用できますが、礼拝堂、教育機関、スポーツとメディア、ミュージシャン、個人のクリエイターをターゲットにしているようです。
長所
- 無制限のストリーム宛先
- 素早く簡単なセットアップ
- ビデオプレーヤーの埋め込み
短所
- HD ストリーミングのオプションはありません
- チャット機能なし
- 最小限のカスタマイズ オプション
評決
Switchboard Live は、スポーツやメディア、音楽、ポッドキャスティングなど、対象業界のいずれかに携わっている場合、リストリームの優れた代替手段となります。ただし、カスタマイズオプションがないため、ストリームのブランド化が困難になる可能性があります。 HDストリーミングのオプションもありません。それでも、このプラットフォームは ESPN やハーレーダビッドソンなどの企業によって信頼されているため、適切な業界にいる場合は検討する価値があります。
2.ワイヤーキャスト
Wirecast は、Telestream が提供するストリーミング ソリューションです。このプラットフォームは、ライブ ストリーム キャプチャに加えて、編集オプションと無制限の宛先にマルチストリームする機能を提供します。
Restream と比較して、Wirecast には次のような利点があります。
- ストック メディア ライブラリの使用
- 自動アーカイブ
- プレイリストの作成
- 組織の特徴
- リモート制作
- ソーシャル メディアの統合
しかし、Wirecast が本当に際立っているのは、毎月のサブスクリプションがないことです。 Wirecast は永久ライセンスを提供していますが、 その料金は高額です。 価格はスタジオ ティアが 599 ドル、プロ ティアが 799 ドルです。
この価格で何が得られますか?
- 無制限の入力
- リモート ゲストを追加するオプション
- 高度なオーディオ ミキサー
- ローワー サード タイトル ライブラリ内蔵
- 無制限の目的地
- ストック メディア ライブラリへのアクセス
プロ ティアには、スポーツ プロダクションのスコアボードやインスタント リプレイ、プロオーディオ コントロール、PTZ カメラ コントロールなどの便利な機能もあります。
Wirecast の大きな欠点の 1 つは、これが従来のソフトウェア プログラムであるため、デスクトップまたはラップトップにインストールする必要があることです。
Wirecast は、放送ネットワークを対象とした真のプロフェッショナル ストリーミング ソリューションです。
長所
- 無制限の入力とストリーミング宛先
- 永久ライセンスの 1 回限りの料金
- ストック メディア ライブラリへのアクセス
短所
- 急な学習曲線
- 価格が高い
評決
プロの放送局や企業であれば、Restream の代替手段として Wirecast を検討する価値があります。ただし、Wirecast は価格が高く、学習曲線が急であるため、中小企業、クリエイター、ストリーミングを始めたばかりの人にとっては理想的な選択肢ではない可能性があります。
3.カストル
Castr は、個人および企業向けのライブ ストリーミング プラットフォームで、コンテンツのストリーミング、スケジュール、ホスト、さらには 1 か所から収益化までを簡単に行うことができます。
Castr には、Restream と同様の機能が多数あり、いくつかのユニークな機能もあります。
- 30 以上のプラットフォームに同時にストリーミング
- 最大 4K 品質が利用可能
- マルチストリームおよび埋め込みプレーヤーのライブストリーム オプション
- 購読ボタンとウェブサイトのリンクによる収益化オプション
- OTT アプリの作成と管理
- ライブ ストリームをオンデマンド ビデオ (VOD) に変換する
- 事前に録画したコンテンツをアップロードしてライブ ストリーミングする
- 分析にアクセスする
- ペイ・パー・ビューのストリーミング オプション
Castr にはライブ ストリーム用のマルチチャット オーバーレイ オプションもあり、Restream チャットの代替手段として利用できます。これにより、YouTube、Facebook、Twitch などの複数のプラットフォームでチャット メッセージを表示できるようになります。
Castr は、さまざまなニーズや予算に合わせて複数のパッケージ オプションも提供しています。
長所
- 複数のプラットフォームに同時にストリーミングする
- 4K ストリーミング オプション
- 収益化オプション
- コンテンツを再利用するためのツール
短所
- ビデオ編集者なし
評決
Castr は Restream の優れた代替手段であり、Restream ユーザーが好むのと同じ機能を多く備えています。しかし、Castr にはビデオ エディターがないため、録画したストリームを再利用するのは困難です。また、より高いサブスクリプション階層に移行しない限り、同時ストリームとストリーム宛先の数が制限されます。
4.レジ
Resi は信頼性が高いため、多くの専門家が選択するソリューションです。重要な機能はプラットフォームで非常にうまく機能しますが、UI が不足していて少しわかりにくいです。このプラットフォームには、次のような重要な機能が多数あります。
- 復元力のあるストリーミング プロトコル
- LinkedIn や TikTok などの RTMP 指定ストリーム
- リアルタイム分析
- 自動クローズドキャプション
- 自動字幕
- 事前録音されたストリーミング オプション
Resi のカスタマー サービスとサポートは一流であり、質問がある場合には、同社の専門家が回答してくれるという安心感を提供します。
長所
- 対応サポート チーム
- Web への直接ストリーミング
- マルチサイト ストリーミング
- スタジオでは事前にスケジュールを設定できます
- ユーザー補助機能が組み込まれている
短所
- 録画の問題が頻繁に発生する
- 高コスト
- エンコーダのデフォルトは SDI です
評決
Resi は優れた製品を提供しており、信頼性が非常に高いです。 Resi が消費者のニーズを満たしていない領域の 1 つは価格です。この製品には高い予算が必要ですが、業界最高のマルチサイト、ライブ ストリーミング、ライブ シミュレーションを提供します。
プロの作品を頻繁に制作し、急な学習曲線や複雑な UI を気にしない場合は、Resi が良い選択肢となります。
5.ビデオリンク
Videolinq は、ライブ ストリームを強化するオールインワン プラットフォームです。素晴らしいライブブロードキャストを作成しながら、作成コストと時間を削減できます。このプラットフォームは、次のような複数のプラットフォームと適切に統合されます。
- けいれん
- ツイッター
- YouTube
- フェイスブック
- リンクトイン
- RTMP
- ヴィメオ
ユーザーは無料アカウントにサインアップできますが、アカウントの許容量は 0GB で、ストリーミングできるのは 10 分間のみです。基本プランでも月額 49 ドルと高価で、一度にライブ ストリーミングできるのは 2 つのチャンネルのみです。
追加機能には、録画ファイル、HD ビデオ、カスタム RTMP 出力のストリーミング、プレイリストの作成、クローズドキャプションの追加、埋め込みコード付きのビデオ プレーヤー、Steam 収益化などの機能が含まれます。
長所
- 一度に複数のソーシャル チャネルに簡単にストリーミングできる
- 独自のソリューションを作成するための API
- OBS および Zoom とシームレスに連携
- 事前録画とスケジュールのオプション
- ビデオ分析
- 収益化オプション
短所
- ストリーム出力制限に関する曖昧な表現
- ウェブサイトにストリーミングする場合の CDN 料金
- 急な学習曲線
評決
Videolinq はストリーミング用の強力なプラットフォームですが、基本レベルであっても厳しい制限が設けられています。ソーシャル メディア スタジオにはアクセスできますが、ストリーム出力の制限については多くの疑問があります。同社はベーシック プランとプレミアム プランについて「状況は異なります」と言っていますが、それはユーザーにとってあまりにも曖昧すぎます。
6.ボックスキャスト
Boxcast は、ライブ イベントのリーチを世界中のどこにいても誰にでも拡大できるように設計されたライブ ストリーミングおよびブロードキャスト プラットフォームです。このプラットフォームは無料で使い始めることができ、「ソフトウェア + ハードウェア」ソリューションとみなされます。
iOS デバイスでライブ ブロードキャストを開始することも、BoxCaster エンコーダーを使用することもできます。
RTMP を使用してビデオをストリーミングするオプションもあります。 Facebook、Twitter、YouTube などの複数のプラットフォームでストリーミングできます。ボタンをタッチするだけで、BoxCast.tv、Roku、Chromecast などにストリーミングできます。
長所
- ストリームを手動でスケジュールまたは開始および停止する
- ストリーム設定は次のストリームまで残ります
- 編集と録音が簡単
- 組み込みのチャット機能
短所
- アプリが理由もなくログアウトしているようです
評決
BoxCastの初期費用は高額ですが、古いデバイスではソフトウェアに問題があるようです。これらの小さな欠点を見逃しても、プラットフォームは強力で一貫性があります。簡単な編集、ストリーム録画、スケジュール設定により、ストリームをすぐに次のレベルに引き上げることができます。
結論
リストリームの代替手段を使用すると、ユーザーが気に入るブロードキャストを作成でき、チームが簡単に作成できるようになります。上記のオプションにはそれぞれ長所と短所がありますが それらは、私たちが欠けていると感じることが多い機能を提供します。私たちが徹底的に検討した結果、Wave.video は Restream に代わる最有力候補であり続けています。
ニュースレターにご参加ください – 無料です!
良いものだけを投稿します