dxo photolab 6エリート：強み
* 優れた生の処理： これがDXOが輝く場所です。彼らの主要な除去技術（deepprime and deepprime xd） 業界で最高のものであると広く考えられており、特に高いISOで信じられないほどクリーンで詳細な画像を作成しています。 結果は、多くの場合、Lightroomの騒音低減機能を上回ります。
* 優れたレンズ補正： DXOには、レンズプロファイルの大規模なデータベースがあり、歪み、ビグネット、クロマチック異常、シャープネスフォールオフの自動および非常に正確な修正が可能です。これにより、Lightroomでしばしば必要な手動作業の重要な部分が排除されます。
* uポイントテクノロジー（ローカル調整）： Uポイントは、非常に正確で簡単なローカル調整を可能にします。色と輝度に基づいて領域を選択できます。ソフトウェアは、その選択を画像内の同様の領域にインテリジェントに伝播します。 これは、複雑なマスキングを必要とせずに選択的な編集のための強力なツールです。
* 光学モジュール（レンズシャープネス最適化）： DXOはレンズプロファイルデータベースを活用して、フレーム全体のシャープネスを最適化し、レンズの弱点を補っています。
* Photolibrary： Lightroomのカタログほど機能が豊富ではありませんが、Photolab 6のPhotolibraryは、キーワードタグ付け、プロジェクト管理、検索機能など、写真を整理するための合理的なダムソリューションを提供します。 これは、以前のバージョンよりも大幅に改善されています。
* ClearView Plus（ヘイズ除去）： アーティファクトや不自然な結果を作成せずに効果的なヘイズ除去を提供します。
* カラー編集： HSLコントロールや、特定の色範囲を操作するための特殊なツールなど、強力なカラーグレーディング機能を提供します。
* 1回限りの購入： Lightroom Classicのサブスクリプションモデルとは異なり、Photolabは1回限りの購入です（ただし、将来のバージョンへのアップグレードには個別の購入が必要です）。これは、一部のユーザーにとって長期的には費用対効果が高い場合があります。
dxo photolab 6エリート：弱点
* ダム機能（Photolibrary） - まだLightroomの後ろ： 改善されている間、フォトリバリには、次のようなLightroom Classicにある高度なダム機能のいくつかがありません。
* 顔認識： Lightroomは、人々による写真を整理するための優れた顔認識を持っています。
* 高度なメタデータ管理： Lightroomは、メタデータとカスタマイズ可能なメタデータテンプレートに対してより詳細な制御を提供します。
* 出版サービス： Lightroomは、公開および共有のために、さまざまなオンラインプラットフォームとシームレスに統合しています。
* ワークフロー統合： Lightroom Classicには、特にAdobeエコシステムに既に多額の投資を行っている場合は、より成熟した合理化されたワークフローがあります。 Photoshopやその他のAdobe Creative Cloudアプリケーションとうまく統合されています。
* モバイル統合： Lightroomは、クラウドベースのバージョンとの優れたモバイル統合を備えており、デバイス全体で写真を編集および同期できます。 Photolabには、このシームレスなモバイルワークフローがありません。
* AI駆動のマスキングの欠如： uポイントは優れていますが、マスキング用のLightroomのAI駆動型の主題、空、背景選択ツールほど自動化されていません。 これにより、複雑なマスキングタスクにより時間がかかります。
* インターフェイス： 一部のユーザーは、DXO PhotolabインターフェイスがLightroomのインターフェースよりも直感的ではなく乱雑であると感じています。
* リソース集中： DeepprimeとDeepprime XDの除去は、特に大きな画像を使用して、コンピューターのリソースに非常に要求が厳しい場合があります。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能| Dxo Photolab 6エリート| Lightroom Classic |
| ------------------- | ---------------------------- | -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|生の処理| 優れた（特にノイズリダクション） |とても良い|
|レンズ補正| 優れた（広範なデータベース） |とても良い|
|ローカル調整| 優れた（uポイント） |非常に良い（AI搭載のマスキング）|
|ダム機能| Good（Photolibrary）| 優れた |
|モバイル統合|限定| 優れた |
|ワークフロー統合|良い| 優れた |
|マスキング| uポイント| ai駆動のマスキング |
|ノイズリダクション| クラス最高（deepprime xd） |とても良い|
|コスト| 1回限りの購入|サブスクリプション|
|インターフェイス|乱雑になることができます|より直感的な（多くのため）|
|リソースの使用| high（deepprime）|中程度|
dxo photolab 6エリートがより良い選択になるのは誰ですか？
* 画質と騒音の低減を何よりも優先順位付けする写真家。 頻繁に高いISOで撮影したり、騒々しい画像から詳細を回復する必要がある場合、DXOは強力な候補です。
* ローカルの調整を正確に制御し、AI駆動のマスキングよりも少し手動プロセスを気にしないでください。 Uポイントは比類のない精度を提供します。
* サブスクリプションモデルにうんざりしており、1回限りの購入を好む写真家。
* 主にRAWファイルを編集し、めったにPhotoshopの作業をめったに使用しない写真家。
* 自動レンズの補正とシャープネスの最適化から大きな恩恵を受ける景観と建築写真家。
Lightroom Classicがより良い選択になるのは誰ですか？
* 優れた組織と検索機能を備えた堅牢で機能が豊富なダムシステムが必要な写真家。
* Adobeのエコシステムに大きく依存し、Photoshopやその他のクリエイティブクラウドアプリケーションとのシームレスな統合が必要な写真家。
* 合理化されたワークフローとクラウドベースのモバイル編集の利便性を希望する写真家。
* 迅速かつ簡単な選択のためにAI駆動のマスキングツールを大切にする写真家。
* 高度な印刷機能と印刷サービスとの統合が必要な写真家
結論：
DXO Photolab 6 Eliteは、特にノイズリダクションとレンズ補正において、優れた生の処理機能を備えた強力な画像編集ソフトウェアです。それは深刻な候補であり、特定のシナリオで優れた画質を確実に提供できます。 ただし、ダムの機能、ワークフロー統合、モバイル機能の点で、Lightroom Classicに及ばないものです。
最終的に、最良の選択はあなたの特定のニーズと優先順位に依存します。 DXO Photolab 6 EliteとLightroom Classicの両方の無料トライアルをダウンロードすることを強くお勧めします。