考慮すべきコア概念：
* 生加工エンジン： カメラセンサーの生データを解釈し、それを表示可能な画像に変換するために使用されるアルゴリズム。これは、違いが本当に輝く場所です。
* カメラサポートとレンズプロファイル： ソフトウェアは、レンズ補正プロファイルを含むカメラモデルを *完全に *サポートしていますか？ 欠落しているレンズプロファイルは、手動修正または歪みのある生活を意味します。
* ノイズリダースパフォーマンス： さまざまな生の加工エンジンは、特に高度な画像でノイズリダクションで優れています（または失敗します）。これは、アストロ、野生生物、および低照度の写真家にとって大したことです。
* シャープニング： ノイズリダクションと同様に、エンジンがシャープニングを処理する方法は画質に影響します。
* カラーレンディション： 一部のエンジンは、特定のカラーチャネルの特定の色キャストまたは強度で知られています。
* ワークフロー＆機能セット： 生の処理は重要ですが、 *全体的な *ワークフロー、組織、編集ツール、および統合も重要です。
Lightroomの強み：
* 業界標準： 非常に人気のある、たくさんのチュートリアル、確立されたエコシステム。
* 広範なカメラとレンズのサポート： 一般に、新しいカメラとレンズのサポートを迅速に追加します。 彼らはこれを実現するための膨大なリソースを持っています。
* 定評のあるワークフロー： 馴染みのあるライブラリ管理、非破壊的な編集、デバイス間の同期（サブスクリプション付き）。
* 強力な編集ツール： マスキング、ヒーリング、クローニング、カラーグレーディングなどを含む包括的なツールスイート。
* Photoshopとの統合： より複雑な編集のために、Photoshopへのシームレスなハンドオフ。
Lightroomの潜在的な弱点：
* サブスクリプションモデル： 最大の不満！ あなたはソフトウェアを所有していません、あなたはそれをレンタルしています。
* パフォーマンス： 特に大規模なカタログや複雑な編集では、遅くなる場合があります。 これは最近のバージョンで改善されていますが、それでも一般的な批判です。
* 生の処理： 一般的に良いですが、一部の写真家は、生の処理が他のエンジン、特に古いカメラの場合ほど「特徴的な」または「心地よい」ものではないと感じています。 それは時々「クリーン」と呼ばれていますが、特定の微妙さには欠けています。
* ノイズリダクション（歴史的に）： Lightroomの古いバージョンは、恒星よりも少ない騒音削減がありました。これにより、AIを搭載したノイズリダクションを組み込んだ最近の更新により劇的に改善されましたが、古いバージョンは遅れています。
on1 Photo Raw 2023の強み：
* 1回限りの購入オプション： サブスクリプションモデルを嫌う人のための大きな引き分け。
* 機能が豊富： レイヤー、マスキング、エフェクト、サイズ変更など、包括的な編集ツールのスイートを提供します。
* スタンドアロン操作とプラグイン機能： スタンドアロンエディターとして、またはLightroomおよびPhotoshopのプラグインとして使用できます。
* AI搭載機能： AIベースのノイズリダクション（非Oise AI）、シャープニング、ポートレートレタッチ、およびスカイの交換が含まれます。
* "Modern" RAW処理： 一部のユーザーは、ON1が生データを解釈する方法を好み、特に特定のカメラモデルでゲートのすぐ外にあるより心地よい結果を生み出します。
* パフォーマンスの向上： ON1は、最近のバージョンでパフォーマンスを大幅に改善しました。
on1 Photo Raw 2023の潜在的な弱点：
* カメラのサポート（遅れをとることができます）： 改善中、ON1のカメラとレンズのサポートは、特に新しいまたはそれほど一般的でないモデルのために、Lightroomに遅れをとる可能性があります。 これは、「カメラに依存する」が作用する最大の領域です。 最近のカメラまたは珍しいカメラがある場合は、購入する前に互換性 *を確認してください。
* ワークフローと組織： 機能的ですが、ワークフローはLightroomほど直感的または洗練されているとは限りません。 ライブラリ管理はそれほど堅牢ではないかもしれません。
* 安定性： 歴史的に、ON1はLightroomよりもバグであるという評判がありました。 彼らは改善しましたが、それはまだ考慮すべきことです。
* コミュニティサポートが少ない： Lightroomと比較してユーザーベースが小さいことは、オンラインチュートリアルが少なくなり、それほど容易に利用できないヘルプを意味します。
カメラが選択にどのように影響するか：
これが本当に真鍮のタックに降りるところです：
* 古いカメラ（例：初期のデジタルSLR、古いミラーレス）： ON1のRAW処理 *は、「箱から出して」より心地よい結果をもたらす可能性があります。一部のユーザーは、ON1が古いセンサーデータをより適切に処理し、より鮮やかな色とより良い音色のグラデーションを微調整してより良い音色のグラデーションを生成することを発見しました。 ただし、LightroomのAI搭載のノイズリダクションは、古い、ノイズの多いセンサーに有益かもしれません。 重要なのは、 *ファイルでテストすることです。
* 新しいカメラ： Lightroomは一般に、新しいカメラとレンズプロファイルをサポートするために高速です。 ただし、ON1のAI搭載機能により、ノイズリダクションやシャープニングなど、特定の領域でエッジが得られる場合があります。
* 特定のカメラブランド： 逸話的には、一部のユーザーは、ON1の生の加工エンジンがFujifilm（そのユニークなカラーサイエンスで知られる）などの特定のブランドで特にうまく機能すると報告しています。繰り返しますが、これは主観的であり、個々の好みに依存します。
* レンズ補正： * lightroomとon1の両方がレンズをサポートすることを確認します。 古いレンズまたは珍しいレンズを使用する場合、これは重要です。
誰が勝ちますか？ 一番下の行：
* Lightroomが勝ちます： ワークフロー、Photoshopとのシームレスな統合、サブスクリプションの柔軟性を優先し、最新のカメラとレンズの即時サポートが必要な写真家。 また、Lightroomの成熟は、より安定した洗練された体験を意味します。
* on1 Photo Raw 2023勝利： 1回限りの購入オプションを望み、より機能が豊富なスタンドアロンエディターを好み、設定を微調整するのに少し余分な時間を費やすことをいとわない写真家です。 ON1のRAW処理により、より良い出発点が得られるカメラを使用している写真家も利益をもたらします。
推奨事項：
1。トライアルをダウンロード： LightroomとON1はどちらも無料試用版を提供します。これは *必須 *です。
2。独自の画像をインポート： さまざまな照明条件（高いISOを含む）で *カメラで撮影した画像を使用します。
3。同じ画像を処理します： 同じ手順を使用して、両方のプログラムで同じ画像を処理します。
4。結果を比較してください： に基づいて結果を評価します。
*生の処理品質（色、調性、シャープネス、ノイズ）
*ワークフロー効率
*全体的な編集体験
「ベスト」ソフトウェアは、あなたの*個々のニーズを満たし、結果を生成するのに最適なソフトウェアです。