REC

動画撮影・制作・編集、機材メンテナンスのヒント

 WTVID >> ビデオ >  >> ビデオ編集 >> Adobe Lightroom

DXO Photolab 3.1:Lightroomの交換?

DXO Photolab 3.1は、特に生の処理に対する画質と正確な制御を優先する写真家のために、Adobe Lightroomの強力な候補として位置付けられました 。これは、その強み、弱点、そしてそれがLightroomの代替品として立っていた場所の内訳です。

Lightroomの交換としての強み(2020年、3.1が最新の場合):

* 例外的な生の処理: DXOは、優れたレンズ補正と騒音低減機能で有名でした。そのレンズモジュールは、特定のカメラとレンズの組み合わせのラボ測定に基づいて、歪み、ビグネット、および色の異常を自動的に補正しました。その主要な騒音低減は、業界で最高のものの1つと考えられていました(そして今でもそうです)。

* uポイントテクノロジー(NIKコレクション統合): DXOはNIKコレクションを取得し、UポイントテクノロジーをPhotolabに統合しました。これにより、複雑なマスクを作成する必要なく、正確でローカライズされた調整が可能になりました。これは、ターゲット編集の *巨大な *アドバンテージでした。

* カスタマイズ可能なワークフロー: Photolabは、カスタマイズ可能なインターフェイスとワークフローを提供し、写真家が特定のニーズに合わせてソフトウェアを調整できるようにしました。

* 1回限りの購入: Lightroomのサブスクリプションモデルとは異なり、Photolabは1回限りの購入でした。これは、ソフトウェアを完全に所有することを好む写真家に魅力的でした。

* 良い色の取り扱い: DXOには良いものがありましたが、必ずしも業界をリードする色処理ではありませんでした。 カスタムプロファイルと調整を可能にして、希望する色の外観を実現しました。

* 修理ツール: 不完全性のクローニングと癒しを許可しました。

Lightroomの交換としての弱点(2020年):

* キー機能の不足:

* 専用のカタログ/ダムシステム: Photolabは画像の閲覧と整理を許可しましたが、Lightroomのカタログに匹敵する堅牢なデジタル資産管理(DAM)システムがありませんでした。これは、限られた検索機能、メタデータ管理、および全体的な組織を意味していました。 *これは多くのプロの写真家にとって大きなハードルでした。*

* モバイルアプリなし: Lightroom Mobileとは異なり、デバイス間で画像を編集または同期するためのモバイルアプリはありませんでした。

* クラウドの同期なし: 組み込みのクラウド同期機能はなく、他の人と画像を共有してコラボレーションすることを困難にします。

* 制限されたプリセットエコシステム: Photolabにはプリセット(「スタイル」と呼ばれる)がありましたが、エコシステムはLightroomよりも小さく、プリセットの作成/共有はシームレスではありませんでした。

* 学習曲線: インターフェイスはカスタマイズ可能でしたが、新しいユーザーのLightroomよりも直感的ではないと感じる可能性があります。 DXOのツールのニュアンスを理解するには、学習への投資が必要でした。

* より高いシステム要件: 高度な処理アルゴリズムにより、PhotolabはLightroomよりもリソース集約的である可能性があります。

* rawフォーマットサポートラグ: DXOは、最新のカメラの生形式をサポートする際に、Adobeにわずかに遅れをとっていることがよくありました。

* 限られた外部編集統合: Photoshopのような外部編集者との統合は可能でしたが、Lightroomほどシームレスではありませんでした。

2020年に立っていた:

DXO Photolab 3.1は、画質と高度な生の処理を優先した写真家にとって、特にDXOのレンズモジュールから大きな恩恵を受ける特定のカメラ/レンズの組み合わせで作業する写真家にとって説得力のある代替手段でした。 NIKコレクションの統合は、ローカライズされた調整のキラー機能でした。

ただし、完全に食事をしたダムシステム、モバイルアプリ、クラウド同期がないため、Lightroomの包括的なワークフローと組織の機能に依存している写真家には適していませんでした。多くの専門家がLightroomにこだわっており、DXOの優れた画質を認めていることさえ、 *純粋に組織的な利点のために。 *

本質的に、Photolabは強力な画像編集者でしたが、画像マネージャーが弱いです。 適切なLightroomの交換であったかどうかは、写真家の特定のニーズと優先順位に完全に依存していました。

今日(2024年)重要な考慮事項:

これはDXO Photolab 3.1を説明していますが、それ以来ソフトウェアは大幅に更新されています。新しいバージョンは、上記の弱点の一部(すべてではない)に対処しています。 たとえば、DXOはダムの制限に対処するためのDXOフォトリバリを提供していますが、ベースフォトラブソフトウェアには含まれておらず、別の購入です。また、ユーザーエクスペリエンス全体を改善しました。

したがって、この情報はDXO Photolab 3.1にとって歴史的に正確ですが、今日のLightroomの代替品と考えている場合は、DXO Photolabの *現在 *バージョンの機能と制限を調査することが重要です。競争の激しい景観も進化し、他のプレーヤーはCapture Oneがより多くの牽引力を獲得しています。

  1. Lightroom 4で「ソフトポートレート」プリセットを作成する方法4

  2. Lightroomでポートレートを編集する方法:ステップバイステップガイド

  3. Lightroom5の比較ビューで最高の画像を見つける方法

  4. フラッシュ変換ポートレートで小さなソフトボックスを使用する方法

  5. 天の川の写真を編集する方法(あなたが使用しなければならない10の設定!)

  6. Lightroomで調整ブラシでポートレートをレタッチする方法

  7. Loupedeck CTレビュー–これは最高の編集ツールでしょうか?

  8. Lightroomで暗くてムーディーなレンブラントスタイルのポートレートを作成する方法

  1. 後処理ワークフローの6つの重要なステップ

  2. Lightroomでのストリート写真の編集、知っておくべきことすべて

  3. Lightroomエクスポートプリセットを使用する内容、理由、および方法

  4. 旅行のインスピレーション:バリ

  5. Lightroom3の印刷の改善

  6. シンプルかつ痛みを伴わずに結婚式のアルバムをデザインする方法

  7. 11後処理風景写真のヒント

  8. カメラのメーターが露出を間違える理由

Adobe Lightroom