REC

ビデオ撮影、制作、ビデオ編集、および機器のメンテナンスに関するヒント。

 WTVID >> ビデオ >  >> ビデオ編集 >> ビデオ編集ソフトウェア

LumaFusionとFinalCutPro X:どちらが必要ですか?

LumaFusionやFinalCutPro Xなどの2つの高性能ビデオ編集ソフトウェアを使用している場合にどちらのオプションを選択するかを決めるのは、難しい選択です。

LumaFusionは、もともとiOSでのハンズオンビデオ編集アプリであり、iPadとiPhoneだけに適応していました。同時に、Final CutProXはMacで動作するように設計されています。

2020年に登場したM1MacBookAirでのLumaFusionの最近の互換性により、これらのiOSPro編集の巨人がすぐにホーンをロックする可能性があるという専門家ユーザーからの最近の懸念があります。後者がより高度なアップグレードを見た場合。

この記事では、この編集ソフトウェアの簡潔で包括的な比較、期待される機能、および編集ニーズに合ったものを選択するための専門的なアドバイスを提供します。 LumaFusionとFinalCutPro Xのクリエイティブな世界へのこの短い旅にあなたを連れて行くので、私に固執してください。

長所と 短所 Final CutProXおよび LumaFusion

LumaFusionの長所

Final CutProXの長所

ポータブル。電話ですべての機能にアクセスできます

一定の自動保存を許可します

H.264の2倍の速度であるH.265で動作します。

スタジオ製品とうまく統合する

わかりやすいインターフェース;ナビゲートしやすい

プロフェッショナルでリッチなインターフェースとレイアウト

エクスポートする前に未使用のメディアを削除できます。

カスタムトランジションが付属しています

安定性とパフォーマンスの向上

他のアップル製品とうまく同期する

ストーリーブロックを探している間の迅速な対応

ハイテクビデオ操作に最適

LumaFusionの短所

Final CutProXの短所

大規模なプロジェクトやマルチタスクでは難しい

比較的高価

モーショントラッキングやミッシングなどの高度な機能

高度なツールは初心者には不向きです

Macではタッチコントロールなどの利点が限られています

Mac専用

LumaFusionは、ユーザーインターフェイスの柔軟性によりそれほど複雑ではないため、高度なビデオ操作機能の必要性を認識していないほとんどのユーザーがLumaFusionを使用する傾向があります。ドラッグアンドドロップするだけで、数分で編集プロセスが完了します。

ただし、Final Cut Pro Xは高度な機能とエフェクトを採用しているため、大規模な操作や複雑な編集が必要なプロジェクトを編集したいProユーザーに最適です。最近Macでの互換性が歓迎されたので、その後のLumaFusionのアップグレードのために、まだ指を交差させておく必要があります。

それまでの間、すべてのプロフェッショナルな機能と高度な操作ツールセットを備えた編集プロセスが必要な場合は、Final CutProXが最適なオプションです。

Final CutProXとLumaFusionの価格比較

Final CutProXの価格

Final Cut Pro Xには、最近のバージョンで90日間の無料試用オプションが付属しています。もちろん、MacAppStoreでのみ入手できます。

試用期間中は、プレミアムバージョンの1000以上のロイヤリティフリーのサウンドエフェクトにアクセスできません。それでも、色補正、効果の追加、整理、編集、さまざまな形式のファイルのインポートとエクスポートなど、他の独自の機能を編集に使用できます。

90回の無料トライアル中に、LogicProが組み込まれたFinalCut Pro Xを299ドルで購入するか、Final Cut Pro X、Logic Pro、Compressor、MainStageを含むPro Apps BundleforEducationを試すことができます。 、およびMotionがわずか199ドルでプリインストールされているため、購入時に直接自動更新できます。 FinalCutProには6年間のライセンス期間があります。

LumaFusionの価格

LumaFisionと同じカテゴリの他のビデオ編集アプリと比較して、それは非常に柔軟な価格設定システムを持っています。また、ユーザーは創造性のあるものを好み、シンプルなインターフェイスを備えているため、多くの新しいユーザーがそれがもたらす流動的なシステムを楽しむことを選択していることは明らかです。

プロフェッショナルで非常に詳細なエフェクト、オーディオ、カラーを使用した複数の編集を提供するこのような素晴らしいソフトウェアの場合、29.99ドルという低額の1回限りの支払いが最適です。

試用版のポリシーはありませんが、最近の更新と修正により、LumaFusionは一般的に編集の世界で支配的なアプリになる可能性があることが示されています。

さらに、Filmoraはいつでも無料で試すことができ、初心者や専門家の間で人気があります!

Final Cut Pro XとLumaFusion:インターフェース

Final Cut Pro X

多くの機能がFinalCutProバージョンをエキスパートユーザーに愛用していましたが、トラックレスマグネティックタイムラインビューやビデオの分割とトリミングのための優れたツールなどのより正確な高度な機能により、より印象的でした。以前のオプションをそのままにしておきたい場合は、マウスを数回クリックするだけでビデオを編集、分割、またはトリミングでき、移動を簡単に元に戻すことができます。

Final Cut Pro Xには、CompoundClipsと呼ばれる非常に効率的なツールが付属しています。この機能は、クリップ、エフェクト、オーディオを1つのスペースにグループ化するのに役立ち、完全に同期されたピースになります。

また、ビデオからタイトル、ダイアログ、エフェクトなどに至るまで、特定のクリップを説明するのに役立つ役割機能が付属しています。これは、再生しているトラックの種類を識別できる優れた整理ツールです。

LumaFusion

LumaFusionは、その携帯性と使いやすいインターフェイスでよく知られているため、初心者におすすめします。ただし、LumaFusionは多くの点でプロのビデオ編集ツールのようであり、プレビューモニター、検索パネル、魅力的なマルチトラックタイムラインでタイムライン編集を識別するのに役立つソースクリップなどの編集インターフェイス機能を備えています。

多くのユーザーは他のモバイルベースの編集アプリよりもそれを好みますが、ボタンはアプリにとってはるかに複雑に見えるため、Macバージョンで完全に導入するのが最善だと考えるユーザーもいます。また、プレビュー画面の使用は、モバイルディスプレイ画面のために大きくないため、ほとんど関係がないことを述べます。

ただし、シンプルなドラッグアンドドロップ機能を使用すると、インターフェイスが見た目ほど複雑に見えないため、このツールに簡単に夢中になります。

Final CutProXとLumaFusionの概要

LumaFusionはそれだけの価値がありますか?

LumaFusionチームがこのような素晴らしい作品を開発するために最善を尽くしたことは物語ではありません。そして、多くの高度な機能を歓迎するペースで、iOSで最も使用されている編集ソフトウェアの1つになる可能性があります。残念ながら、現在AndroidまたはWindowsでLumaFusionを実行することはできませんが、その後のアップグレードと調整により、他のデバイスとOSの互換性がもたらされる可能性があります。

最終的に、ストレスが少なく生産性が高いマイナープロジェクトで動作する低予算のアプリを探している場合は、LumaFusionが最適なオプションです。大画面を持ち運び、マウスを70%間隔でクリックするストレスを軽減できる可能性があります。

また、1回の支払いでわずか29ドルで、2日間の昼食代を節約して、編集プロセスを永遠に楽しむことができます。銀行を破る必要はないと言っているだけです。

ただし、高度な効果を備えた巨大なプロジェクトを処理するためのソフトウェアまたは編集ツールを探している場合、このオプションは試してみるべきものだけではありません。

Final Cut Pro Xを試す必要があるのはなぜですか?

高解像度の編集オプション、プロ仕様のオーディオエフェクト、および少なくとも1300のロイヤリティフリーのサウンドエフェクトが、Proエディターが常にFinalCutを実行する理由です。すべてのソフトウェアには挫折がありますが、Final Cut Pro Xは、最善を尽くしたいプロフェッショナル向けの高度なツールとして効率的であることが証明されています。シンプルなクリックアンドドラッグパターンでより詳細な効果と操作を提供する、より複雑な機能を備えています。

したがって、一括編集プロジェクトを処理するソフトウェアを探している場合は、Final Cut Pro Xが、後者とは対照的に最適なオプションです。 Pro Bundleオプションの価格はなんと199ドルですが、それだけの価値はあります。

Final Cut Pro Xは、デザイナーが複雑なプロジェクトに理想的なものにすることに重点を置いているため、すべての結果でProユーザーに適しています。そのため、多くのプロの編集者がそれを好みます。しかし、LumaFusionの非常に柔軟で流動的なユーザーインターフェイスは、最近多くの人に愛されています。

明らかに、どちらも同じ目的を果たし、非常に熟練したレベルですが、どちらを選択するかは、それらを何に使用するかによって厳密に異なります。したがって、最初に、それらのいずれかを購入する前に、その要因を考慮してください。


  1. Final Cut Pro for Windows:WindowsでFCPを実行できますか?

  2. AfterEffectsとPremierePro:どちらが必要ですか?

  3. 10個のMust-HaveFinalCutProXプラグイン

  4. Final CutProXがバージョン10.0.6でメジャーアップデートを取得

  5. Final Cut Pro Xでプロのようにジャンプカットを行う方法は?

  6. 知っておくべきFinalCutPro編集のヒントトップ5

  7. Final CutProXのトラブルシューティングのヒント

  8. iMovieとFinalCutPro:どちらがあなたに適していますか?

  1. Final Cut Pro Xをリセットして問題をトラブルシューティングする方法は?

  2. 解決済み:Final CutProXがクラッシュし続ける

  3. Final Cut Pro Xで字幕/キャプションを追加するにはどうすればよいですか?

  4. Final CutProXで知っておくべき無料プラグイントップ10

  5. FinalCutProでの色補正

  6. iMovie VS Final Cut Pro:どのビデオエディタがあなたに適していますか?

  7. Final Cut Pro VS Premiere –どちらが優れていますか?

  8. Premiere Pro、DaVinci Resolve、または Final Cut のどれが最適ですか?

ビデオ編集ソフトウェア