REC

ビデオ撮影、制作、ビデオ編集、および機器のメンテナンスに関するヒント。

 WTVID >> ビデオ >  >> 撮影機材 >> カメラ

Sigma FP Lレビュー:野心的で美しく、非常に奇妙なカメラ

長所 短所
–他のフルフレームカメラと比較して小さい –メカニカルシャッターなし、低速電子シャッター
–美しい画質 –アクセサリはすぐに高価になります
–ビデオ機器の安定した接続 –回転スクリーンなし

シグマのFPLカメラからレンズを外すと、61メガピクセルのフルフレームセンサーが直接あなたを見つめています。光沢のあるチップは、カメラの他の部分と比較して巨大に見えます。本体は、高さ2.8インチ、幅4.4インチ、厚さ1.8インチの小さなレンガです。それ以前の元のFPと同じボディを使用しています。しかし、新しいFL Lは、静止画のイメージング機能を最大限に高めます。結果:写真家を不快にさせる可能性といくつかの癖を備えた小さなフルフレームデジタルカメラ。

それはなんですか?

Sigma FP Lは、本質的でない機能のほぼすべてを投棄することで、その小さなサイズとわずかに1ポンド未満の重量を実現しています。 2,500ドルのミラーレスデジタルカメラに見られるような電子ビューファインダーは組み込まれていません。画面は回転せず、シューティングゲームのボタンとコントロールダイヤルの選択はややまばらです。フラッシュを取り付けたり、ショットガンマイクを保持したりするためのホットシューも内蔵されていません。シグマは、電子ビューファインダーやUSB-Cポートを介してカメラに接続するアクセサリーシューなど、さまざまなアドオンアクセサリーを提供しています。

小さなレンガのようなシグマは、三脚でくつろいでいます。また、ビデオリグまたはスタビライザーにうまく挿入できます。カメラの底面と側面に三脚ソケットがあるので、リグに簡単に取り付けることができます。特に大きなレンズ(ライカLマウントを使用)を取り付け始めると、グリップを追加せずに握るのはあまり快適ではありません。あまり動き回ることを意図したものではありませんが、それについては後で詳しく説明します。

設計と取り扱い

グリップ、リグ、または三脚なしでSigma FP Lを使用すると、少し奇妙に感じます。ボディ自体は側面がとても小さく滑らかなので、標準的なズームのような適度なサイズのレンズでさえ、少し大きく感じ始めます。オプションのハンドグリップの1つを取り付けると、ハンドリングが大幅に向上します。 58ドルのグリップ、またはカメラ全体の下部に広がるプレートを備えた95ドルの大きいグリップから選択できます。 FP Lに体内の画像安定化機能がないことを考えると、グリップによる追加の安定性がさらに必要だと感じます。

ジンバルなどのスタビライザーに取り付けられている場合は、小さいサイズが最適です。 SigmaFPLをDJIRoninRS2ジンバルでテストしましたが、サイズが小さく軽量であることに本当に感謝しています。

FP Lを写真用カメラとして使用することを計画している場合は、699ドル(!)の電子ビューファインダーとグリップを追加することをお勧めします。アクセサリを使用すると、全体がさまざまなコンポーネントのフランケンシュタインのように感じられます。 0.5インチの368万ドットのEVFは、しっかりとした解像度と倍率を備えていますが、側面にぎこちなく突き刺さっていて、ちょっと奇妙に見えます。

カメラの3.15インチの画面に固執している場合は、ディスプレイの端にいくつかの切り欠きがあるため、回転するはずですが、だまされないでください。これらは実際には通気口であり、カメラ本体の内部から熱気を逃がすことができます。これは、高解像度のビデオキャプチャによって生成される激しい熱を打ち消すのに役立ちます。

写真撮影にFPLを使用する

メカニカルシャッターがないため、写真指向のカメラとしてのSigmaFPLが実際に妨げられています。イメージセンサーから出てくる巨大で色精度の高い画像は優れています。ただし、そのセンサーの読み取り速度は比較的遅いため、フレーム内で移動するオブジェクトが歪んで見える可能性があります。

動きの速い電車に乗って、線路に比較的近い木の窓から写真を撮るとします。シャッターボタンを押すと、イメージセンサーが写真を撮りますが、一度にすべてのピクセルをキャプチャするわけではありません。代わりに、それは上から始まり、すぐに下に移動します。これはほんの一瞬で起こりますが、それは、被写体が傾いてはいけないときに傾いているように見えるのに十分な長さになる可能性があります。スマートフォンのカメラでも同様の現象が見られますが、これは通常、電子シャッターに依存しています。

これは、フラッシュを使用して写真を撮影しようとしているときにも問題を引き起こします。 130ドルのホットシューアクセサリーでフラッシュを取り付けると、シャッタースピードは非常に遅い1/15秒に制限されます。つまり、必要かどうかに関係なく、フラッシュとかなりの周囲光が混ざり合う可能性があります。これらは明らかに写真家にとって大きな欠点です。

ただし、三脚で穏やかなシーンを撮影している場合は、SigmaFPLが最適です。カメラから出てくるjpeg画像でさえ、優れたコントラストと優れた色再現性を備えています。カメラのISO設定を6まで拡張できます。これにより、明るい場所での露出を長くしたり、絞りを広くしたりできます。外部のNDフィルターを使用せずにモーションブラーをキャプチャしたい場合は、これはいい感じです。

最終的には、ゆっくりと進むのが好きなカメラです。それがあなたのスタイルと一致しない場合、これはおそらくあなたのためのカメラではありません。

SigmaFPLを使用したビデオの撮影

使用可能な形式、画質、フレームレートはすべて、記録するストレージの種類によって異なります。 Sigma FP Lには、UHS-IIメディアをサポートするSDカードスロットが1つ組み込まれています。最速のSDカードを使用しても、品質とフレームレートの設定を最大限に活用することはできません。キャップは、CinemaDNGrawで25fpsの8ビット4Kです。ポータブルSSDをカメラの内蔵USB3ポートに接続することを選択した場合、29.97fpsで最大12ビット4Kに上げることができます。ストレージソリューションで処理できる場合は、どちらも最大2時間の記録時間を提供します。これは、最大30分で最大になるCanonEORR5のようなカメラよりも優れています。

FP Lは、HDMI経由で生のビデオフィードを出力することもできます。つまり、非圧縮の映像をAtmosなどの外部レコーダーに送信できます。これは、このカメラに飛躍する場合にほとんどの場合に使用する構成です。

セットアップが完了すると、フッテージは美しく見えます。センサーは、編集が簡単で非常に高品質な、クリーンで色精度の高いビデオを提供します。

Sigma FP Lを購入する必要があるのは誰ですか?

Sigma FP Lを推奨するのは、分類が非常に難しいカメラであるため注意が必要です。ビデオの撮影に専念している場合は、少し古い(そして安価な)FPの方が少し安全です。その24メガピクセルのセンサーは、モーションキャプチャに少し適しています。 SigmaFPLは高解像度カメラです。

FP Lは、ストリートスナップやスポーツカメラとして使用されていますが、本当に美しい風景、自然、または社説の画像を作成できます。

カメラは少し紛らわしい選択をしますが、私はシグマに本当に違う何かにチャンスを与えたことに対して多くの信用を与えなければなりません。私よりもクリエイティブな人は、すでにそれをうまく利用しているでしょう。外部ソースから電力を引き出し、HDMI経由で高解像度のビデオを出力できるため、堅実なライブストリーミングリグである可能性があります。そして、被写体を比較的静止させることができれば、全体的な画質は優れています。 Sigma FP Lは可能性に満ちており、輝くには適切な状況が必要です。


  1. DJIアクション2カメラ:AndrewOpticsによる実践的なレビュー

  2. CanonEOSRの第一印象のレビューとサンプル画像

  3. NikonD3400DSLRカメラレビュー

  4. FujifilmX-Pro3レビュー

  5. 新しいSigmafpは、最小のフルフレームカメラです。

  6. ソニーA1レビュー:真のアルファミラーレスカメラ

  7. ハッセルブラッドの新しい6,400ドルのカメラは奇妙で素晴らしい

  8. アトラスカメラのサポートと安定化システムのレビュー

  1. サムスンNX100レビュー

  2. オリンパスSZ-14レビュー

  3. シグマDP3メリルレビュー

  4. ソニーRX100Vコンパクトカメラのレビューと考え

  5. ギア:ライカC-Luxカメラレビュー

  6. Blackmagic Pocket CinemaCamera4kとSigmafpの比較

  7. DuRecorderの機能とレビュー

  8. モーメント頑丈なカメラスリングバッグ6Lおよび10Lレビュー

カメラ