REC

動画撮影・制作・編集、機材メンテナンスのヒント

 WTVID >> ビデオ >  >> 撮影機材 >> カメラ

Sigma vs. Tamron Canon:どのズームレンズが勝ちますか?

さて、キヤノンズームレンズのシグマ対タムロンの質問を分解しましょう。それは複雑な比較です。

* シグマとタムロンの両方が優れたレンズを作ります。 彼らは近年ゲームを大幅に強化しています。

* 「勝者」は、あなたが比較している特定のレンズ、あなたの予算、およびあなたのニーズに *大きく *大きく依存します。

* Canonは、このカテゴリでもレンズを作成しています。 それらに注意する必要があります。

一般的な比較と、いくつかの人気のあるレンズカテゴリの内訳が続き、最後に、あなたの決定を下すためのいくつかのヒントがあります。

一般的な比較(Sigma vs. Tamron)

|機能|シグマ|タムロン|メモ|

| ----------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |

| 画質 | - 一般的に、特に「アート」シリーズでは、わずかに優れた光学系があると考えられています。 - より鋭く、より良いコントラストと、場合によっては異常の(色素異常など)のわずかに優れた制御があります。 | - 非常に優れた画質で、多くの場合、価格に対する期待を超えています。 - 特に最近のデザインでは、光学的に非常に競争力があります。 | - 画質の違いはしばしば微妙であり、100%の作物や特定の撮影状況でのみ顕著である可能性があります。 - 両方のブランドには優れた光学系があります。シグマは、ハイエンドでタムロンを少しエッジしているかもしれません。 |

| ビルド品質 | - 多くの場合、より堅牢でプレミアム、特に「アート」レンズを感じます。 - 天気のシーリングは、一般的にハイエンドレンズで優れています。 | - 良好なビルド品質、多くの場合、軽さとコンパクトさを優先します。 - 新しいタムロンレンズでは、天気の密閉がより一般的になりつつあります。 | - シグマアートレンズは、多くの場合、同等のタムロンレンズよりも物理的に大きくて重いです。 |

| autofocus | - 特に新しいモーターでは、一般的にオートフォーカスのパフォーマンスは高速で正確です。 -HSM(ハイパーソニックモーター)はオートフォーカステクノロジーです。 | - 近年、オートフォーカスのパフォーマンスが大幅に向上しています。 VXD(音声コイルエクストリームトルクドライブ)とRXD(ラピッドエクストラシレントステッピングドライブ)は、オートフォーカスモーターテクノロジーであり、どちらも非常にうまく機能します。 | - オートフォーカスの速度と精度は、特定のレンズと使用するカメラ本体によって異なります。 - 両方のブランドは、現在、オートフォーカス、特に新しいカメラボディで非常に競争力があります。 |

| 機能 | -Sigmaには、フォーカスモードスイッチ(AF/MF)、カスタマイズ可能なボタン、ファームウェアの更新とカスタマイズのためのUSBドックとの互換性などの機能が含まれることがよくあります。 | -Tamronは、振動補償(VC、画像安定化)や耐湿性のある構造などの機能を取り入れています。 また、カスタマイズ可能な関数ボタンもあります。 | - 画像安定化は、特に望遠レンズの場合、考慮すべき重要な機能です。どちらのブランドもそれを提供していますが、有効性はさまざまです。 |

| 価格 | - 一般に、比較可能なタムロンレンズ、特に「アート」シリーズよりも高価です。 | - 多くの場合、より手頃な価格で優れたパフォーマンスを提供することで、お金に優れた価値を提供します。 | - 価格は多くの写真家にとって主要な要因です。タムロンは、多くの場合、予算内の人々に魅力的なオプションを提供します。 ただし、Sigmaは、多くの場合、プレミアムを支払う意思のある人にプロのレベルのパフォーマンスを提供します。 |

| サイズ/重量 | - 特に「アート」ライン、より大きくて重くなる傾向があります。 | - 多くの場合、よりコンパクトで軽量で、旅​​行や終日射撃に魅力的です。 | - 携帯性を心配している場合は、サイズと重量が重要です。 |

レンズカテゴリの内訳(例)

いくつかの人気のあるズームレンズカテゴリで比較がどのように再生されるかは次のとおりです。

* 標準ズーム(例:24-70mm f/2.8):

* sigma 24-70mm f/2.8 dg OS HSMアート: 優れた画質、シャープ、堅牢なビルド。 重くて高価な場合があります。

* Tamron 24-70mm f/2.8 Di Vc USD G2: 非常に優れた画質、画像安定化(VC)、シグマよりも軽量で手頃な価格。

* Canon 24-70mm f/2.8L II USM: ベンチマークレンズ。高速焦点。よく構築されています。

* 評決: 究極の画質のシグマ(重量/コストを気にしない場合)。パフォーマンス、機能(VC)、および価値の大きなバランスをとるタムロン。信頼性のためのキヤノン。

* 広角ズーム(例:15-30mmまたは16-35mm):

* sigma 14-24mm f/2.8 dg HSMアート: 特に端での例外的な鋭さ。 より大きく、より高価です。

* Tamron 15-30mm f/2.8 Di Vc USD G2: 優れた画質、画像安定化(VC)、良い値。

* Canon EF 16-35mm F/2.8L III USM: よく構築された、優れた画質。非常に広い。

* 評決: 一流のシャープネスのシグマ。タムロン画像安定化が必要で、お金を節約したい場合。キヤノンあなたが最も広い視野が必要な場合。

* 望遠ズーム(例:70-200mm f/2.8または150-600mm):

* sigma 70-200mm f/2.8 dg OS HSMスポーツ: プロレベルのビルド、優れた画像品質、高速オートフォーカス。高い。

* Tamron 70-200mm f/2.8 Di Vc USD G2: 優れた画質、画像安定化(VC)、より軽く、より手頃な価格。

* sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary/Sport: 長いリーチ、価格の優れた画質。 スポーツバージョンには、より良いビルドとオートフォーカスがあります。

* Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di Vc USD G2: 長いリーチ、優れた画質、画像安定化(VC)、多くの場合、シグマよりも手頃な価格です。

* Canon EF 70-200mm f/2.8LはIII USM:です 業界標準。シャープ、堅牢。

* 評決: 最高の画質と70〜200mmの範囲で構築するためのSigma(余裕がある場合)。 Tamronは、VCに魅力的な代替品を提供しています。 150-600mmの場合、それはより緊密な呼び出しです。価格とレビューを比較してください。

決定方法:重要な考慮事項

1。予算: これは多くの場合、決定要因です。タムロンは通常、より良い価値提案を提供します。

2。画質要件: 特にプロの仕事や大規模なプリントのために、絶対的な最もシャープな画像が必要な場合は、シグマ(特にアートシリーズ)がより良い選択かもしれません。

3。機能: 画像安定化(VC/OS)が必要ですか?これは、望遠レンズや低光での射撃では重要です。

4。サイズと重量: あなたが旅行または長期間撮影する場合、より軽くてよりコンパクトなタムロンレンズの方がより魅力的です。

5。オートフォーカスパフォーマンス: 両方のブランドは、オートフォーカスで大きな進歩を遂げています。レビューを確認し、特定のカメラ本体とレンズを比較してください。

6。ビルド品質/気象シーリング: 過酷な条件で撮影すると、いくつかのシグマレンズのより堅牢なビルドが望ましい場合があります。

7。特定のレンズレビュー: *常に*検討している特定のレンズのレビューを読んでください。 DPREVIEW、LENSRENTALS、写真などのWebサイトは、詳細なレビューと比較を提供します。

8。購入前に家賃: 可能であれば、自分のカメラと撮影スタイルで試してみることを検討しているレンズを借りてください。これは、情報に基づいた決定を下すための最良の方法です。

要約:

* sigmaが優れています: 一流の画質、堅牢なビルド、そして多くの場合、光学性能の境界を押し広げます。

* Tamronは優れています: 価値があり、パフォーマンスと機能のバランスが整っており、多くの場合、よりコンパクトで軽量なデザインを提供します。

* キヤノン: ベンチマークです。優れた機能、優れた信頼性があります。

「最高の」レンズは、あなたの *ニーズと予算に最適なレンズです。 あなたの調査を行い、レビューを読んで、可能であれば、購入する前に試してみてください。幸運を!

  1. 新しいギア:イルフォードがハーマンダイレクトポジティブペーパーを復活させ、ピンホールカメラマンを幸せにする

  2. 新しいカメラを知る方法

  3. キヤノンは、オートフォーカスが改善された77DおよびRebelT7iDSLRカメラを発表しました

  4. 写真クレジットはどうなりましたか?

  5. カメラにどのような機能を追加しますか?

  6. ソニーがFE100mmf /2.8GマスターとFE85mmf/1.8プライムレンズを発表

  7. クリエイティブアクションカムマウントテクニック

  8. あなたにぴったりのデジタル一眼レフカメラバッグはどれですか?人気の3つのバッグを紹介

  1. ライカのM11レンジファインダーは、新しい60メガピクセルセンサーを追加します

  2. シグマの28-70mmf/ 2.8コンテンポラリーズームは、小型、軽量、手頃な価格です

  3. ソニーのa6400は、フルフレームの革新的な機能が満載のAPS-Cカメラです。

  4. Nikon Z 28-75mm f / 2.8は、私たちが待ち望んでいた高速で手頃な標準ズームです。

  5. NikonのZ50は、Zマウントレンズを備えたミラーレスDXフォーマットカメラです。

  6. Momentには、DSLR、ミラーレスカメラ、ドローン用の可変NDフィルターの新しいラインがあります

  7. カメラ内で多重露光を行う方法

  8. 2022年の最高のコンピューターカメラ

カメラ