なぜjpegが *プロフェッショナルな *写真の未来（現在の形式）ではない理由：
* 損失のある圧縮： JPEGは損失のある圧縮形式です。これは、より小さなファイルサイズを達成するために、画像データを破棄することを意味します。 特に高品質の設定では、肉眼ではしばしば知覚できませんが、この損失は繰り返し編集と再節約で蓄積します。これは、広範な後処理のために最大の柔軟性とデータ保持を必要とする専門家にとって有害です。
* 制限ダイナミックレンジ： RAW形式と比較して、JPEGはダイナミックレンジが大幅に小さくなっています。これにより、編集中のハイライトとシャドウで詳細を回復する機能が制限されます。
* 色深度： JPEGは通常、8ビットの色をサポートしています。つまり、12ビットまたは14ビットをサポートすることが多い生ファイルと比較して、色の情報が少なくなります。これにより、可能な色調整の精度と範囲が制限されます。
* artifacts： 積極的なJPEG圧縮は、特に滑らかな勾配のある領域で、閉塞、バンディング、色の歪みなどのアーティファクトを導入できます。
なぜJPEGがまだ関連性があり、 *現在 *で役割を果たし、潜在的には写真の *未来 *：
* 普及と互換性： JPEGは、すべてのプラットフォームとデバイスで最も広くサポートされている画像形式です。これにより、オンラインで画像を共有したり、画面に表示したり、簡単な印刷に最適です。
* 小さなファイルサイズ： JPEGの圧縮が最大の利点です。 ファイルサイズが小さいことは、転送速度が高く、ストレージスペースが少なく、ウェブサイトでの読み込み時間が速くなるようになります。
* 使いやすさ： ほとんどのカメラとスマートフォンは、その便利さのためにJPEGでの撮影を怠っています。処理は多くの場合、カメラ内で処理され、すぐに使用可能な画像を提供します。
* JPEG実装の改善： コアJPEGアルゴリズムは劇的に変化していませんが、カメラ処理と画像処理ソフトウェアの改善により、高品質のJPEGが可能になりました。
* jpeg xl（潜在的な将来）： JPEG XLは、JPEGを置き換えるように設計された新しい画像形式です。 それは提供します：
* 優れた圧縮： 同様の画質で標準のJPEGよりも優れた圧縮を実現し、より良い品質で同じ圧縮を実現します。
* ロスレスと損失のあるサポート： さまざまなニーズに応えて、損失とロスレス圧縮の両方をサポートします。
* より広い色域のサポート： 標準のJPEGよりも幅広い色の範囲をサポートしています。
* プログレッシブデコード： ロードするときに画像をより速くプレビューすることができます。
要約：
* 専門家と深刻なアマチュアの場合： RAWは、最大の画質、ダイナミックレンジ、編集の柔軟性が最重要である重要な作業に優先形式です。
* 日常の使用と共有の場合： JPEGは完全に適切であり、多くの場合、オンラインで画像を共有、クイックスナップショット、およびファイルのサイズと利便性が絶対的な画質よりも重要な状況です。
* 未来： 将来には、JPEG XLのようなフォーマットへの移行が見られる可能性があります。これは、JPEG（ファイルサイズ、広いサポート）の利点を、改善された画質とRAWに近い機能の改善を目的としています。
「結果は信じられないほどの」議論です：
この声明は、2つのことのいずれかを指している可能性があります。
1。最新のJPEG処理： 最新のカメラとソフトウェアは、JPEGの処理に非常に優れています。 アルゴリズムと処理能力の進歩により、視覚的に魅力的で、多くの用途で完全に受け入れられるJPEGを生成できます。
2。 JPEG XLまたは同様の新しい形式： JPEG XLを参照する場合、「信じられないほどの結果」は、標準のJPEGと比較して、その優れた圧縮と特徴に起因する可能性があります。
結論：
JPEGは、現在の形式では、可能な限り最高の画質と編集の柔軟性を必要とするプロの写真家のためにRAWを完全に置き換える可能性は低いです。ただし、ファイルのサイズと利便性が最も重要な状況では、日常の使用、共有、状況のための支配的な形式であり続けます。写真の未来には、JPEG XLのようなより高度な形式への段階的なシフトが見られる可能性があります。これは、JPEGとRAWのギャップを埋めることを目的としており、品質、ファイルサイズ、機能のバランスを提供します。したがって、JPEG自体は *未来ではないかもしれませんが、高度な機能を備えたJPEG *後継者 *は非常にうまくいく可能性があります。