円偏光子フィルターはデジタルノイズを引き起こしますか？

最近、円偏光子フィルターから切り離せなくなりました。春が満開になり、ウェールズでは季節外れの日差しが降り注ぐ円偏光子は、雲ひとつない空から深く豊かな青を作り出すのに最適なツールでした。

円偏光子フィルターとは何か、およびその機能に慣れていない場合は、以下のShutterstockチュートリアルを確認してください。

C300MarkIIIを使用しています。そして、白昼のベースISOでは、画像は完璧でなければなりません。ただし、最近いくつかのショットがあり、私の成績の後、空と空だけに明らかな量のノイズがあります。下のショットを見てください：

200％にズームインすると、きれいな画像であるはずのノイズレベルが許容できないことがわかります。

標準設定で撮影していて、測光でバランスの取れた値が表示されていることを考えると、問題の原因が円偏光フィルターであるかどうか疑問に思うことはできません。結局のところ、これらの問題がほんの数週間前に流行していなかったときにカメラに追加された唯一の追加機能です。

しかし、結局のところ、フィルターはフィルターです。それがデジタルの問題のように見える原因であってはなりません。確かに、フレアやケラレがあった場合は、すべての指をフィルターに向けることができます。しかし、センサーに悪影響を与えるものについては、他に何かが起こっています。見てみましょう。

カメラまたはフィルターの問題？

ビデオを見る時間がなかった場合は、偏光フィルターの仕組みについて簡単に説明します。完全な記事は、これらすべてをより詳細に扱っています。より詳細な分析については、Shutterstockのブログ投稿にアクセスしてください。

偏光が吸収されている場合、それは光の減少も見られることを意味しますか？はい、 American Cinematographer Magazineが指摘しているように ：

その知識をチェックすることで、犯人の可能性を知ることができます。オブジェクトからのグレアを減らしたり、光沢のある表面からの反射を取り除いたりしない場合は、光の損失と必要な露出補正を考慮する必要があります。

たとえば、このショットを見てみましょう。

明るい雲ひとつない日です。風は強烈で、洗濯物は洗濯物で、背景には桜の木があります。風に吹かれる両方の要素の120fpsのBロールに最適です。空は淡い青なので、CPLを使って、偏光によって隠された美しい青を引き出す絶好の機会でした。

REC.709 LUTを適用すると、Resolveでズボンとタオルが少し熱すぎることがわかります。これは、ゲインを下げてそれらの白を安全な値にし、次に中間調をわずかに上げてその調整を補正することで簡単に修正できます。しかし、今では空にノイズが現れているのを見ることができます。

そして、これは私がしなかったことである露出補償を認めることが不可欠であるところです。 CPLが空に非常に深刻な影響を与えるため、ミッドトーン/ハイライトとして効果的に計測されるものが、ミッドトーン/シャドウとして表示されるようになりました。

中間調を調整すると、空は明るい値としてわずかにブーストされるだけではありません。代わりに、現在、値を大幅に引き上げています。また、構図全体の大部分を大気が占めているため、ノイズがすぐに目立ちます。