このビデオでは、シカゴを拠点とする写真家 John Gress が、さまざまなサイズとさまざまな形状のソフトボックスがどのように光に焦点を合わせ、光の減衰が被写体とショットの背景にどのように影響するかについて興味深い考察を行っています。
2020 年 6 月に、Gress はさまざまな種類とサイズのソフトボックスと、それらがさまざまな距離で光にどのように影響するかを説明するビデオを公開しました。彼はまた、さまざまな機能にさまざまな種類のソフトボックスを使用する方法についても説明しています (以下のボーナス ビデオをご覧ください)。
そのビデオから、さまざまな形状のソフトボックス (より深い/より広い) がどのように光のビームを変更し、より多くの放物線ディフューザーが実際に光をより集中させるかについて、いくつかの質問が出てきました.
テスト
Gress は Elinchrom ライトを使用する際、100cm/39 インチから巨大な 190cm/74 インチまで、6 つの異なる Elinchrom モディファイヤをテストしました。ただし、ここではサイズは主な問題ではありません。 Gress が答えようとしていた主な質問は、より深いソフトボックスはより方向性/焦点が合っているかということでした.
このビデオで Gress がテストしたさまざまなソフトボックスは次のとおりです。
<オール>以下の表で、さまざまな距離の露出値で結果を確認できます
真のパラボリック ディフューザーの実際の使用法と重要性
驚くべきことに、実世界のモックアップで同じ変更をテストすると、これらすべての数値は、光の焦点を合わせるという点で、目に見える効果が (あったとしても) 比較的少ないようです (このビデオは焦点が合っていないことを覚えておいてください。さまざまなサイズ/さまざまな形状の修飾子を比較するときに、光がどの程度焦点を合わせているかという問題についてのみ)。
それを念頭に置いて、ここで重要なことを述べたいと思います。少し前に、写真家の Karl Tylor が以下のビデオ (および記事) を投稿し、ファッションと美容のためのパラボリック ライト モディファイアの使用について説明しました。そのビデオで彼が強調しているのは、「放物線」という言葉が含まれるすべての照明修飾子が同じように機能し、同じ方法で光を集束させるわけではないということです.
真の放物線修飾子の利点に関する Karl Tylor
まず、光を正しく反射するには、正しい (真の) 放物線形状である必要があります。さらに重要なことは、真の放物線照明モディファイアには、中央集束ロッドとライトが付属しており、通常はモディファイアではなく、モディファイアに面しているということです。
たとえば、Tylor が使用する Broncolor Para 133 リフレクターのようなこれらのタイプのライト (これには、Parabolix や StorbePro などのソリューションのような他の会社からのいくつかの安価な代替品がありますが、それらをテストしていないため、それらの焦点/品質を証明することはできません)機能) は、光源をかなり集中させるように設計されています。
ここで覚えておくべき重要なことは、実際に光を集中させるには、真の放物線モディファイアとそれに付随するフォーカシング ロッドの組み合わせが必要になるということです。テストした結果、異なる品質の光が得られる可能性がありますが、相対的に言えば、必ずしも大幅に集中した光ではありません.
ボーナス動画:Gress が作品で使用するさまざまな修飾子
いつものように、写真のヒント セクションで役立つ写真のヒントを見つけたり、LensVid の特別な照明とモディファイアのサブセクションで、より多くの照明固有のビデオを見つけることができます。