フラッシュ照明（ストロボ）
* それが何であるか： ストロボとも呼ばれるフラッシュユニットは、非常に短い、強力な光のバーストを生成します。彼らは次のようなさまざまな形で来ます：
* スピードライト/ホットシューフラッシュ： カメラのホットショーに取り付ける小さなポータブルフラッシュ。
* スタジオストロボ： 通常、より大きく、より強力なフラッシュがスタジオ設定で使用されます。
* Monolights： 独自の電源を備えた自己完結型ストロボ。
* それがどのように機能するか： コンデンサを使用してエネルギーを保存し、フラッシュチューブからすばやく放出し、光のバーストを作成します。
フラッシュ照明の長所：
* パワー/強度： フラッシュは、連続照明と比較して、はるかに強力な光のバーストを提供します。これにより、次のことができます。
* アンビエントライトのオーバーパワー： 明るい日光で屋外で射撃するのに便利です。
* 小さな開口部を使用してください： より深い被写界深度を達成するため。
* 下部ISOS：を使用します 画像のノイズを最小限に抑える。
* 凍結モーション： フラッシュの短い期間は動きを凍結します。これは、アクションショットをキャプチャしたり、ぼやけを防ぐのに最適です。
* 色の精度： 一般に、フラッシュは、特に低価格では、連続したライトよりも正確で一貫した色の温度を提供します。
* 移植性： Speedlightsは非常にポータブルであり、場所で簡単に使用できます。 いくつかのスタジオストロボでさえ、ロケーションワーク用にバッテリー駆動を行うことができます。
* 電力効率： フラッシュはほんの数秒間のみオンになっているため、特にバッテリー駆動のユニットははるかに電力効率が高くなります。 これは、バッテリーでの撮影時間が長くなることを意味します。
* modifiability： 膨大な範囲の光モディファイヤー（ソフトボックス、傘、グリッド、スヌートなど）は、フラッシュに容易に利用でき、光の方向、品質、強度を非常に制御できます。
* リサイクル時間： モダンなフラッシュは迅速にリサイクルされ、急速に連続して複数のショットを撮ることができます。
フラッシュ照明の cons：
* 学習曲線： 効果的に使用するには、フラッシュ設定、露出、および光修飾子に関するより多くの知識が必要です。連続照明よりも複雑になる可能性があります。
* 光を「見る」： 写真を撮るまで光は見えません。これにより、特に学習するときは、結果を予測するのが難しくなります。 モデリングライトは役立ちますが、必ずしも完全な表現ではありません。
* 同期： フラッシュをカメラのシャッタースピードと同期する必要があります。フラッシュの同期速度を超えると、画像のバンディングが発生する可能性があります。
* コスト： 高品質のストロボとアクセサリーは高価になる場合があります。
* メンテナンス： フラッシュチューブの寿命は限られており、時間の経過とともに交換する必要がある場合があります。
* 潜在的なハザード： 非常に強力なフラッシュは、直接見ると目に危険をもたらす可能性があります（ただし、これは通常の使用では非常にまれな発生です）。
フラッシュ照明には理想的な用途：
* ポートレート写真： 特に、照明を正確に制御する必要があり、動きを凍結したいスタジオ設定で。
* イベント写真： 結婚式、パーティー、その他のイベントでは、周囲の光を圧倒し、急速に移動する被験者を捕捉する必要があります。
* スポーツ写真： アクションを凍結し、アスリートの鋭い画像をキャプチャします。
* 製品写真： 製品の詳細を紹介するために照明を正確に制御する必要がある場合。
* 屋外ポートレート（Fill Flash）： フラッシュを使用して影を埋め、明るい日光の露出のバランスを取ります。
* マクロ写真： 小さな被験者を照らし、潜在的に凍結する動き（昆虫など）を照らすために光のバーストが必要な場合。
連続照明
* それが何であるか： 連続したライトは、一定の光の流れを放出します。一般的なタイプは次のとおりです。
* LEDパネル： エネルギー効率が高く、比較的少ない熱を生成します。 ますます人気が高まっています。
* タングステン/ハロゲン： 古いテクノロジーは、多くの熱を生成し、より多くのパワーを消費します（現在はあまり一般的ではありません）。
* 蛍光： タングステンよりもエネルギー効率が高くなりますが、色のレンダリングの問題がある場合があります（現在はあまり一般的ではありません）。
* それがどのように機能するか： これらのライトは、電源を入れながら一定の光の流れを発します。
連続照明の長所：
* wysiwyg（あなたが見るものはあなたが得るものです）： 写真を撮る前に *主題に落ちると、光が表示され、最終結果を予測しやすくなります。これは初心者にとって大きな利点です。
* シンプルさ： 一般に、Flashよりもセットアップと使用が簡単です。 最初は技術的な知識が少なくなります。
* ビデオ： 一定の光源が必要なので、ビデオ録画に不可欠です。 多くのLEDパネルは、ビデオ専用に設計されています。
* 他のデバイスでの使いやすさ： 連続照明は、フラッシュ同期機能を備えていないスマートフォンやその他のデバイスでうまく機能します。
* サイレント操作： 連続したライトは通常、静かであり、これはビデオ録画や特定の写真撮影の状況（野生生物など）にとって重要です。
* 価格： 基本的な連続照明セットアップは比較的安価です。
* 目のひずみの減少： 一定の光はフラッシュよりも耳障りではなく、長いシュート中に目のひずみを減らす可能性があります。
連続照明の短所：
* 下部電力： フラッシュと比較して、連続したライトはそれほど強力ではなく、次の能力を制限できます。
* アンビエントライトのオーバーパワー： 明るい日光の下で屋外で使用するのが難しい。
* 小さな開口部を使用してください： より広い開口部を使用する必要がある場合があります。これにより、被写界深度を減らすことができます。
* 低ISOS：を使用します より高いISOを使用する必要がある場合があります。これにより、ノイズが導入されます。
* 熱生成： タングステンライトとハロゲンライトは、かなりの量の熱を生成します。これは、写真家と主題の両方にとって不快感を与える可能性があります。 この点でLEDははるかに優れています。
* 色キャスト： 安価な連続ライトにはカラーキャストがある場合があり、ポスト処理でホワイトバランスを調整する必要があります。
* 軽いフォールオフ： 連続光で光がより速く落ち、大きな被験者やシーンを均等に照らすことが難しくなります。
* モーションブラー： 光が絶えずオンになっているため、露出時間が長くなるため、連続照明で動きを凍結することは困難です。
* 電力消費： 連続したライトは、フラッシュ、特にタングステン/ハロゲンよりも多くのパワーを使用します。
* モディファイ因子の多様性： 修飾子が存在しますが、利用可能な修飾子の範囲は、フラッシュほど広範囲ではないことがよくあります。
連続照明には理想的な用途：
* ビデオ録画： 一貫した光源を提供するために不可欠です。
* 製品写真（小さなアイテム）： 写真を撮る前に光を見たい小さな製品を撮影するために。
* 食品写真： 事前に光と影を見ることが非常に役立つ場合があります。
* 静物写真： 照明を慎重に調整する時間があり、動きを凍結する必要はありません。
* 初心者の写真家： フラッシュに進む前に、照明の原則について学ぶための良い出発点。
* フラッシュが禁止されている状況： 一部の博物館や場所はフラッシュ写真を許可していません。
* ストリーミング/ウェブカメラ： オンラインビデオ通話とストリーミングに一貫した照明を提供します。
* ペット写真： 一部の動物は閃光に怖がっているので、連続光はストレスの少ない選択肢になる可能性があります。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能|フラッシュ照明（ストロボ）|連続照明|
| -------------------- | ------------------------- | -------------------------- |
| 光出力 |非常に高い|低い|
| 動き凍結 |優れた|限定|
| wysiwyg |いいえ（一般的に）|はい|
| 複雑さ |より高い|低い|
| 移植性 |良い（スピードライト）| Varies（LEDパネルはポータブルである可能性があります）|
| 色の精度 |一般的に優れています|さまざまで、慎重に選択する必要があります|
| 電力効率 |高|低い|
| 熱生成 |低|高くなる可能性があります（特にタングステン/ハロゲン）|
| コスト |高くなる可能性があります|低くすることができます（基本セットアップ）|
| に最適です |ポートレート、イベント、スポーツ、製品|ビデオ、静物、食べ物、初心者|
*you *？に適しています
* あなたが照明の基本を学びたい初心者であり、主にビデオや静物を撮影したい場合、継続的な照明は良い出発点です。 WysiWygの性質により、光が主題にどのように影響するかを理解しやすくなります。
* 周囲の光を圧倒したり、動きを凍結したり、照明を正確に制御したりする必要がある場合は、フラッシュ照明がより良い選択です。
* 予算が厳しい場合、基本的な継続的な照明セットアップはより手頃な価格になる可能性があります。
* 静止画とビデオの両方を撮影したい場合は、フラッシュと継続的な照明オプションの両方に投資することを検討するかもしれません。
重要な考慮事項：
* 予算： 必要な修飾子（ソフトボックス、傘など）だけでなく、ライト自体のコストを考慮します。
* スペース： スタジオストロボと大きな連続ライトには、スピードライトや小さなLEDパネルよりも多くのスペースが必要です。
* 電源： ロケーション撮影のためにバッテリー駆動のオプションが必要かどうかを検討してください。
* 将来のニーズ： 将来どのような種類の写真を撮るつもりなのかを考えて、それらのニーズを満たす照明を選択してください。
最終的に、最良の選択は、個々のニーズ、撮影スタイル、予算に依存します。多くの写真家は、プロジェクトの特定の要件に応じて、最終的に作業でフラッシュ照明と連続照明の両方を使用します。幸運を！