過去2年間で、DaVinciResolveは魔法のような変化を遂げました。
これは、ワールドクラスの色補正ツールから、Blackmagicの強力なノードベースのVFXプラットフォームであるFusionとラウンドトリップするオールインワンの色補正および編集ソフトウェアになりました。これはすべて疑問を投げかけます：編集と色のニーズのためにCreative Cloudを使い続けるべきですか、それともPremiereからDaVinci Resolveにジャンプするべきですか？ええと、インターネットで私のお気に入りのビデオの人の1人がちょうどその飛躍をすることに決めました、そして彼の推論は私にもっと多くの私たちが船に飛び乗るのが理にかなっているのかどうか考えさせました。ですから、これ以上苦労することなく、LearningVideoのDaveDugdaleが、PremiereからDaVinciに切り替えた理由を説明します。
デイブが彼のビデオで言っているように、彼が切り替えた主な理由は、それが彼の特定のワークフローにとってより理にかなっているということです。彼はSonyA7sIIとA7RIIで撮影しているため、Daveはs-logフッテージをかなり処理します。また、Premiere Proのカラータブは、過去1〜2年のすべての楽しいアップグレードにもかかわらず、同じ速度や柔軟性を提供していません。 s-logのグレーディングに関してはResolveとして。この推論は、特にDaveのs-logワークフローや、そのようなトリッキーなログ形式を定期的に使用する人にとっては非常に理にかなっています。ただし、自分で切り替えることを検討している場合は、他にも覚えておくべきことがたくさんあります。ここにいくつかあります：
価格
これは明らかなものです。 Creative Suiteに月額50ドルを支払うのが好きな人は、誰もいません。確かに、経常収益モデルのおかげでアドビはソフトウェアをより積極的に開発できますが、ソフトウェアの実際の所有権を好む人やソフトウェアの使用頻度が低い人にはほとんど意味がありません。したがって、Resolveはこの点で非常に理にかなっています。無料版は、ほとんどの人が必要とするよりもすでに強力であるだけでなく、有料版はあなたが実際に所有しているものです。
スムーズなVFXワークフローが必要ですか？
After Effectsに多額の投資をしている場合、Resolveに切り替えることはあまり意味がありません。 PremiereとAfterEffectsのリンクは非常に優れており、時間を大幅に節約できます。 PremiereとAuditionの統合についても同じことが言えます。もちろん、Resolveは、Blackmagicの超強力なノードベースの合成およびVFXソフトウェアであるFusionと独自に統合されていますが、PremiereとAfterEffects間のダイナミックリンクとしての流動性と使いやすさのレベルにはほど遠いです。
お使いのコンピューターでPremiereからDaVinciへの切り替えを処理できますか？
Daveがビデオで言及しているように、Resolveには、より高解像度のメディアと特定のコーデックに関していくつかの癖があります。特に最適化されたメディアを使用している場合は、パフォーマンスが低下するわけではありませんが、一般的に、ResolveはPremiereよりもはるかにコンピュータのリソースを要求します。ラップトップなどで平凡なGPUを使用して編集している場合、Resolveで作業するとイライラする可能性があります。
最終的な考え
個人的には、PremiereからDaVinciResolveに切り替えることも私にとって非常に理にかなっています。私はビデオプロジェクトにフルタイムで取り組んでいないので、CreativeCloudの定期的な費用はかなり不必要だと感じています。また、After Effectsに多額の投資をしておらず、コンピューターで処理できるので、最善の策のようです。しかし、それはそれがすべての人にとって最良の選択であるという意味ではありません。皆さんはどう思いますか？すでにこの切り替えを行っていますか、それとも考えていますか？または、アドビの製品に固執している場合は、コメントで理由を共有してください。