ビデオの世界には富の恥ずかしさがあります。映画のストーリーを伝えるために使用される強力なツールは、映画製作を希望する人なら誰でもすぐに利用できます。 4K映像を配信するカメラでさえ、一般的に消費者物価で見られ、8Kカメラは適度な予算の範囲内にあります。
そのため、より高性能なディスプレイデバイスが市場に参入するにつれて、豊かな色と見事な奥行きを備えたHDRビデオが普及しつつあります。ただし、これらの驚くべきフォーマットは、価格の範囲外のコストがかかります。それらが本番環境で提供する真の品質は、多くのスペースと帯域幅を必要とするファイル形式に依存します。したがって、これはそれらを編集するために使用されるシステムに負担をかけます。では、どうすれば時間通りに高品質の編集を維持し、効率的に提供できるでしょうか。シンプルで、プロキシがあります。
プロキシとは何ですか？
プロキシは、プロジェクトのソースフッテージの複製ファイルです。プロキシフッテージは、ファイルサイズが小さく、元のファイルよりもビットレートが低いトランスコードされたファイルです。 編集者は、プロキシフッテージを使用してオフライン編集を作成し、ソースフッテージを利用する最終編集として適合させます。
さらに重要なことに、プロキシを使用した編集は、ポストプロダクション業界で長い歴史があります。簡単に実行でき、効率的なポストプロダクションパイプラインを探している編集者にとって多くのメリットがあります。
プロキシを利用するオフライン編集を設定するプロセスは、ポストプロダクションの開始時に開始されます。ソースフッテージを取り込むときに、フッテージのコピーをトランスコードするようにビデオ編集アプリケーションを設定できます。ここで、ファイルサイズと形式の観点からプロキシに必要なものを決定します。
次に、全体的なファイルサイズを縮小し、編集システムで効率的に再生されるファイルを選択する必要があります。フッテージが取り込まれ、トランスコードされると、プロジェクトはプロキシを使用して編集されます。編集が完了したら、プロキシをソースフッテージと交換して最終的な出力を得ることができます。
映画の伝統
映画の編集に由来するプロキシには、隠された歴史があります。フィルムで撮影されるほとんどの映画は、ポストプロダクションにデジタル仲介を使用します。編集者は、テレシネプロセスを使用してフィルムをデジタル形式にスキャンします。フィルムエディタは、ソースフィルムのデジタルプロキシをカットします。
デジタル仲介プロセスの時代以前は、映画編集者はソースフッテージをカットしていませんでした。フィルム編集は、編集者が文字通りフィルムとテープをカットしたり、ショットをつなぎ合わせたりする物理的なプロセスでした。これにより、物理的なフィルムに傷や折り目が損傷する危険性があります。
リスクを軽減するために、フィルム編集者はワークプリント（ソースフッテージの物理的なコピー）を使用します。これにより、編集者はソースストックに触れることなく、同じフッテージを使用して複数のカットを行うことができました。編集が完了すると、エディターはソースフッテージを最終カットに適合させました。映画業界は、ファイルサイズ、帯域幅、ビットレートの問題に取り組んでいませんでしたが、編集プロセスを効率化することを目指していました。
今日のポストプロダクション環境でのプロキシ
要するに、編集者がプロキシで編集したいと思うかもしれないいくつかの理由があります。ポストプロダクション環境とパイプラインは非常に堅牢です。ビデオ編集アプリケーションは、さまざまなプロジェクトやビデオ形式を処理できます。ただし、常に新しいテクノロジーが登場し、最先端の編集スイートでさえ速度を低下させる課題があります。したがって、編集者がプロキシを使用して編集することを選択する主な理由は、編集プロセスを高速化することです。
高解像度のビデオ形式は、特に非圧縮の場合、信じられないほどの量の詳細をキャプチャできます。次に、これらの形式は、ビデオ編集コンピューターのリソースに負担をかける非常に大きなファイルを生成します。一度に複数のファイルを参照することが多い、これらのファイルを大量に参照するプロジェクトを設定すると、コンピューターが停止したり、ビデオの表示に失敗したりする可能性があります。プロキシを使用すると、システムのリソースへの負荷を軽減しながら、プロジェクトを編集できます。その結果、時間を節約し、編集を効率的に進めることができます。
DAMワークフロー
多くの業界がさまざまな方法でビデオを使用しています。その結果、以前よりも多くの社内スタジオがあります。これらの社内スタジオは、確立されたデジタル資産管理インフラストラクチャに依存する必要がある場合があります。ただし、この問題は、DAMがビデオ制作用ではない場合に発生します。この場合、編集者は、アーカイブ目的でソースフッテージの整合性を維持しながら、プロジェクトを編集する効率的な方法を見つける必要があります。
プロキシを使用して編集することで、ビデオチームは可能な限り最高品質のビデオをキャプチャできると同時に、ビデオ編集者はポストプロダクションパイプラインを組織のデジタルインフラストラクチャに合わせて拡張できます。
インフラストラクチャの欠如
非ビデオインフラストラクチャに依存する社内ビデオチームと同様に、インフラストラクチャのない社内ビデオチームがあります。これは、複数の編集者が大規模なプロジェクトに取り組んでいるが、ローカルコンピューターに限定されたビデオ編集スイートで立ち往生している状況です。編集者は同じソースフッテージを参照する必要がありますが、編集者が作業するためのパイプラインや共通のストレージはありません。
この状況では、トランスコードされたプロキシを個々のコンピューターに配置する方がはるかに簡単です。チームの全員をセットアップするのにかかる時間が短縮され、他のプロジェクトに使用できるスペースが確保されます。追加の利点は、事故が発生しやすいチームメンバーとは別のドライブでソース映像が安全であるということです。
外出先
ビデオを編集するのに十分強力な市販のラップトップがたくさんあります。これは、外出中または定期的な役割の一部として旅行しているビデオプロフェッショナルにとって優れたオプションです。これの欠点は、ラップトップはビデオ編集操作を簡単に処理できますが、ラップトップに入るフッテージを常に処理できるとは限らないことです。
全体として、プロキシを使用すると、外出先で作業できます。このようにして、クライアントにすばやく対応し、より多くのプロジェクトをカレンダーに収めることができます。メインの編集スイートに戻ると、編集をオフロードしてプロジェクトをオンライン化できます。
マルチサイト投稿
プロキシは、編集者が長距離を横断するのに役立つ技術的なソリューションです。ポストプロダクションオペレーションは、生産を継続するためにオンサイトである必要はなく、同じ大陸である必要もありません。テラバイトのストレージにエスカレートする大きなフッテージファイルは、インターネット経由で転送するのが難しく、時間がかかります。
リモートプロダクションまたはポストプロダクション施設では、ソースファイルが物理メディアを介して配信されている間にデジタル送信するプロキシを作成できます。プロキシは、ポストプロダクションを継続し、編集者が物理的な投稿を待たないようにするのに役立ちます。これにより、生産スケジュールの日数を減らすことができます。
プロキシを使用する必要がありますか？
プロキシには、追加のセットアップ時間が必要です。彼らはまた、彼らと一緒に働くことを選択する編集者の側でいくつかの先見の明を必要とします。ただし、プロキシが長期的には大幅な時間の節約になる状況はたくさんあります。それらは、計算能力やリソースが不足している個々の編集者が大きなフォーマットのファイルを効率的に処理するのに役立ちます。さらに、彼らは長距離に広がるチームを助けることができます。プロキシは目新しいものではありませんが、まだ見られていない問題も含め、新しい問題に対する優れたソリューションです。