2019 年には、クライアントに配信するビデオの最終的な解像度でなくても、4K ビデオを撮影しないことはほとんど考えられません。私は 2013 年の Macbook Air と同じくらい低いものでも 4K 編集作業を行いましたが、それよりももう少し馬力が必要になる可能性があります。これは、独自の予算の 4K 編集 PC の構築に関するビデオです。
必要なのは 1080p ビデオだけだと思うかもしれませんが、4K を撮影するメリットは、最終的な出力だけにとどまりません。たとえば、ショットを再フレーミングまたは再構成する必要がある場合、1080p で撮影している場合、それを行う余裕は大幅に減少します。 4K フッテージでは、少しパンチを加える余裕ができます。低解像度に縮小された 4K フッテージも、よりシャープな 1080p フッテージを作成します。
Linus Tech Tips が提供する PC ビルドは、Adobe Premiere Pro で 4K ビデオをスムーズに編集するための実際の最小要件を調べたものです (適切な測定のために After Effects を少し加えています)。 Linus がこのビルドで重点的に取り組んでいるのは、専用 GPU、高速なマルチスレッド CPU、大容量ストレージ、大量の RAM、および高速なスクラッチ/オペレーティング システム ディスクです。このビルド用に選択された部品により、合計価格は 926 ドルになり、基本モデルの MacBook Pro のコストよりも安くなりましたが、より多くのパワーを備えていました.
特に注目すべきは、一般的なカメラからの映像の一部がいかに重いかということです。 Linus は、Sony a7S II または Canon EOS C200 Cinema Camera からの映像は、1 時間あたり 17.6 ～ 40 GB のクロックを記録すると指摘しています。このビルドで購入できる最大のドライブを入手するには、アップグレードする価値があるかもしれません。
このビデオでは、使用されたカメラのうち少なくとも 2 台 (Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K と前述の Canon C200) では速度が低下することなく大量の 4K 編集が行われていますが、3 番目のカメラである Sony a7S II では少し速度が低下していました。スクラブ中。これはフッテージを Cineform に変換することで修正されましたが、プロセスに余分なステップが追加されるため、ソニーのシューティング ゲームでは、このビデオで順を追って説明するのではなく、フッテージをネイティブに処理するためにこのビルドの一部をアップグレードすることをお勧めします。ただし、他のほとんどのシューターは問題なく使用できます。
4K ビデオを編集するための市販の PC はたくさんありますが (私が選んだのは ASUS ゲーム用コンピューターでした)、Mac は Final Cut Pro X を使用する独自の利点を提供しますが、「純粋な」PC ビルドについては言いたいことがあります。これには、ほとんどのメーカー (私自身の ASUS を含む) が簡単に削除できないマシンに詰め込むブロートウェアは含まれていません.
自分で組み立ててみたい場合は、上のビデオをチェックして、この強力なバジェット リグを作成するために何を購入する必要があるかを確認してください。