LuminarとAffinityPhotoを比較する場合、ニーズに最適なものに到達する前に考慮すべき項目がたくさんあります。どちらのエディターも多くの機能を提供します 価格の点で優れた価値があり、RAW形式のコンテンツを使用している場合でもパフォーマンスが低下することはありません。
Luminarとは何ですか？
Luminar 4は、Skylumによって作成された写真編集ソフトウェアであり、WindowsとmacOSの両方で使用できます。 オペレーティングシステム。 Luminarは最初は2016年にリリースされましたが、最新バージョンのLuminar4は2019年11月にリリースされました。 。
Luminarは、スタンドアロンプログラムとして機能するだけでなく、AppleデバイスやAdobeソフトウェアのプラグインとしても機能する可能性があるという点でユニークです。
この汎用性のおかげで、Luminar4を次のようなアドビ製品と統合できます。
- Adobe Lightroom Classic
- Adobe Photoshop
- Adobe Photoshop Elements
このプログラムをmacOSのPhotosプログラムで使用することもできます。これは、多くのユーザーが写真編集に使用するApple製品を持っているため理想的な選択肢です。 Luminarは、RAWファイルを操作できるフォトエディタでもあります。 、レイヤーを追加し、非破壊的な変更を加えます。
Luminarの長所と短所
Luminar 4は主に好評を博しており、その長所は一部のアドビ製品の代替品として実行可能です。 、考慮すべき弱点もあります。
CC0でライセンス供与されたLukasKloeppelによる写真
強み
Luminarは、非破壊に関していくつかの決定的な利点を備えています 画像編集：
- RAWDevelopEngineを使用した高速で効率的なRAWファイルの編集
- AISky交換ツール
- 高度な皮膚欠陥除去ツール
- 調整レイヤーと画像レイヤーを使用した多層編集
- 「ルック」と呼ばれる写真エンハンスメント用の70以上のプリセット。
Luminar 4は、RAWファイルとRAW開発エンジンの操作に関しては迅速です。 Luminar 4では、 Digital Negative Format（DNG）画像でも機能します すべてのカメラから。
AIスカイ交換ツール は、ユーザーが画像内の空を削除して、プリセットまたはアップロードから選択した別の空に置き換えることができる、もう1つのユニークな機能です。
AI Sky置換ツールは、マスクと選択ツールで行う必要のある多くの余分な作業を排除するため、非常に重要です。 他のプログラムで。
空を置き換える自動化されたプロセスは、過度に硬いエッジ、にじみ、ハローなどの他のアーティファクトも取り除きます。このプログラムは、空の向きも選択します 元の写真と並べて配置すると、可能な限りリアルに見えます。
皮膚の欠陥除去ツールは、さまざまな皮膚の欠陥を除去できるもう1つの強力な機能です。 そばかすやその他の要素はそのままにしておきます。 Photoshopと同様に、調整レイヤーを追加することもできます さらなる調整と効果の深化のための画像レイヤー。
Luminarには、「ルック」と呼ばれる一連のプリセットもあります。これを使用すると、画像を撮影して拡張し、時間を節約できます。 70以上のプリセットルック 利用可能で、7つのカテゴリがあり、署名スタイルを順守して、写真を新しいレベルにすばやく引き上げることができます。
弱点
すべてのプログラムと同様に、Luminarには、ユーザーが事前に知っておくべきいくつかの弱点があります。たとえば、次のようなものです。
- 複数のツールを同時に使用していると、プログラムの速度が低下します
- 画像のエクスポートには時間がかかり、オプションが制限されます
また、RAWやその他の大きなファイルを大量にインポートすると、このフォトエディタの速度が低下する場合があります。この画像エディタには、エクスポートに関しても限られた数のオプションがあります あなたの仕事、そしてこのタスクを完了するにはもっと時間がかかります。
Affinity Photoとは何ですか？
アフィニティは、HDRマージなどのPhotoshopといくつかの類似点がある、Serifの写真編集用の別のタイプのプログラムです。 、タイポグラフィ、パノラマステッチ。このプログラムには5つの「ペルソナ」または作業段階があり、各段階にはさまざまなツールのセットがあります。
- 写真のペルソナ
- ペルソナを開発する
- トーンマッピングペルソナ
- ペルソナのエクスポート
- ペルソナを液化する
前処理作業はすべて、個人の開発で行われます。 、ただし、より詳細なツールはPhotoPersonaにあります。ユーザーインターフェースの多くの部分をカスタマイズして、編集、写真ツールの使用、RAWファイルの操作のための独自のワークフローを作成することができます。
AffinityPhotoの長所と短所
Affinity Photoは画像編集のための強力なプログラムですが、他のプログラムと同様にいくつかの長所と短所があります。
写真提供：bongkarnthanyakijCC0でライセンス供与
強み
Affinity Photoにはいくつかの長所があり、最も注目すべき点は次のとおりです。
- Photoshopに似たユーザーインターフェイス
- タブレットまたは別のデバイスで使用できるモバイルバージョンの可用性
- さまざまなローカルツール
- 描画とペイントのための豊富なツールセット
- 写真にHDR効果を与えるためのユーザーフレンドリーなトーンマッピング
AffinityPhotoにはスタイリッシュがあります 好みに合わせてカスタマイズできる、よく整理されたインターフェイス。このレベルのカスタマイズ性により、ワークフローをほぼ完全に制御できます。
このプログラムのモバイルバージョンは、デスクトップバージョンと同じ画像編集ツールのほとんどを提供し、タブレットのタッチスクリーンを使用して描画するという追加の利点があります。 。ローカルツールには、さまざまな種類のブラシ、無制限の調整レイヤーがあります。 、およびさまざまなブレンディングモード。
画像編集機能は正確で広大であるため、写真編集スキルを次のレベルに簡単に引き上げて、デジタルペインティングを試すことができます。 同時に。 トーンマッピング また、1枚の写真でHDR効果を作成できる優れた機能であり、HDRマージとも呼ばれます。
弱点
Affinity Photoには便利な機能が満載ですが、考慮すべき弱点もあります。
- RAW処理は複雑になり、時間がかかる場合があります
- 一部のDevelopPersonaの調整は、PhotoPersonaでは調整できません
- マスクの操作には注意が必要であり、すべてが一緒に機能するわけではありません
写真に変更を加えると、強力なデバイスであっても、Affinityがそれらの変更を表示するまでに時間がかかる場合があります。一度に複数の調整を行うと、これにさらに気付く可能性があります。
また、Affinity Photoでマスキングツールを使用するのは、思ったよりも少し簡単ではなく、すべてのマスクが1枚の写真で一緒に機能するわけではないことにも注意してください。
また、Affinityが使用するマルチパートのペルソナ構造は、別のペルソナに移動した後は、開発ペルソナから調整を変更できないことを意味します。したがって、これらの変更にコミットする必要があります より詳細な作業を行う前に。画像をバッチで処理する場合は、一度に1つのペルソナを使用する必要があります すべての画像に対して。
Luminar vs Affinity Photo：誰が一番いいですか？
LuminarとAffinityPhotoを比較すると、機能、編集機能、ツールに関して、いくつかのギブアンドテイクが見られます。各写真編集者が優れているさまざまなカテゴリに関する評決は次のとおりです。
CC0の下でライセンスされたCaioによる写真
ユーザーインターフェース
Affinity PhotoとLuminarを見ると、ユーザーインターフェースの最初の違いに気付くでしょう。これらのプログラムは両方とも、写真エディタの要素を複数のセクションに分割します 、ただし、ワークスペースの設定方法は異なります。
Luminarは、インターフェイスが少しシンプルであるため、ここでの利点を備えた画像エディターです。これにより、初心者から熟練したユーザーまで、すべてのツールと機能がより明確になります。
AffinityPhotoはなんとかより多くの機能に適合します 同じスペースに収まりますが、カスタマイズはそれほど多くなく、全体的な外観はもう少し雑然としています 。
RAW画像の開発
Luminarは非破壊編集機能を提供します ワークフロー全体とRAWファイルについて、写真に加えた変更を調整または削除できます。 Affinity Photoを使用すると、ユーザーは基本マスクを適用できます。 この初期段階では、ほとんどのシナリオで2つのマスクを組み合わせることができません。
LuminarはRawファイルでうまく機能し、ユーザーが編集プロセスをより細かく制御できるようにします。これは明らかにAffinity Photoよりも優れていますが、ここでの欠点は個別のカテゴリがないことです。 後でローカライズされた編集を完了するため。
ワークスペース
LuminarとAffinityはどちらも、美的観点から同様のワークスペースとレイアウトを備えています。画像は中央にあり、メニューは画面の側面または底面を覆っています。アフィニティはペルソナを使用します 関数をカテゴリに分割します。これは混乱を減らすのに役立ちます 各ステップで必要なすべてのツールを提供することにより、ワークスペースの
ペルソナの使用は、他のプログラムでは模倣されていないAffinityの独自の機能であるため、ある程度慣れる必要があります。ここでアフィニティを使用する利点は、ワークスペースをカスタマイズできることです。 ニーズとワークフローに合わせて少し。
Luminarには編集およびライブラリ機能があります 別々の領域にあり、メタデータは画面の情報セクションに表示されます。 Luminarは、ユーザーにとって明確なオプションを備えたより直接的なエクスペリエンスに焦点を当てており、コントロールパネルの機能をカスタマイズして選択することもできます。 。
LuminarとAffinityはどちらも、ユーザーに優れたワークスペースを提供し、機能の面で幅広いオプションを提供するため、ここで明確な勝者はありません。
全体的なパフォーマンス
写真の写真編集ソフトウェアに関しては、パフォーマンスが常に優先されるわけではありませんが、ほとんどのテストでAffinityはLuminarよりもわずかに高速です。これらのプログラムはどちらもこの分野で最適化を使用できるため、明確な勝者はありません。ボード範囲のツールを使用すると、Luminarがクラッシュする可能性があります。
アフィニティはクラッシュに対してより耐性があるようです 使用する編集ツールの数に関係なく安定性が高く、ソフトウェアは一般的に応答性が高くなります。
編集ツール
編集ツールと機能に関しては、 Photo Persona でこれらの編集のほとんどを処理するため、Affinityが明らかに勝者です。 、マスキング、コンテンツの塗りつぶし、選択、およびクローン作成のためのはるかに優れたツールがあります。
LuminarとAffinityの両方に調整レイヤーがあります および編集可能なマスク これらのレイヤーのいずれにも適用できますが、Luminarのローカル編集機能はここで終わります。 Affinityには液化ツールもあります それ自体がペルソナに分離されるため、使いやすく、すばやくリセットできます。
追加機能
追加機能に関してはAffinityが輝いています。また、Luminarで利用できるAffinityにはない機能は1つだけであり、アイテムの完全なリストは非常に長いものです。 Luminarはライブラリ管理機能を提供します ただし、これは基本的なものであり、ツールは限られています。
Affinityは、ツールセットへの追加に重点を置いていますが、これにはまだ整理ツールは含まれていません。 Affinityは、このソフトウェアを強力でありながら、単一の写真やバッチ編集に使用するのに十分簡単な機能の膨大な数に基づいて、Luminarを凌駕しています。
価格と価値
AffinityはMacとWindowsで$49.99から始まり、iPadバージョンで$19.99です。 Luminarは1ライセンスで67ドルで、HDR、白黒写真、空などの追加パッケージが多数あります。
Luminarはもう少しお金がかかり、モバイル版は提供していません その価格で多くの機能を利用できます。これは、無料のアップデートを利用できる高品質のソフトウェアです。 定期的に。そのため、アフィニティを一段上回り、追加費用の価値があると考えています。
FAQ：Luminar vs Affinity Photo
Luminar vs Affinity Photoに関するよくある質問のリストを読んで、これらの画像編集オプションの詳細を確認してください。
Lightroomの最良の代替ソフトウェアは何ですか？
LuminarはLightroomに似ていますが、AffinityPhotoはPhotoshopに似ています。 Luminarは、アドビ製品よりもはるかに手頃な価格で、さまざまなツール、フィルター、およびその他のプリセットも提供しています。
このタイプのソフトウェアに精通している場合、Luminarの習得は少し簡単です。この高度な画像エディタは、すばやく写真を撮るのに役立ちます。 より専門的な結果を得るために次のレベルに進みます。
Affinity Photoソフトウェアは初心者ユーザーに適していますか？
Affinity Photoは、さまざまな画像編集ツールとRAWファイルを手頃な価格で編集する機能を提供するため、初心者ユーザーに適したオプションです。
このソフトウェアは、 Photoshopと頻繁に比較されます 堅牢なツールの品揃えのおかげですが、Luminarで見られるものとまったく同じ機能やフィルターを備えているわけではありません。
LuminarはLightroomよりも写真編集に適していますか？
いいえ、編集機能に関してはLuminarはLightroomに勝るものはありませんが、よりシンプルなユーザーインターフェイスを好むユーザーもいます。 Luminarの。多くのユーザーは、1回限りの費用も気に入っています アドビ製品に関連するサブスクリプションコストと月々の支払いの代わりにLuminarの。
Luminar vs Affinity Photo：どちらが良いオプションですか？
結局のところ、探しているソフトウェアの種類と、ステップバイステップをガイドするプログラムが必要かどうかです。 Affinityのように、またはよりシンプルなインターフェースを備えたLuminarのようなソリューション。ペルソナの使用は最初は少し厄介ですが、カスタマイズ性 of Affinityは、ワークフローを設定するのに役立ちます。
Luminarには、頻繁な更新というわずかな利点があります 、より見た目に美しいユーザーインターフェイス、および信じられないほどの量のカスタマイズ。 Affinityにはもっと多くの機能があるかもしれませんが、これらの機能がLuminarで表示される方法により、使いやすく、より効率的に 。