ISOは露出の3つの重要な要素の1つですが、それでも私が話をした人々の中で、ISOは最も混乱を引き起こしているようです。絞りは、カメラのレンズの開口部のサイズを表すために指で円を描くだけで物理的に表すことができ、シャッタースピードは、目を閉じて短く開いてから閉じることで模倣できます。どちらも完璧な比較ではありませんが、特に写真に不慣れな人にとっては、要点を理解するのに役立ちます。
私の経験では、ISOは説明するのが少し難しいですが、他の2つの要素を適切に設定していても、画像を作成したり壊したりする可能性があります。または…できた 過ぎ去った日数で写真を作ったり壊したりします。
ISOは、絞りやシャッタースピードと同じように、ある程度は関連性がなくなったという点で、写真の歴史の中でややユニークな時期に到達しました。確かに、ほとんどのショットでカメラに絞りとシャッタースピードを選択させることはしませんでしたが、Auto ISOについての不安をほとんど捨て、今ではほとんどの場合、カメラに選択させています。写真家として、私にとってそれは簡単な飛躍ではありませんでしたが、それは信じられないほど解放されており、あなたにとってもそうかもしれないと思います。
最小限のデジタルノイズでISO4000で撮影したシャープな写真。
私の最初の本物のデジタルカメラは、過去10年間の初めに持っていたいくつかのオートフォーカスモデルを除いて、NikonD200でした。それはカメラの獣であり、1/8000秒の最大シャッタースピードや耐候性のボディなど、ほとんどの最新モデルをも凌駕するいくつかの機能を備えていました。しなかったことの1つ 高いISO値、特に400を超えるものはうまくいきました。ピンチで800で撮影できましたが、1600までは泥だらけの写真になり、最大値である3200は軽減されない災害でした。 。これにより、事実上すべての撮影状況で次の思考プロセスを使用するようになりました。
- 絞り優先で撮影（絞りを設定し、カメラにシャッタースピードを設定させます）
- 照明に応じてISOを100、200、または400に設定します
- 被写界深度または全体的な画像の鮮明さが必要な絞りを選択してください
- シャッタースピードが遅すぎず、ぼやけた写真が撮れないことを願っています
- シャッタースピードが遅すぎる場合は、ISOを800以下に上げてください
- それでもシャッタースピードが遅すぎる場合は、絞りを開いて芸術的なビジョンを妥協してください
私の古いD200でさえ、いくつかのすばらしい画像を生成できましたが、物事はすぐにISO400を上回りました。
これはある程度うまく機能したプロセスでしたが、多くの場合、何らかの形で画像が危険にさらされる結果になりました。ついにもっと新しいカメラ、ニコンD7100にアップグレードしたとき、ISOの設定に関しては同じ考え方を持っていました。私は自分でそれをやりたかったのです。カメラがそれ自体である種のばかげた決定を下さないように、それは私の好みにはあまりにも多くのノイズを伴う写真をもたらしました。しばらくの間、D7100は非常に優れた高ISO機能を備えていましたが、D200での撮影と同じ思考プロセスを使用しました（それ以来、後継のD7200を含む、現在市場に出回っているほぼすべての最新カメラに勝っています）。
最初は、ISO 400よりも高いものに関して頭に浮かんだ古いルールを使用しました。これは、絶対にそれを回避することでした。目の前にある証拠にもかかわらず、私はまだ古いやり方に慣れていて、精神的に最大しきい値をISO 800に設定しました。これは、最も悲惨な状況でのみ超えることができました。この考え方を捨てるのに時間がかかりすぎたので、そこにたどり着くのと同じ過ちを犯す必要がないことを願っています。
私のD200をISO400で撮影しました。
簡単な歴史のレッスン
ISOという用語は、カメラ店に行って、ASA値が100、200、または400のフィルムのロール全体を購入するアナログフィルムの時代から少し引き継がれています。ASA200は光に対して2倍の感度がありました。 100、400は200の2倍の感度でした（これにより4倍 100）などの感度。フィルムがカメラにロードされると、単に考えを変えて別の値を使用することはできません。さまざまな照明条件で別のASAに変更する前に、ロール全体を撮影する必要がありました。
ASA 100フィルムは、デジタルカメラでISO 100で撮影するのと同じように、屋外の状況や光が多いその他のシナリオに最適でした。 ASA 400は、作業するものがあまりない場合に、光に対してより敏感なフィルムが必要な屋内の状況に適していました。よく見れば、ASA 800または1000までの映画を手に入れることができますが、それを超えるものは、多頭脳とほぼ同じくらい一般的でした。 bos taurus（双頭の牛） 。
私はISO400で古いD200のチャンピオンマークスマンのこの写真を撮りました。木を非常に近くで見ると、画像にノイズが見られますが、そのようなことをすると写真のポイントが失われます。
初期のデジタルカメラは、私の世界的に疲れたNikon D200とは異なり、フィルムベースのカメラにはなかった低照度撮影機能をあまり提供していませんでした。ほとんどのデジタルカメラは（ほぼ）同等の高ISOがあまり得意ではなかったため、10年前でも、暗い場所で撮影したい場合は、高ASAフィルムを手に取った方がよいでしょう。値。 （ISOとASAは直接1：1で同等ではありませんが、比較のために測定値はかなり類似しているものとして扱うことができます。）
しかし、デジタルセンサー技術が何年にもわたって進歩するにつれて、これらすべてが急速に変化し始め、今では事実上すべての民生用カメラがISO 3200または6400（アナログフィルムでは前例のない値）まで撮影できるようになっています。全体的な色と輝度のノイズに関しては、多くのペナルティがあります。実際、ほとんどのデジタルカメラは非常に優れているため、ISOを自動的に設定でき（したがって、自動ISOという用語）、露出方程式の重要な要素を完全に削除し、絞りとシャッタースピードについてのみ考える必要があるように解放します。
自動ISOを使用する理由
この考え方は、写真家としての私のトラックで私を死に追いやるのに使用されたものでした。手動モードでの撮影を学んだ理由は、写真をより細かく制御できるようにするためです。いったいなぜ、自分が望む設定を行うよりもカメラがよく知っているかのように、カメラに制御を戻したいのでしょうか。数年の撮影で発見した答えは、かつて思っていたほど白黒ではありません。
ほとんどの場合、被写界深度や画像の鮮明さなどに劇的な影響を与えるため、私が懸念する露出の主な要素は絞りです。もちろん、私は一般的にモーションブラーを望まないので、シャッタースピードにも注意を払う必要があります。これにより、ISOの問題が残ります。 D7100、続いてフルフレームD750で撮影した後、私はほとんどの場合、カメラにISOを決定させて喜んでいることに気付きました。これは、もはや気にしないからです。これは少し極端に聞こえるかもしれませんが、おそらくあなたもそうすべきではないことを謙虚に提出します。
3年前のCanonSL1（EOS 100D）でISO2000で撮影
一部の写真家はピクセルのぞき見をしがちです、そして私は確かに彼らの一人であることを認めなければなりません。かろうじて見える欠陥に注意するために、写真を100％の倍率で拡大することは、カメラ、レンズ、さらには同様の写真のさまざまな側面を比較するための優れた方法です。高いISO値で撮影すると、近くで見ると親指の痛みのように突き出るノイズの多い傷が現れることがよくあります。しかし、3年以上前のD7100で撮影しても、超近距離で写真を見る必要がなく、ほとんどの場合、そうはならないことに気づきました。これらのISO値が急上昇しているのを見たときに現れるノイズに注意してください。ぼやけた写真とノイズの多い写真のどちらかを選択する必要がある場合は、毎回、日曜日に2回撮影します。
自動ISOの使用方法
Auto ISOを有効にする正確な仕組みはカメラごとに異なりますが、Canon、Nikon、Sony、Fuji、Olympusなどの主要メーカーのほとんどのモデルでは、通常、メニューの1つに次のオプションがあります。いくつかのことをします：
- 自動ISOを有効にする
- 最大ISO値を選択してください
- 最小シャッター速度を選択してください
これらの設定で快適ゾーンを見つけることを学ぶと、ISOについて考えるのではなく、フレーミングや構成などについて考えるようになるかもしれません。 D7100ではISO3200まで快適に撮影できるので、それを最大値に設定しました。最小シャッタースピードを1/（レンズ焦点距離の2倍）に設定しています。つまり、50mmレンズを使用して絞り優先で撮影している場合、適切に露出された画像を取得するために、カメラはシャッター速度を100分の1以上に下げますが、それでもうまくいきません。その後、ISOクリアを自動的に3200まで上げます。
この量の制御を放棄することを学ぶことは信じられないほど解放されたので、私はすべてのショットに対して手動でISOを選択していなかったので、しばらくの間実際に浮気をしているように感じました。 D750でも同様の設定を使用していますが、最大値を6400に設定しています。
あなたがあなたのギアでこれをいじくり回すとき、あなたはあなたの個々のニーズと写真の好みのために働く解決策を見つけなければならないでしょう。一部のカメラでは、（レンズの焦点距離に基づいて計算するのではなく）最小シャッター速度に1つの値しか指定できず、この手法の効果のマイレージは異なる場合がありますが、自動ISOの採用を学ぶことができればそして、カメラにこの重労働の一部を行わせると、メモリカードにもっと多くのキーパーがいることに気付くかもしれません。
この即席のイースター写真では、絞りをf / 3.3に設定し、残りはカメラに任せました。シャッタースピードを1/100に設定し、露出を良くするためにISOを必要なだけ高くしました（2800）。
Auto ISOの欠点のいくつかについても言及しなかったとしたら、残念です。すべてが明るく晴れていて、フェンスのこちら側が暖かくてぼやけているわけではないからです。
高いISO値での撮影の最も重要な制限の1つは、ダイナミックレンジの欠如です。基本的に、イメージセンサーが特定の画像でキャプチャできるデータの量です。 ISO 5000で撮影されたRAWファイルがあり、Lightroomを使用して影から細部を復元したり、画像全体の露出を上げたりする必要がある場合は、撮影した場合よりも作業の余地がはるかに少なくなります。 ISO100での写真。
また、カメラによっては、高いISO値でシャドウの詳細を復元しようとすると、ひどいバンディングや醜い水平線が表示される場合があります。最後に、ISO 4000で撮影された写真と同等のすべてのものは、一般に鮮やかな色が少なく、肌の色合いは、ISO400で撮影された同様の写真よりも少し人工的で偽りのように見えます。
この画像を作成したとき、ISOを選択することは私の頭の中で最後のことでした。私はf/4の絞りと1/100の最小シャッタースピードを使用しました、私のカメラは5000のISOを選択しました、そして私は結果にこれ以上満足できませんでした。 1年前は、こんなに高くなることはなかったでしょうし、代わりにぼやけた写真を撮っていたでしょう。
これらの制限にもかかわらず、Auto ISOでの撮影は私にとって大きな恩恵であり、あなたにとってもそうかもしれないと思います。 Auto ISOを試したことがない場合は、チャンスを与えて、結果がどのように気に入っているかを確認することをお勧めします。私にとっては、最初は非常に懐疑的だったという点で、戻るボタンフォーカスを有効にするのと少し似ていましたが、数週間後には夢中になり、今では戻ることができないと思います。
Auto ISOを使用していますか？以下のコメントであなたの考えを共有してください、そして私はあなたのお気に入りの高ISO画像のいくつかも見たいです。今日のカメラは本当に素晴らしいイメージングマシンであり、少し押すと何ができるかを見るのは楽しいです。