Arri Skypanels、Digital Sputnik、その他多くのLEDは、映画製作の未来を照らしていますか？
私はLED照明の大きな支持者です 。私はほぼすべての撮影でLEDを使用しています。ただし、タングステン器具もあります どこでも。はい、タングステン照明にはいくつかの欠点があります。彼らは暑いです。それらは電力を大量に消費し、日光のバランスが取れていません。ただし、タングステン照明は依然として映画製作者の武器庫にある重要なツールです 。
タングステンライトができることは、現代のLEDではできないことです。これらの理由から、私はまだこれらの貴重なツールをセットで使用し続けています。今後何年にもわたってセットにタングステン照明が見られると思う4つの理由を分析します。
光の質
タングステン光源からの光の品質は、単にLEDよりも優れています。 100CRIで完全に演色性があります 。また、優れたフレネルライトをどれだけ制御できるかが大好きです。 光のビームで提供しています。はい、市場にはフレネルLEDオプションがあります。ただし、スポットのシャープな品質や洪水の滑らかさは同じではありません。 LEDオプションは、まだこの機能に完全に一致することはできません。フレネルレンズがタングステン器具の内部で非常に優れているという事実 これは、このライトが今後何年も続くことを意味します。
タングステン源は、特にオープンフェイスのオプションを使用すると、入手できる限り生のものにすることもできます。これにより、撮影監督としての管理が強化されます シーンのライトを形作るために。
価格
高品質のLED照明は高価です。タングステン照明はより安価です。それはそれと同じくらい簡単です。賃貸住宅の価格表を見ることができます。タングステン器具は常にLEDよりも安価です 。予算の撮影には、タングステンパッケージが最適です。これは、必要な最も生でパンチの効いた出力が得られるためです。 LEDの価格はここ数年でより手頃な価格になり、ある時点で追いつくことさえあるかもしれませんが、まだです。
多くの賃貸住宅がタングステンパッケージの割引を提供しているのを見たことさえあります 。また、独自のライトセットを購入する場合、タングステン光源は通常LED光源よりも安価です 。それぞれのタイプの照明は独自の絵筆であるため、LEDとタングステンの光源を適切に組み合わせることが常に賢明だと思います。シーンが異なれば、必要なアプローチも異なります。
ビルド品質
タングステン光源は戦車のように作られています。私は私より古いモールリチャードソンの頭を使用しました。これらのライトは長持ちするように作られています セットでの長年のハードワークを通して、それらの同じライトは今日でも機能する準備ができています。
タングステンライトは電力を大量に消費し、熱く、生である可能性がありますが、それでも素晴らしいツール それは映画製作者が私たちの物語を語るのを助けます。今後もタングステン照明を使用する予定です。
現在LEDのみを使用していますか、それとも光源を組み合わせて使用していますか？ コメントでお知らせください。