FX3 vs. a7S III ―どのSonyデジタルカメラを選ぶべきですか？

ソニーのデジタルカメラの世界では、物事が少し混乱しています。これまで、 素晴らしいSonya7SIIIを購入したのは、おそらくカメラの選択に非常に満足していて安全だと感じていたでしょう。信頼性の高いオートフォーカス、滑らかな画像安定化、確かな人間工学、長いバッテリー寿命、最大60pの美しいフルフレーム4K映像 わずかなクロップで4K120p、それは本当の勝者です。

しかし、多くの人がこれらの新しいソニーa7S IIIの所有者に直面した平手打ちに他ならないと見なしていることで、ソニーはソニーFX3を発表することによって私たち全員を混乱させました。そう。 。ソニーは何を考えていましたか？ FX3はビデオに適していますか？切り替えるべきですか？ FX3とa7SIIIの議論について知っておくべきことをすべて読んでください。

価格

何よりもまず、価格を比較してみましょう。これは、2台のカメラを比較するときに最初に確認するものだからです。 Fx3とa7SIIIの話も同じです。形は次のとおりです。

FX3：$ 3,898

a7S III：$ 3,498

FX3の場合、a7SIIIの場合よりも400ドル多く支払うことになります。その追加の400ドルで何が得られますか？

ビデオ品質

センサーと画質の観点から厳密に見た場合、これはまったく同じカメラであると考えることは許されます。 a7SIIIとFX3はまったく同じことをします。どちらの場合も、内部の最大4K解像度は3840×2160です。外部的には、両方のカメラが4264×2408に移動できます。フルフレーム4Kは最大60fpsで実行可能であり、わずかなクロップで4K120fpsを達成できます。ここで注意すべき他の点としては、どちらも1080pで240 fpsを撮影でき、どちらも120fpsと240fpsで10％のクロップが得られるという事実があります。

ソニーa7SIIIで撮影されたArtgridの映像

どちらにも15ストップのダイナミックレンジがあり、ISO範囲も80-102、400で同じです。RAWおよびコーデック情報についてはどうでしょうか。当たってるよ。どちらも同じです：16ビットRAW I XAVC S-I 4K、XAVCHS4K。色情報も同じです：RAW | 10ビット4：2：2/8ビット4：2：0。選択するカメラに関係なく、ProResRAWを記録するにはAtomosNinjaVが必要です。

つまり、画質に関して言えば、FX3とa7S IIIはどちらも、ソニーのデジタルカメラに期待されるように、並外れた（そして同一の）ものに他なりません。ここでは、この2つを区別するのに苦労するでしょう。

人間工学

では、人間工学はどうですか？サイズと重量の違いはごくわずかです。バッテリーを搭載した状態で、FX3の重量は715gですが、a7SIIIは699gのすぐ下のスケールを傾けます。そのわずかな違いは、撮影方法に影響を与えません。

一般的に、両方のカメラは本当にうまく処理します。ただし、設計にはいくつかの重要な違いがあります。 a7S IIIは、はるかに「クラシックな」Alphaシリーズカメラです。形状と全体的な仕上げは、過去数年間のソニーのフラッグシップモデルのゆっくりとした進化を反映しています。これは、多くの人にとってより快適で親しみやすいものかもしれません。 a7S IIIは、切望されている回転式および傾斜式LCDモニターも備えています。

a7S IIIは、より「クラシック」なカメラです。出典：sony.com

一方、FX3にはいくつかの大きな違いがあります。残念ながら、モニターは回転するだけです。ソニーはまた、ファインダーを廃止しました。これは、一部の人を苛立たせる可能性があります。ただし、ファインダーがあった場所に、カメラに付属のトップハンドルを取り付けることができるようになりました。これは明らかな理由で素晴らしいです。なぜなら、a）カメラを上からはるかに安定して保持でき、b）映画製作のプロオーディオの標準であるツインXLR/TRS端子が含まれているからです。

FX3はビデオ専用カメラです。出典：sony.com

a7S III用のXLRアダプターキットを購入することもできますが、FX3にはバランスオーディオがそのまま付属しているのは素晴らしいことです。ソニーは明らかに、FX3をプロ品質のビデオ撮影と映画製作のための頼りになるカメラとして販売するつもりです。

その野心は、あなたが体に見つけることができる糸穴によってさらに進んでいます。本体に5つの¼-20UNCスレッドがあり、ハンドルにさらに3つのスレッドがあります。これらは効果的にカメラをケージに変え、すぐに使用できます。繰り返しになりますが、Sony a7S IIIでは、ケージに投資することを選択できるため、これらの機能をカメラに組み込むことで、FX3にわずかな優位性がもたらされます。

オーディオ機能

Sony FX3には、箱から出してすぐにバランスオーディオが付属しています。出典：sony.com

上記のように、FX3には、オーディオに関しては、箱から出してすぐに使用できるという利点があるようです。 FX3は2xXLR/ TRS、4ch16ビット48kHz LPCM + 1x 3.5 mmジャック（2ch）ですぐに使用できますが、a7SIIIには1x3.5 mmジャック、2ch16ビット48kHzLPCMが付属しています。もちろん、a7S III用のXLRアダプターキットを購入すると、この2つは再びほとんど区別できなくなります。

オートフォーカス

ストーリーはこのFX3とa7SIIIの戦いに沿っているため、オートフォーカスに関しては2つの間に違いはありません。ソニーのデジタルカメラに期待されるように、どちらも驚くほどうまく機能します。どちらも同じフォーカスエイドを使用しています。信頼できるゼブラマーキング、ヒストグラム、カメラ内メーターです。

とは言うものの、SonyがFX3をプロの映画製作者やビデオグラファーにとって頼りになる選択肢として位置付けたいのであれば、作り付けの偽色や波形など、何か特別なものを追加することもできます。将来のファームウェアアップデート、おそらく？

無制限の音楽を入手
あなたのビデオのために

手ぶれ補正

ここに驚きはありません。どちらも社内で驚くべき画像安定化機能を備えています。ここでのFX3のプラスポイントの1つは、ジャイロ情報を生成することです。ただし、そのデータを使用して映像を安定させるには、SonyのCatalystソフトウェアを使用する必要があります。これは、時間の浪費になる可能性があります。

バッテリー

FX3とa7SIIIの間で明確な勝者を選ぶことを望んでいる場合、バッテリーの寿命を比較してそれを決定することはできません。どちらも同じバッテリーを使用しており、FX3のクランクアウトはわずか5分で、わずかな違いです。

Sony FX3：95分、78ドル

Sony a7S III：90分、78ドル

主な違い

これまでのところ、FX3とSonya7SIIIの違いを見つけるのは難しいです。しかし、よく調べてみると、いくつかの重要な違いがあり、どちらか一方に影響を与える可能性があります。

FX3。出典：sony.com

FX3は静止画を撮影しますか？

すでに説明したように、FX3にはファインダーがなく、ビデオファーストのカメラになっています。ビデオ撮影や映画製作のために特別に設計されていることを示すもう1つの明確な兆候は、上部のハンドルが付いていることです。 a7S IIIにはファインダーがあり、静止画を撮る際に優位に立つことができます。

a7SIII。出典：sony.com

FX3にはタリーランプもあります。これは、カメラが録画していることをオペレーターと被写体の両方に示す小さなライトです。ズームレバーもあります。使い方によっては、役に立つかもしれませんし、そうでないかもしれません。

FX3は過熱しますか？

最後に1つだけあります。それは、2つの間の真の重要な差別化要因です。 FX3はファインダーを失いますが、過熱の問題でファンを獲得しています。一部のSonyデジタルカメラには過熱の問題があることはよく知られていますが、a7SIIIも例外ではありません。 60fps ALL-Iで1時間撮影すると、過熱します。 ALL-I 120fpsを約30分間撮影すると、過熱します。

ソニーは、ファンを内蔵したFX3は、制限や過熱なしに4K60pで連続録画できると誇らしげに主張しています。これは確かに勝利のポイントです。

Sony a7SIIIとSonyFX3の主な違いは何ですか？

FX3の主な利点は、XLR入力、トップハンドル、冷却ファンにありますが、a7S IIIは、ファインダーと安価な価格のおかげで、静止画撮影に適しています。

サイドバイサイド比較表

結論– Sony FX3はそれだけの価値がありますか？

結局のところ、SonyがFX3を何よりもまずビデオや映画製作のために設計したことは明らかです。ただし、写真を撮る際のa7S IIIの利点を考えると、a7S IIIと区別するのに十分な違いはありますか？

過熱の問題に対処するファンの1つの真の傑出した機能は別として、ソニーがすでにこの市場に十分に対応しているa7SIIIを備えたFX3を導入することが本当に必要かどうかはわかりません。おそらくいくつかのファームウェアアップデートで、それはソニーが望んでいるゲームチェンジャーになる可能性があります。しかし、FX3のいくつかの際立った機能がa7SIIIにまとめられたのではないかという気持ちを揺さぶるのは仕方がありません。おそらく、この激しいFX3対a7SIIIの議論は決して起こる必要はありませんでした。

要するに、ここでは簡単なコップアウトオプションを選択します。両方に満足できると思います。私たちを責めないでください。ソニーのせい！

新しいカメラの市場にいる場合、またはカメラの世界に一般的に興味がある場合は、他の記事をチェックしてみませんか？ 2021年の最高のミラーレスカメラ、2021年の最高のDSLRカメラについて説明し、ミラーレスとデジタル一眼レフの議論全体に取り組みました。