定義：
信頼できないナレーター 文学、映画、またはその他のストーリーテリング媒体において、イベントの説明が視聴者に提示され、額面どおりに撮影するべきではないことを示唆するナレーターです。 聴衆は、語り手が偏見、誤って、嘘をついている、精神的に不安定である、または物語の出来事を正確に表現する能力において妥協していることを理解することを目的としています。 信頼性の程度は、真実の微妙なシェーディングから完全な製造まで、大きく異なります。
信頼できないナレーターの重要な特性：
* 矛盾： 彼らは自分自身または物語の中で他の確立された事実と矛盾するかもしれません。
* バイアス： 彼らはしばしば、出来事やキャラクターの認識を色付けする強い偏見や個人的なアジェンダを持っています。
* 限られた視点： 彼らは全体像の一部のみを見ることができ、不完全または歪んだ解釈につながるかもしれません。
* 精神的不安定性： 彼らは、彼らの現実を歪める心理的問題、妄想、または幻覚に苦しむかもしれません。
* 欺ception（意図的または意図的ではない）： 彼らは、他の人を操作するか、自分自身を守るために、意図的に嘘をついたり、情報を省略したり、誤って伝えたりすることがあります。 時々、彼らはそれを理解することさえせずに自分自身を欺いています。
* 自己認識の欠如： 彼らは自分の欠陥や行動の影響に気づかないかもしれません。
* 矛盾： 彼らの行動と感情的な反応は予測不可能で一貫性がないかもしれません。
信頼できないナレーターを使用する理由
* サスペンスとミステリーの増加： 聴衆は何が真実であるかを疑問視することを余儀なくされ、より大きな関与と期待につながります。
* 心理的探査： 信頼できないナレーターは、欠陥や問題のあるキャラクターの心に深いダイブを可能にし、知覚、記憶、アイデンティティのテーマを探求します。
* 倒錯した期待： 彼らは聴衆の仮定に挑戦し、物語に対する彼らの理解を再評価するように強制することができます。
* 道徳的曖昧さ： 彼らは正しいと間違った間の線を曖昧にすることができ、視聴者に異なる視点と人間の行動の複雑さを考慮するように促します。
* 驚きのねじれと明らかな： イベントやキャラクターの真の性質は、ナレーターの信頼性が暴露されることが多いため、劇的な公開になるまで隠すことができます。
* テーマ共鳴： 信頼できないナレーターを使用して、真実、視点、および現実そのものの性質に関連するより広範なテーマを探ることができます。
フィルムの例（説明付き）：
* _Fight Club_（1999）： ナレーター（エドワードノートン）は典型的な例です。彼は、分身のタイラー・ダーデン（ブラッド・ピット）を作り出す鈍い消費者生活を持つ不眠症です。この映画は、タイラー・ダーデンが別の人ではなく、ナレーターの想像力の象徴であり、彼の抑圧された欲望と攻撃の現れであることを徐々に明らかにしています。プロット全体が彼の骨折した精神を通してろ過され、彼は非常に信頼性の低いナレーターになります。
* それが表示される方法： フラッシュバック、シュールな画像、ナレーターのますます不安定な行動、およびイベントの説明における矛盾。
* 彼を信頼できないもの： 解離性同一性障害（名前はありませんが、重く暗示されています）。
* _ The Ornal Suspects_（1995）： 言葉のキント（ケビン・スペイシー）は、強盗のために集まった犯罪者のグループについて、税関エージェントに複雑な物語を語っています。ストーリーが展開すると、キントがエージェントを操作し、物語の大部分を製造していることが明らかになり、オフィスのオブジェクトや名前からインスピレーションを引き出します。
* それが表示される方法： エージェントの懐疑論の高まり、キントが説明した人々の本当のアイデンティティの発見、そして「キーザー・ソーゼ」は本物であり、すべての人を操作しているという最終的な認識。
* 彼を信頼できないもの： 彼は詐欺師であり、犯罪者であり、故意に自分自身を守るために誤った物語を作り上げています。
* _memento_（2000）： レナード・シェルビー（ガイ・ピアース）は、順行性健忘症に苦しんでいます。つまり、彼は新しい思い出を形成することはできません。彼は妻を殺した男を見つけることを決意し、ポラロイドの写真、入れ墨、メモに頼ってイベントをつなぎ合わせます。しかし、彼の健忘症のために、彼は簡単に操作され、手がかりの彼自身の解釈はしばしば信頼できません。
* それが表示される方法： 映画のばらばらの非線形構造、レナードがあるシーンから次のシーンへの出来事を思い出せないという事実、そして彼が使用されている微妙なヒント。
* 彼を信頼できないもの： 彼の記憶の喪失と示唆性。
* _American Psycho_（2000）： Patrick Bateman（Christian Bale）は、連続殺人犯としての二重生活をリードする裕福な投資銀行家です。しかし、この映画は、ベイトマンの暴力行為が現実であるか空想であるかどうかにかかわらず、意図的に曖昧なままにしているため、聴衆は彼の視点の妥当性に疑問を抱かせます。
* それが表示される方法： 暴力の極端でしばしばばかげた性質、ベイトマンの行動に対する結果の欠如、曖昧な結末。
* 彼を信頼できないもの： 彼の可能性のある精神病と映画の全体的なシュールなトーン。
* _shutter Island_（2010）： 米国元sであるテディ・ダニエルズ（レオナルド・ディカプリオ）は、遠隔島で精神施設を調査しています。この映画は、テディが元sではなく、妻の死に関連する妄想やトラウマに苦しんでいる患者であることを徐々に明らかにしています。 「調査」は実際には治療運動の一部です。
* それが表示される方法： テディの記憶の矛盾、スタッフからの奇妙な行動、そして島の全体的な不安な雰囲気。
* 彼を信頼できないもの： 精神疾患と抑制されたトラウマ。
* _gone girl_（2014）： エイミー（ロザムンド・パイク）とニック（ベン・アフレック）は、日記のエントリと個人的な物語を通して、物語の側面を提示します。しかし、エイミーは、ニックを殺人のためにフレーム化するために誤って誤った物語を計画したマスターマニピュレーターであることが明らかになりました。ニックも完全に無実ではありませんが、エイミーはこの映画の主要な信頼できないナレーターです。
* それが表示される方法： エイミーの日記エントリは、製造されていることが明らかになり、計算されたアクション、および彼女のイベントのバージョンと現実の間に現れる矛盾が明らかになります。
* 彼女を信頼できないもの： 彼女の社会病理的傾向と欺く意図的な意図。
信頼性を伝えるための映画製作テクニック：
* 視覚キュー：
* 歪んだカメラアングル： ゆがんだ視点は、現実の歪んだ認識を示唆することができます。
* 不自然な照明： 厳しい影や過度に明るい照明は、不安定で信頼できない雰囲気を作り出すことができます。
* 主観カメラ： 不安定で、ぼやけている、または混乱している視点のショットは、観客をナレーターの不安定な心に直接入れることができます。
* 象徴性： ナレーターのゆがんだ視点からのみ理にかなっている象徴的な画像を繰り返し使用します。
* サウンドデザイン：
* 信頼できないサウンドスケープ： 他の音を抑制しながら特定の音を強調し、歪んだ現実の感覚を生み出します。
* ナレーション： 矛盾する視覚情報と語り手の言葉を並置します。トーンや変曲の微妙な変化を使用して、欺ceptionや精神的不安定性を示唆しています。
* 内部モノローグ： 内部の独白を使用して、ナレーターの思考や感情を明らかにします。
* 編集：
* 非線形ストーリーテリング： ばらばらのタイムラインとフラッシュバックは、混乱を引き起こし、明確な真実の感覚を確立することを困難にすることができます。
* 夢のシーケンスまたは幻覚： 現実とファンタジーの間の境界線を曖昧にします。
* 繰り返し： 異なる視点から同じイベントを表示し、各アカウントの矛盾を強調します。
* 文字開発：
* 矛盾する行動： ナレーターが自分の言葉や信念と矛盾する方法で振る舞うことを示してください。
* 隠された動機： イベントの認識に影響を与える可能性のある隠されたアジェンダや未解決の紛争を示唆しています。
* 共感の欠如： ナレーターを感情的に切り離されたり、他人の感情を理解したりすることができないと描写してください。
映画製作者の重要な考慮事項：
* 微妙なvs.オーバーシティ： ナレーターの信頼性がどれほど明白であるかを決めてください。 微妙なアプローチは、より微妙で魅力的な謎を生み出すことができますが、明白なアプローチはより衝撃的でインパクトのあるものになります。
* 「真実」の明確さ： ストーリーの実際の真実を聴衆に明らかにしたいかどうかを検討してください。 時々、真実を曖昧にすることは、より不安になり、思考を刺激することがあります。
* オーディエンスエンゲージメント： 聴衆にどれだけ挑戦するかに注意してください。あいまいさが多すぎるとフラストレーションにつながる可能性がありますが、ストーリーを予測可能にすることができます。 視聴者が謎の解明に関与し、投資し続けるバランスを求めて努力してください。
* テーマの関連性： 信頼できないナレーターが、単にひねりを加えるだけでなく、目的を果たしていることを確認してください。真実、知覚、記憶、アイデンティティなど、映画のより大きなテーマに彼らの信頼性を結び付けます。
信頼性の低いナレーターに関連する定義、特性、およびテクニックを理解することにより、映画製作者はこのデバイスを効果的に使用して、観客の認識に挑戦し、人間の心の複雑さを探る説得力のある、サスペンス的で考えさせられるストーリーを作成できます。幸運を！