それが何だったのか：
* 広い画面ではなく、水平方式： Vistavisionはアナモルフィックレンズを使用しませんでした（撮影中に画像を水平に絞り込み、プロジェクション中にCinemascopeのように除去されていませんでした）。代わりに、より大きなフィルムエリアを使用しました 。標準の35mmフィルムはカメラを通って *水平方向に実行され、フレームごとに8つの穿孔を露出しています 従来の35mmで使用される標準4の代わりに。
* より高い画質： より大きな負の領域を使用することにより、Vistavisionはより多くの詳細を捉え、穀物が少なくなりました。これにより、特に大きな画面に投影された場合、より鋭い、より明確な画像が発生しました。
* 多用途のアスペクト比： Vistavisionネガティブは非常に広く（1.96：1に近づいています）、最終的な投影されたアスペクト比を劇場で調整することができ、さまざまな画面サイズに適応できます。一般的なアスペクト比には、1.66：1、1.85：1、および2：1が含まれます。
重要な機能：
* 水平フィルムムーブメント： 特徴的な特徴、各フレームのフィルム領域を最大化します。
* フレームごとに8つの穿孔： 標準を2倍にします。
* 高解像度マスター： より鋭いプリントと、他のワイドスクリーン形式へのより簡単な変換が可能になります。
* 非アナモーフィック： 撮影中や予測中に除去中に絞るレンズはありません。
歴史と開発：
* Cinemascopeに対するParamountの応答： 20世紀のフォックスのシネマスコープは、そのアナモルフィックレンズと非常に広いアスペクト比を備えた、映画業界を揺るがしました。パラマウントは、Cinemascopeテクノロジーのライセンスを取得せずに競争する方法を求めました。
* 1954年に導入： Vistavisionは * White Christmas *（1954）でデビューしました。
* 最初の人気： Vistavisionは、いくつかの有名なパラマウントフィルムなどに使用されました。
* *戦略的空気司令部 *（1955）
* *泥棒を捕まえる *（1955）
* *戦争と平和 *（1956）
* *十戒 *（1956）
* 賛成の減少： Cinemascopeのライセンスがより広くなり、35mmのフィルムストックが改善されると、Vistavisionの余分な費用と複雑さが正当化できなくなりました。 Vistavisionカメラは面倒で高価でした。
インパクトとレガシー：
* 視覚効果の先駆者： Vistavisionの高解像度により、視覚効果に最適です。標準の35mmで撮影された多くのフィルムは、詳細と解像度の増加のために、エフェクトショット用のビスタビジョンカメラと技術を使用しました。この使用は何十年も続きました。たとえば、オリジナルの *スターウォーズ *三部作の視覚効果ショットの多くは、メインの写真が35mmでしたが、Vistavisionカメラを使用して撮影されました。
* 他の形式の前駆体： より大きな負の領域に対するVistavisionの強調は、その後のワイドスクリーン形式の開発に影響を与えました。
* 現代の映画制作におけるリバイバル： 一部の現代の映画製作者は、特に視覚効果が多い作品において、技術的な利点のためにVistavisionに戻ってきました。 クリストファー・ノーランのような監督は、Vistavisionを使用して、映画でより高い解像度とよりクリーンな視覚効果のショットを達成しました。
なぜそれが重要なのか：
* プッシュされた技術的境界： Vistavisionは、業界にワイドスクリーンの画像をキャプチャして投影するさまざまな方法を探求することを余儀なくされました。
* 改善された画質： 特に大画面では、標準の35mmと比較して、画質の顕著な改善を提供しました。
* ワイドスクリーンの進化に影響を与えました： それは、映画の経験に革命をもたらしたワイドスクリーン映画へのより広範なシフトに貢献しました。
要約すると、Vistavisionはワイドスクリーン映画製作の進化における重要なステップであり、Cinemascopeの高品質で非アナルフィックの代替品を提供しました。最終的には主要な撮影形式として衰退しましたが、特に視覚効果の領域におけるその影響は重要であり、今日も感じられ続けています。