一般的な優先事項によって組織された内訳は次のとおりです。
1。 カジュアルなユーザーとソーシャル共有の場合：
* Google写真：
* 長所： 優れた無料ストレージ（GmailおよびGoogleドライブと共有）、使いやすい組織（自動フェイス認識、ロケーションタグ付け）、Googleエコシステムとのシームレスな統合、堅牢な検索機能、個人またはグループとの共有は簡単です。アプリ内の堅実な編集ツール。
* cons： 15GBは、特に高解像度の写真がたくさんある場合は、すぐに満たすことができます。 その「提案」と自動化された機能を少し邪魔にすることができます。 Googleのデータ収集慣行によるデータプライバシーに関する懸念。
* 評決： 特にGoogleエコシステムに既にいる場合は、ほとんどの人にとって最高の全体的な無料オプションです。携帯電話から写真をバックアップし、友人や家族と簡単に共有するのに最適です。
* flickr（free and pro）：
* 長所： 大規模なコミュニティ、他の写真家から発見し、触発されるのに最適です。一定量の写真用の寛大な無料ストレージ。アルバムやグループを含む優れた組織機能。
* cons： 無料層が制限されています。 写真の品質は一般的に優れていますが、サイト上のすべてのユーザーにとって常に優先事項ではありません。社会的側面に重点を置いています。
* Instagram：
* 長所： スナップショットを共有し、視覚的なブランドを構築するのに最適な巨大なユーザーベース。使いやすいモバイルアプリ。視覚的なストーリーテリングに焦点を当てています。
* cons： プロの写真家には適していない高度に圧縮された画像。モバイル使用用に設計されたWebインターフェイスは限られています。主な焦点は、アーカイブではなく、社会的相互作用です。
* Facebook：
* 長所： あなたが知っている誰もがおそらくFacebookにいるでしょう。 友達や家族と簡単に共有します。
* cons： 画像圧縮は攻撃的で、画質を大幅に分解します。プライバシーの懸念が一般的です。 写真ホスティングサービスというよりもソーシャルプラットフォーム。
2。 プロの写真家と高品質のディスプレイ用：
* smugmug：
* 長所： 優れた画質、カスタマイズ可能なギャラリー、プリントやデジタルダウンロードを販売するためのeコマースオプション、強力なプライバシーコントロール、プロのプレゼンテーション。画像圧縮はありません。
* cons： 有料のサブスクリプションが必要であり、よりシンプルなオプションよりもセットアップするのが複雑になる可能性があります。
* 500px：
* 長所： 写真の美しいプレゼンテーション、写真家の大規模なコミュニティ、写真をライセンスする機会。
* cons： フルアクセスと機能に必要な有料サブスクリプション。競争力があり、可視性を得るのが難しい場合があります。
* Zenfolio：
* 長所： プロの写真家、カスタマイズ可能なウェブサイトとギャラリー、クライアントプルーフツール、eコマースオプションに焦点を当てたSmugmugと同様です。
* cons： 有料のサブスクリプションが必要であり、他のオプションよりも高価になる場合があります。
3。 シンプルなストレージとバックアップの場合（共有に重点が置かれていません）：
* Amazon写真：
* 長所： Amazon Primeメンバー向けの無制限の全解像度写真ストレージ。 写真をバックアップし、デバイスを越えてアクセスするのに適しています。まともな組織機能。
* cons： Google写真と比較して制限された共有オプション。 Amazonエコシステムとの緊密な統合は、すべての人にアピールしないかもしれません。
* dropbox：
* 長所： シンプルで信頼できるファイルストレージ、個々のファイルやフォルダーを他のファイルと簡単に共有できます。コラボレーションに適しています。
* cons： 無料のストレージは限られています（2GB）。より多くのストレージのために有料のサブスクリプションが必要です。主に、写真専用ではなく、一般的なファイルストレージ用に設計されています。
* pcloud：
* 長所： Lifetimeサブスクリプションオプションを提供します。クライアント側の暗号化を備えたセキュアストレージ。使いやすく、クロスプラットフォーム。
* cons： 高価になる可能性があります。
4。 プライバシー中心のユーザーの場合：
* piwigo（自己ホスト）：
* 長所： データ、カスタマイズ可能なオープンソースを完全に制御します。
* cons： バックアップとセキュリティの責任を設定および維持するための技術的知識が必要です。
* nextcloud（自己ホスト）：
* 長所： Piwigoに似ていますが、ファイルストレージとコラボレーション機能により多用途です。
* cons： また、セットアップと維持には技術的な知識が必要です。
選択する際の重要な考慮事項：
* ストレージのニーズ： 写真やビデオはいくつありますか？無制限のストレージが必要ですか、それとも限られた計画で十分ですか？
* 画質： フル解像度の画像を保存する必要がありますか、それとも圧縮で大丈夫ですか？
* 共有オプション： 写真（個人的に個人と、ソーシャルメディアで公開など）をどのように共有したいですか？
* 組織： 自動タグ付け、フェイス認識、アルバムの作成などの機能はどれほど重要ですか？
* 価格： サブスクリプションの代金を払ってもいいですか、それとも無料のオプションが必要ですか？
* 使いやすさ： あなたはテクノロジーにどれほど快適ですか？シンプルで直感的なインターフェイスが必要ですか？
* プライバシー： あなたのデータを制御し、あなたのプライバシーを保護することはあなたにとってどれほど重要ですか？
* eコマース機能： 写真のプリントやデジタルダウンロードを販売していますか？
* モバイルアプリ： 写真をアップロード、表示、共有するための堅牢なモバイルアプリを持っていることはどれほど重要ですか？
* 統合： サービスは、使用する他のアプリやサービスと統合されていますか？
結論：
単一の「勝者」はありません。 Google Photosは多くの人にとって素晴らしい出発点ですが、プロの写真家である場合はSmugMugまたは500px、または最大のプライバシーが必要な場合はPiwigoまたはNextCloudを検討してください。ニーズと優先順位を評価し、いくつかの無料トライアルを試して、ワークフローと予算に最適なサービスを選択してください。 幸運を！