初心者のビデオプロデューサーのための政治広告コンテストの勝者は、1月にWebサイトwww.bushin30seconds.orgで発表されました。非営利団体のMoveOn.orgは、「一般の人々を政治に戻す」ことを公言しており、昨年末にコンテストを作成しました。このウェブサイトは次のように述べています。「今日、大金と大メディアを中心に展開しているシステムでは、ほとんどの市民が取り残されています。私たちの「代表者」が国民を代表していないことが明らかになったとき、民主主義の基盤は危機に瀕しています。」
これは、私たちの国の建国の父が権利章典の最初の修正を作成したときに念頭に置いていたようなものです。今日、私たちは「その自由な行使を禁止する法律はありません。または言論の自由を放棄する」と、マスメディア業界は強力な制度を支持する深いバイアスを生み出します。 MoveOn.orgのWebサイトは、次のように述べています。「毎年、数十人のワシントンのコンサルタントが政治広告の大部分を占めています。彼らは同じように見え、同じように聞こえます-俳優でさえなじみがあるようです。おそらく結果として、伝えるべき非常に重要なメッセージがある場合でも、有権者は反対します。」
この特定のWebサイトは左寄りですが 、右翼を表現したい個人によるビデオの使用を奨励する他のWebサイトがあると確信しています。 信念。今年の選挙には、これまで以上に独立したプロデューサーが制作した政治ビデオが含まれると確信しています。わが国の大統領選挙の歴史上初めて、選出された公務員にロビー活動を行うためにワシントンDCに旅行するためのリソースと比較して、より多くの市民がビデオを制作するためのリソースを持っています。
アーノルド・シュワルツェネッガーがカリフォルニア州知事に選出されたことは、イメージが実体よりも重要になった一例です。歴史的に、アメリカ市民は、法律や政治の分野で豊富な経験を持つ高官を選出してきました。ミネソタ州知事へのジェシーベンチュラの選挙は、エンターテインメント業界の有名人が政権で望ましいと見なされるという新しいトレンドを開始した可能性があります。これらの2つの例は、トレンドを真に結論付けるには不十分ですが、これは、政治キャンペーンにおけるイメージ（おそらく実質よりも）の議論の余地のない重要性を強調しています。
政治広告用のビデオの制作は本質的に「画像作品」であり、カムコーダーや編集機器を持っている人にとってはエキサイティングな挑戦になる可能性があります。時間と政治的意見がある場合は、選択した候補者または問題について30秒の政治広告で自分を表現することをお勧めします。第527条の政治団体が広告を使用する場合は、明示することはできません。あなたの広告は候補者とその管理について多くの異なることを言うことができますが、人々が候補者に賛成または反対するべきだと言うことは許されていません。 30秒のスポットをセクション527の政治組織に提出する傾向がない場合は、これらの制限は重要ではない可能性があります。
今年はエキサイティングな選挙の年です。時間とビデオ制作のリソースの一部を政治キャンペーンに投入することを検討してください。
マシューヨークはビデオメーカーです の発行者/編集者。