意見：Photoshopが風景写真を台無しにしている理由
ランドスケープ写真は、その中心に、自然界の生の手付かずの美しさを捉えることであるべきです。適切なタイミングで適切な光を当て、視聴者に共鳴するシーンを巧みに構成する適切な場所を見つける際の写真家のスキルの証であるべきです。 しかし、ますます、「風景写真」として提示されているものは、Photoshopで一緒に縫い合わされたデジタルフランケンシュタインであり、最終的に芸術形態を減らし、視聴者を誤解させる可能性のあるデジタルフランケンシュタインです。
Photoshopへの過度の依存が風景写真を台無しにしている理由は次のとおりです。
1。信頼性と信頼性の喪失：
* ハイパーリアリズム=非現実主義： しばしば極端なHDRテクニック、カラーグレーディング、および合成によって達成される「超現実的な」画像の追求は、視覚的に魅力的であるがまったく偽物のシーンをもたらします。空は不自然に活気になり、色が過飽和になり、似顔絵のポイントまで誇張されています。 画像は、写真家が *見たものを反映していません。これは、写真家への信頼とイメージの完全性を損ないます。私たちは自然を賞賛していますか、それともデジタルアーティストのスキルですか？
* 誤解を招く視聴者： 人々はしばしば、自然とつながり、放浪癖を刺激し、そのままの場所を見るために、風景写真を探しています。重く操作された画像は、非現実的な期待を生み出すことができ、視聴者が実際にこれらの場所を訪れたときに失望につながる可能性があります。彼らは現実ではなく、ファンタジーを売られてきました。これは、人々がだまされていると感じるので、観光にも悪影響を与える可能性があります。
* カメラ内スキルの重要性を減らす： 「ポストで修正する」ことができるのに、露出、構成、理解をマスターすることを気にするのですか？ Photoshopは松葉杖になり、写真家はカメラ内の本当に素晴らしい画像をキャプチャするために必要な努力と献身を迂回することができます。これは、伝統的に偉大な風景写真家を定義していたスキルを下げられます。
2。同一性と予測可能性の上昇：
* 「Instagram Look」： ティールとオレンジ色の色のグレーディング、大量に加工された空、人工シャープネスなど、景観の写真がすべて同じように見え始めているという不穏な傾向があります。この均質化は、特定の、しばしば過剰なスタイルを促進する、容易に利用可能なPhotoshopアクション、プリセット、およびチュートリアルに由来します。オリジナリティは、オンライン検証の追求において犠牲になります。
* コピー、作成ではありません： 写真家は、独自のスタイルとビジョンを築く代わりに、人気のある「Photoshop Gurus」のテクニックをますますエミュレートしています。これは、多様性の欠如と、あなたが以前にそれを見たことがあるという感覚につながります。新しい視点を発見する魔法は失われます。
3。倫理的懸念：
* 環境条件の不実表示： Photoshopを使用して、電力線や人間の衝撃の兆候など、見苦しい要素を消去できます。ある程度のクリーンアップは理解できますが、人間の存在の証拠を完全に除去すると、自然のままの荒野の誤った印象が生まれ、潜在的に保全の努力が妨げられます。
* コンポジットランドスケープ： さまざまな場所の要素を組み合わせて、まったく新しい風景を作成することがますます一般的になりつつあります。芸術的に興味深いものの、写真とデジタルアートの境界線を曖昧にします。それはもはや本当の場所の写真ではなく、製造です。
4。 「決定的な瞬間」の切り下げ：
* 「決定的な瞬間」のアイデア、 アンリ・カルティエ・ブレッソンによって普及していることは、つかの間のユニークな瞬間を撮影することを強調しています。 Photoshopを使用すると、実際に存在するかどうかに関係なく、写真家が「完璧な」瞬間を作成できます。これは、忍耐、期待、そして一時的な美しさを認識して捕らえる能力の重要性を減らします。
反論とニュアンス：
Photoshopは、責任を持って使用される場合、画像を強化し、欠陥を修正するための貴重なツールになる可能性があることを認識することが重要です。
* ダストの除去と軽微な調整： ほこりの斑点の除去、露出の調整、およびホワイトバランスの修正は、一般的に受け入れられている慣行です。
* 芸術的表現： 風景写真は芸術形式であると主張する人もいれば、写真家は大規模な操作を含む必要な方法を通して自由にビジョンを表現できるはずです。
* ダイナミックレンジのキャプチャ： HDRテクニックは、シーンの完全なダイナミックレンジをキャプチャするために使用できますが、これは単一の露出では不可能かもしれません。
結論：
Photoshopは風景写真にその位置を占めていますが、それに対する過度の依存は間違いなく芸術形態を傷つけています。ハイパーリアリズムの追求、スタイルの均質化、およびイメージ操作を取り巻く倫理的懸念は、景観写真の信頼性、信頼性、独創性を侵食しています。写真家がカメラ内のスキルを優先し、独自のビジョンを開発し、デジタルファンタジーを作成するためにPhotoshopに頼るのではなく、自然界の真の美しさを捉えるよう努めています。 私たちは、彼らのフォトショップスキルの腕前ではなく、その固有の美しさと写真家のスキルに賞賛される素晴らしい風景写真が賞賛される場所に戻る必要があります。課題は、現実を強化することと完全な製造を作成することとのバランスを見つけることです。 風景写真の未来はそれに依存しています。