なぜ「写真批評家」になることに問題がある
この文脈では、「写真批評家」は次の人です。
* 主に障害を見つけることに焦点を当てています： 彼らの主な目標は、多くの場合、建設的なソリューションを提供することなく、写真で何が間違っているかを指摘することです。
* 表面的または明らかな批判を提供しています： 「それはぼやけている」や「照明は悪い」などのコメント *が *なぜぼやけているのか、照明がどのように改善されるかを説明することなく。
* はしばしば否定的で卑劣です： トーンは落胆、卑劣、または完全なs辱さえあります。 彼らは厳しい言語を使用したり、写真家の努力を軽視したりするかもしれません。
* 共感と理解がありません： 彼らは、写真家のスキルレベル、意図、ショットの状況、またはイメージの感情的な影響を考慮していません。
* はエゴによって駆動されます： 時々、批判は、写真家を助けるよりも自分の知識を紹介する批評家に関するものです。
* 創造性と実験を阻止： 絶え間ない批判は、写真家の新しいことを試したり、リスクを取ったりする意欲を抑制することができます。
* 有毒環境を作成します： 一定の否定性により、人々が自分の仕事を共有し、他の人から学ぶ可能性が低くなります。
* 肯定的な側面を見逃します： 欠陥のみに焦点を当てることは、多くの場合、写真の良い側面、つまり構成、主題、感情的な影響、それが伝える物語を見落とすことを意味します。
否定的な結果：
* 写真家をやる気にさせる： 一貫した否定的なフィードバックは、特に初心者にとっては非常に落胆する可能性があります。
* 成長を妨げる： 建設的な批判は貴重ですが、純粋に否定的な批判は改善方法に関するガイダンスを提供しません。
* コミュニティに損害を与えます： 参加と共有を思いとどまらせる敵対的な環境を作り出します。
* 批評家についてはあまり反映していません： 一貫して否定的であることで、あなたは否定的で不安定な人のように見えます。
代わりに何をすべきか：建設的で支援的なレビュアーになります
「写真批評家」である代わりに、親切で支援的なレビュアーになるように努めています。方法は次のとおりです。
1。 Positives（サンドイッチメソッド）から始める： 写真について *好きなことを強調することから批評を始めましょう。これは前向きな口調を設定し、写真家の努力に感謝していることを示しています。 たとえば、「私はこのショットの構成が大好きです。あなたが主題を組み立てる方法は素晴らしいです。色も非常に活気があります。」
2。具体的に： あいまいな声明を避けてください。 「照明は悪い」と言う代わりに、なぜそれが悪いのかを *説明してください。たとえば、「照明は少し厳しく、被験者の顔に強い影を作ります。おそらくゴールデンアワーやリフレクターを使用すると、光を和らげるのに役立つ可能性があります。」
3。問題だけでなく、ソリューションを提供します： 欠陥を指摘しないでください。それらを修正する方法を提案します。たとえば、「画像は少し柔らかいです。シャッター速度を上げたり、三脚を使用してカメラの揺れをなくしてみてください。」 または、「主題をより強調するために画像をトリミングすることを検討してください。」
4。写真家の意図を考えてみましょう： 写真家が何を達成しようとしているのか自問してください。それは率直なショットでしたか？意図的な芸術的表現？ フィードバックを彼らの目標に合わせて調整します。
5。敬意と共感を持つ： 写真はしばしば個人的で感情的な努力であることを忘れないでください。あなたの批判を親切で敬意を払ってフレーズします。見下ろまたはin辱的な言語は避けてください。
6。制御可能な要素に焦点を当てます： このテーマについてコメントすることはできますが、写真家が制御できる要素に集中する方が役立ちます。
* 構成： フレーミング、主要なライン、3分の1のルール、ネガティブスペース。
* 暴露： 明るさ、コントラスト、ハイライト、影。
* フォーカス： シャープネス、被写界深度。
* 照明： 光、方向、色温度の品質。
* 色： ホワイトバランス、カラーグレーディング、飽和。
* 後処理： 編集の選択肢、シャープネス、ノイズリダクション。
7。質問： 声明を出す代わりに、写真家が自分の作品について批判的に考えるように促すために質問してください。 たとえば、「この画像で何を伝えようとしていましたか？」または「このショットの異なる角度を考えましたか？」
8。写真家のレベルに合わせてフィードバックを調整します： 写真家が初心者であることがわかっている場合は、より基本的なアドバイスを提供してください。それらがより経験豊富であれば、あなたはより高度な批評を提供することができます。
9。あなた自身のバイアスを認識します： あなたの個人的な好みがあなたの批評に影響を与えることに注意してください。 客観的になり、さまざまな視点を考慮してください。
10。正直に言って、親切です： 誠実さは重要ですが、常に優しさと敬意を持って届けるべきです。 あなたは残忍にならずに真実になることができます。
11。リソースを提案： 共有するのに役立つリソース（チュートリアル、記事、フォローする写真家）がある場合は、提供してください。
12。目標は支援することであることを忘れないでください： 良い批評の究極の目標は、写真家が学び、成長するのを助けることです。あなたが作るすべてのコメントでそれを覚えておいてください。
否定的なコメントを建設的なコメントに変える例：
* ： 「これは退屈です。」
* try： 「構成は少し静的だと感じています。主要なラインまたは異なる視点を使用して、より視覚的な関心を生み出すことを検討しましたか？」
* ： 「色はひどい。」
* try： 「色は少し落ち着いているように見えます。おそらく、ホワイトバランスを調整したり、後処理の飽和を増やしたりすることができます。」
* ： 「これはぼやけています。」
* try： 「画像は少し柔らかく見えます。シャッタースピードをチェックして、特にハンドヘルドを撮影する場合は、カメラの揺れを防ぐのに十分な速さであることを確認してください。あるいは、三脚はカメラの安定化に役立ちます。」
* ： 「これは過度に露出されています。」
* try： 「ハイライトは吹き飛ばされ、詳細が失われているように見えます。露出を減らしたり、将来的に段階的に中立密度フィルターを使用して光のバランスをとってみてください。」
要約：
「写真批評家」ではなく、建設的なレビュアーになりましょう。写真家がスキルを向上させ、ポジティブなコミュニティを育み、写真の芸術を楽しむのを支援することに焦点を当てます。思慮深く、敬意を払い、ソリューション指向のフィードバックを提供することで、他の写真家の生活に真の違いを生み出し、より活気に満ちた支援的な写真コミュニティに貢献できます。