プレミアムオプション（多くの場合$ 1000+） - 真面目なポートレート写真家または専門家向け：
* sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート：
* 強度： 信じられないほどのシャープネス（さらには広く開いています）、美しいボケ、優れたビルド品質、高速で正確なオートフォーカス（一部の初期バージョンには問題があり、ファームウェアの更新を確認してください）、非常にコントラスト。 多くの人がベンチマーク50mmレンズと見なしています。
* 弱点： 大きくて重く、多くの代替品よりも高価で、一部のユーザーは、より特徴的なレンズと比較して、レンダリングを *わずかに *臨床的に感じています。
* sony fe 50mm f/1.2 gm（Sony E-Mountの場合）：
* 強度： かみそりの薄いフィールドの深さと優れた低照度のパフォーマンスのための非常に広い開口部（f/1.2）、フレーム全体で信じられないほどシャープ、ゴージャスなボケ、高速で信頼性の高いオートフォーカス、プロフェッショナルビルド品質。
* 弱点： 非常に高価で、非常に大きくて重い、f/1.2の浅い畑の深さは、毎回目に焦点を合わせるのが難しい場合があります。
* Canon RF 50mm f/1.2L USM（Canon RF-Mountの場合）：
* 強度： Sony F/1.2 GMと同様に、信じられないほど浅い畑の深さと見事なボケ、優れたシャープネス、ウェザーシールビルド、滑らかで静かなオートフォーカスを提供します。 その美しいレンダリングで有名です。
* 弱点： 非常に高価で、大きくて重く、再び、浅い被写界深度は精度を必要とします。
* nikon Z 50mm f/1.2 s（Nikon Z-Mountの場合）：
* 強度： 優れたシャープネス、さらには広く開いています。美しいボケ、耐候性、堅牢なビルド。速く、正確で、静かなオートフォーカス。
* 弱点： 高価でかなりかさばります。
ミッドレンジオプション（多くの場合$ 300- $ 800） - パフォーマンスの優れた価値：
* sony fe 55mm f/1.8 Za（Sony E-Mountの場合）：
* 強度： 非常に鋭く、コンパクトで軽量で、優れた画像品質、高速オートフォーカス、価格の価値があります。 Sonyユーザー向けの人気の高い高く評価されているレンズ。 少し長い焦点距離は、ポートレートに有益です。
* 弱点： ボケは、f/1.4オプションほどクリーミーではなく、耐候性ではありません。
* nikon af-s nikkor 50mm f/1.4g（nikon f-mountの場合）：
* 強度： 比較的手頃な価格で、十分に鋭く、心地よいボケ、優れた低照度パフォーマンス、クラシックな外観。
* 弱点： オートフォーカスは少しうるさいことがあり、新しいレンズほど速くはありません。シャープネスは、よりモダンなデザインほど印象的ではありません。 一部の人は、f/1.8バージョンよりもシャープではないと考えられています。
* Canon EF 50mm f/1.4 USM（Canon EF-Mountの場合）：
* 強度： f/1.2L、良好なシャープネス、心地よいボケ、比較的コンパクトよりも手頃な価格。
* 弱点： オートフォーカスは、Lシリーズレンズほど耐久性がなく、少しゆっくりとうるさいことがあります。一部のユーザーは、バックフォーカスに関する問題を報告しています。
* Viltrox 56mm F/1.4（Fuji X、Sony E、Nikon Z、Canon EF-Mを含むさまざまなマウント用）： 技術的には56mmですが、特にAPS-Cカメラでは、考慮されるのに十分に近い50mmです。
* 強度： 非常に手頃な価格で、驚くほど優れた画質、高速な開口部、軽量。
* 弱点： ビルド品質は、名前ブランドレンズほど堅牢ではありません。オートフォーカスの一貫性は低く、一部のフリンジ/CA。
予算に優しいオプション（多くの場合100ドルから300ドル） - 素晴らしいエントリポイント：
* Canon EF 50mm f/1.8 STM（Canon EF-Mountの場合）：
* 強度： 非常に手頃な価格で、驚くほどシャープで、軽量で、静かなSTMオートフォーカス、価格の優れた画質。
* 弱点： プラスチック製のビルドは安く感じます。ボケは少し厳しい（ただし、キットレンズよりも優れている）、耐候性ではなく、キットレンズよりも優れています）。
* nikon af-s nikkor 50mm f/1.8g（nikon f-mountの場合）：
* 強度： 手頃な価格、シャープ、軽量、優れた画像品質、高速で静かなオートフォーカスと比較して、f/1.4d。
* 弱点： プラスチック製のビルド、ボケは時々少し緊張することがあります。
* Yongnuo 50mm f/1.8（キヤノン、ニコン、ソニー、マイクロ4分の1の場合）：
* 強度： 信じられないほど安く、まともな画像品質の価格。
* 弱点： 多くの場合、ビルド品質は疑わしいものであり、オートフォーカスは信頼性が低く、遅くなる可能性があり、画質はそれほど一貫していません。 一般的に、あなたが *非常に *予算に意識しない限り避けてください。
* ttartisan 50mm f/1.2（Fuji X、Sony E、Nikon Z、M4/3、Canon EF-Mなどを含むさまざまなマウント用）： これは *完全なマニュアル *レンズです。
* 強度： 非常に手頃な価格で、速いf/1.2アパーチャ、興味深く、ややビンテージレンダリング。
* 弱点： 手動フォーカス（オートフォーカスなし）、最新のオートフォーカスレンズよりも柔らかい、いくつかの光学的欠陥（例えば、クロマティック異常、ビグネット）が必要です。これは、マニュアルフォーカスの挑戦を楽しんでおり、ユニークな外観のためにその癖を持って仕事をすることをいとわない写真家向けです。
ポートレートレンズの重要な考慮事項：
* aperture（f-stop）： より広い開口部（f/1.4やf/1.8などのより小さなfニュンサー）は、浅い被写界深度を可能にし、背景を曖昧にし、被験者を分離します。 また、低照明の撮影にはもっと光が入ります。 f/1.2およびf/1.4は、最大のバックグラウンドブラーに最適ですが、正確な焦点を合わせる必要があります。
* シャープネス： シャープネスは重要ですが、臨床的な鋭さに夢中になりすぎないでください。 *あまりにも *鋭いレンズは、すべての毛穴と不完全性を示すことができます。 少し柔らかいレンダリングは、よりお世辞になる可能性があります。
* bokeh： Bokehは、画像の焦点が合っていない領域の品質を指します。 滑らかでクリーミーなボケは、一般的にポートレートよりも好まれます。 Bokehに影響を与える要因には、レンズの開口部、開口ブレードの数、光学設計が含まれます。
* autofocus： 特に、浅い深さの深さの広い開口部で撮影する場合、高速で正確なオートフォーカスが重要です。 動いている被験者（子供のような）を撮影している場合、速いオートフォーカスはさらに重要です。
* ビルド品質： よく構築されたレンズは長持ちし、より多くの摩耗に耐えます。 予測不可能な条件で屋外で撮影する場合、ウェザーシールはボーナスです。
* マウント： 明らかに、カメラのレンズマウントと互換性のあるレンズが必要です（例：Canon EF、Canon RF、Nikon F、Nikon Z、Sony E、Fuji X、Micro Four 3分の1）。
一般的なシナリオに基づく推奨事項：
* 最高の（高予算）： Sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート（または対応するシステムと予算がある場合は、Sony/Canon/Nikon F/1.2オプション）
* 最高の値： Sony FE 55mm f/1.8 Za（Sonyの場合）、Nikon 50mm f/1.8g（Nikonの場合）、Canon 50mm f/1.8 STM（キヤノン用）
* Bokehに最適（高予算）： Sony FE 50mm f/1.2 gm、Canon RF 50mm f/1.2l USM、Nikon Z 50mm f/1.2 s
* 最高の予算に優しい（初心者向け）： キヤノンEF 50mm f/1.8 STM、nikon af-s nikkor 50mm f/1.8g
購入する前に：
* レビューを読んで画像を比較してください： 詳細なレビューと比較については、DPREVIEW、LENSRENTALS、YouTubeなどのWebサイトをご覧ください。
* レンズをレンタル： 可能であれば、レンズを購入する前にレンズをレンタルして、ニーズと好みを満たしているかどうかを確認してください。 これは、高価なレンズに特に役立ちます。
* 使用の購入を検討してください： 多くの場合、使用済みのレンズで良好な状態で良い取引を見つけることができます。
最終的に、ポートレートに最適な50mmレンズは、予算、カメラシステム、撮影スタイルに合ったものです。 幸運を！