なぜそれが人気があるのか、どのような代替案が存在するか、そして考慮すべき要因の内訳は次のとおりです。
70-200mmがポートレート写真家に人気のある選択肢である理由：
* 圧縮： 望遠の範囲（特に135mm以上）は、優れた圧縮を提供します。これは、被験者の機能を視覚的に平らにし、視点の歪みを減らし、鼻をあまり目立たないように見えることを意味します。これは一般に、ポートレートのお世辞と見なされます。
* 被験者の分離： より長い焦点距離で達成できる浅い被写界深度（特にf/2.8のような広い開口部と組み合わされた場合）は、被験者を背景から分離するのに最適です。 それは美しいボケを作成し、視聴者の目を画像内の人に直接描きます。
* 作動距離： それはあなたがあなたの主題からさらに離れて立つことを可能にします、それは次のために役立ちます：
* 率直な瞬間： 特に子供やカメラの恥ずかしがり屋の人と一緒に、より自然な表情を撮影します。
* 快適さ： 被写体により多くのスペースを与え、混雑したり自意識を感じたりすることを避けます。
* 柔軟性： より短いレンズで十分に戻ることができないかもしれないよりタイトなスペースで作業します。
* 汎用性： 主にポートレートに使用されますが、70-200mmは以下にも使用できます。
* イベント： 邪魔にならずに結婚式やその他のイベントで率直なショットをキャプチャします。
* スポーツ： スポーツの撮影にも興味があるなら、このレンズは二重の義務を引き出すことができます。
* 野生生物： 主な目的ではありませんが、カジュアルな野生生物の写真撮影に役立ちます。
* 画質： ほとんどの70〜200mmレンズ、特にF/2.8バージョンは、シャープネス、コントラスト、色の演出という優れた画質で知られています。
70〜200mmレンズの代替品：
* プライムレンズ（50mm、85mm、100mm、135mm）：
* 長所： 多くの場合、70〜200mmのレンズよりも鋭く、より広い開口（f/1.4、f/1.8）があります。より手頃な価格にすることができます。 ユニークな視点を提供し、フレーミングにより意図的になるように挑戦してください。
* cons： フレーミングを調整するために身体的に自分自身を動かす必要がありますが、これはそれほど便利ではありません。同じ焦点距離の範囲をカバーするには、複数の素数を購入する必要があります。
* ズームレンズ（24-70mm、24-105mm）：
* 長所： 汎用性が高く、より広い角度を含む幅広い焦点距離をカバーします。環境の肖像画に適している可能性があります。
* cons： 特に短い端で、同じレベルの圧縮または被験者の分離を70〜200mmと同じレベルで提供しない場合があります。
70-200mmが必要かどうかを決定するときに考慮すべき要因：
* あなたのポートレートスタイル：
* クローズアップ、親密なポートレート： 85mmまたは100mmプライムの方が適している可能性があります。
* 周囲に主題を示す環境の肖像画： 24-70mmまたは24-105mmが推奨される場合があります。
* スタジオ作業： 70-200mmは、スタジオのポートレートに最適であり、あまり動き回ることなくフレーミングの柔軟性を提供します。
* 率直なドキュメンタリースタイルのポートレート： 70〜200mmは、遠くから自然な瞬間をキャプチャするのに理想的です。
* 予算： 70-200mmレンズ、特にF/2.8バージョンは高価になる可能性があります。プライムレンズは、汎用性が低いにもかかわらず、低価格で同等の画像品質を提供できます。
* 撮影環境：
* タイトスペース： 短いレンズの方が多くの場合、より実用的です。
* オープンスペース： 70〜200mmは輝くことができ、ぼやけた背景を持つ美しいポートレートを作成できます。
* あなたの個人的な好み： 一部の写真家は、単に70〜200mmのレンズのルックアンドフィールを好みますが、他の写真家はプライムレンズの挑戦とユニークな視点を好むものもあります。
結論：
70〜200mmのレンズは、多くのポートレート写真家が非常に貴重であると感じる強力で汎用性の高いツールです。優れた圧縮、被験者の分離、および作動距離を提供し、さまざまなポートレートスタイルに適しています。しかし、それは絶対的な必要性ではありません。プライムレンズやその他のズームレンズは、予算、撮影スタイル、個人的な好みに応じて、優れた代替品です。
最終的に、70〜200mmのレンズが必要かどうかを判断する最良の方法は、それがあなたのニーズと撮影スタイルに合っているかどうかを確認することです。週末に1つを借りるか、友人から借りて、それがあなたに適したツールかどうかを確認してください。