70〜200mmのレンズがポートレート写真に最適な理由
* 圧縮： これが、多くのポートレートカメラマンがこのレンズを愛している最大の理由です。焦点距離が長くなると、視点が圧縮され、被験者がよりお世辞に見えるようにします。鼻や耳などの特徴はあまり目立たないように見え、背景はより近くに感じられ、より親密な感触を作り出します。
* 被験者の分離： 200mmでの狭い視野を使用すると、気を散らす背景から被験者を簡単に分離できます。これは、忙しい環境で特に役立ちます。より長い焦点距離での浅い畑の深さは、美しいボケでこの分離をさらに強化します。
* 作動距離： 主題から快適な距離を維持することができます。これは、率直なショット、神経質な被験者、または混雑した場所で撮影するときに有益です。邪魔にならずに自然な表現をキャプチャできます。
* 汎用性： ズームの範囲は、タイトなヘッドショットからより広い環境のポートレートまで、さまざまな種類のポートレートに汎用性があります。物理的に移動することなく、フレーミングをすばやく調整できます。
* シャープネスと画質： 通常、70〜200mmのレンズは光学品質が高いため設計されているため、歪みや異常を最小限に抑えたシャープで透明な画像が発生します。
* bokeh： 長い焦点距離と広い開口部（通常はf/2.8またはf/4）の組み合わせは、美しく、クリーミーなボケを作り出し、背景をぼかし、被験者をさらに隔離します。
* さまざまな開口部と価格帯で利用可能： f/2.8バージョン（通常はより高価で重い）があり、低光と非常に浅い被写界深度に最適です。 F/4バージョンもあり、より軽く、より手頃な価格で、優れた画質を提供します。
70〜200mmのレンズが必要ないのはなぜ：
* コスト： 70-200mmレンズ、特にF/2.8バージョンは非常に高価です。 これは多大な投資であり、あなたのニーズに適している可能性のある他のレンズがあります。
* サイズと重量： これらのレンズはかさばっていて重いため、旅行や長い撮影セッションにはそれほど理想的ではありません。 携帯性を大切にする場合、これは主要な要因になる可能性があります。
* タイトなスペースの場合： 小さなスタジオまたは屋内スペースでは、長い焦点距離が制限される可能性があります。あなたは自分が望むショットを得るために常にバックアップしていることに気付くかもしれません。
* 他のレンズも同様の結果を達成できます： 85mmや135mmなどのプライムレンズは、同様の圧縮を提供し、Bokehは優れた画質を備えており、多くの場合、コストと軽量で軽量です。
* すべてのポートレートスタイルに必要ではありません： 主に幅広い視野で環境の肖像画を撮影する場合、または被験者とより近い、より親密なつながりを好む場合は、より広いレンズがより適切になる場合があります。
考慮すべき代替手段：
* 85mmプライムレンズ： ポートレートに人気のある選択肢は、優れたシャープネス、美しいボケ、70〜200mmと比較してより管理しやすいサイズと価格を提供します。
* 135mmプライムレンズ： 85mmと優れた被験者の分離よりもさらに多くの圧縮を提供します。 多くの場合、70-200mm f/2.8よりも手頃な価格です。
* 50mmレンズ： ポートレートに、特により狭いスペースで使用できる汎用性の高いレンズ。焦点距離と同じ圧縮は提供されませんが、それは素晴らしい出発点であり、しばしば非常に手頃な価格です。
* 他の焦点距離範囲のズームレンズ： ポートレート、特に環境的なポートレートに使用できる、より汎用のズームでは、24〜70mmのレンズを考えてみましょう。
70-200mmレンズを購入する前に自問する重要な質問：
* 私の予算はいくらですか？
* 私は主にどのような種類のポートレートを撮影しますか？ （例えば、ヘッドショット、環境の肖像画、全身の肖像画）
* 私は主にどこで撮影できますか？ （例えば、スタジオ、屋外、イベント）
* 私にとっての移植性はどれほど重要ですか？
* 単一のレンズで汎用性を大切にしていますか、それともプライムレンズの特定の特性を好みますか？
* 購入にコミットする前に、70〜200mmのレンズをレンタルして試してみてもいいですか？
結論：
70〜200mmのレンズは、ポートレート写真家向けの強力で多用途のツールであり、優れた画質、圧縮、および被験者の分離を提供します。 しかし、それは誰にとっても必須ではありません。投資をする前に、ニーズ、予算、撮影スタイルを慎重に検討してください。 他の焦点距離とレンズの種類を試して、あなたに最適なものを見つけてください。 購入の前に70〜200mmをレンタルすることを強くお勧めします。