50mmの利点：
* 汎用性： 50mmは汎用性の高いレンズであり、ポートレートだけでなく、ストリート写真、一般的な写真、さらにはいくつかの風景にも役立ちます。
* より広い視野： より広い視野では、ポートレートに環境をより多く含める、ストーリーを語る、シーンを設定することができます。
* 主題に近い： より親密なつながりを促進することができる、あなたは物理的にあなたの主題に近づく必要があります。
* タイトなスペースでのより寛容： あなたが移動する余地があまりないかもしれない小さなスタジオや屋内の場所で便利です。
* 通常、より手頃な価格： 一般的に、50mmレンズ（特にF/1.8バージョン）は、85mmレンズよりも手頃な価格です。
* 圧縮が少ない： 圧縮が少ないより自然な外観を与えます。 機能はより比例して見えます。
50mm短所：
* 被験者の分離量が少ない： より広い視野は、忙しい背景から被験者を隔離することを難しくすることができます。
* 近距離でのより多くの歪み： 特にヘッドショットの場合は近づきすぎると、歪みが見られるようになります（たとえば、少し拡大した鼻）。慎重なポーズと距離が必要です。
* より多くの被験者の相互作用が必要です： 近づくには、より積極的なコミュニケーションと被験者との方向性が必要です。
85mmの利点：
* 優れた被験者の分離： より狭い視野と自然圧縮により、被験者を隔離し、ぼやけた背景（Bokeh）を作成しやすくなります。
* フラットイング圧縮： 多くの人が審美的に心地よくお世辞（柔らかくする線と特徴）を感じる顔の特徴を圧縮します。
* より多くの作動距離： 主題から遠く離れて、より快適で自然に感じることができます。これは、恥ずかしがり屋または自意識のある主題に特に役立ちます。
* ヘッドショットやクローズアップに最適： 圧縮と被験者の分離により、ヘッドショットやクローズアップポートレートに最適です。
* 滑らかなボケ： 通常、特に高速開口（f/1.8、f/1.4など）を使用して、美しく、クリーミーなボケを生成します。
85mm短所：
* 汎用性が低い： 50mmと比較して、一般的な写真にはあまり有用ではありません。
* より多くのスペースが必要です： 動き回るにはもっと余地が必要です。これは、小さなスタジオや屋内環境での挑戦になる可能性があります。
* 遠くに感じることができます： 焦点距離が長くなると、あなたと被験者の間に距離の感覚が生じる可能性があります。
* より高価： 一般に、85mmレンズ（特に高速なレンズ）は、50mmレンズよりも高価です。
* 圧縮しすぎると： 場合によっては、特に過剰に使用する場合、圧縮は不自然または過度に滑らかに感じることがあります。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能| 50mm | 85mm |
| --------------------- | ----------------------------------- | ------------------------------------------ |
|汎用性|高|低い|
|視野|より広い|狭い|
|被験者の分離|低い|より高い|
|圧縮|少ない|もっと|
|作動距離|より近い|さらに|
|コスト|一般的に低い|一般的に高い|
|歪み|近距離でより顕著な|目立たない|
|スペース要件|少ない|もっと|
|件名の快適さ|より直接的な相互作用が必要です|より多くの距離と快適さを提供できます|
| |に最適です環境のポートレート、フルボディショット|ヘッドショット、クローズアップ、孤立した被験者|
結論：
* ：の場合は50mmを選択します ポートレートやその他の種類の写真には多用途のレンズが必要です。環境をより多く含める、狭いスペースでの作業、または予算内にあることを望んでいます。 それは素晴らしい学習レンズです。
* ：の場合は85mmを選択します 主題の隔離、おなじみの圧縮、美しいボケに優先順位を付け、協力するスペースを持ち、主にヘッドショットやクローズアップのポートレートに焦点を当てます。
最終的に、どの焦点距離が適切かを決定する最良の方法は、両方を試してみることです。 各レンズをレンタルまたは借りて、どちらが好きかを確認してください。あなたは両方が好きで、あなたのキットにそれらを両方にしたいと思うかもしれません！ 多くのプロのポートレートカメラマンは両方を使用し、撮影の特定のニーズに応じてそれらを切り替えます。