これが理由と理由の内訳です：
70-200mmレンズがポートレート写真に非常に望ましい理由：
* 圧縮： これは間違いなく最大の利点です。焦点距離が長く（特に200mm端で）美しい圧縮が生じます。つまり、背景は被験者の近くに表示されます。気晴らしを最小限に抑え、主題をポップにするため、これは一般的にポートレートのお世辞です。また、顔の特徴をわずかに平らにする傾向があり、多くの人がより美的に心地よいと感じています。
* bokeh： 特に高速開口（f/2.8またはf/4）では、70〜200mmで達成できる浅い被写界深度は例外的です。これにより、被験者を分離し、プロの外観を追加するクリーミーでぼやけた背景（「ボケ」）が作成されます。
* 作動距離： ズームの範囲を使用すると、被験者から快適な距離を維持できます。これはいくつかの理由で有益です。
* 非侵害： 一部の被験者は、カメラを顔に置いて不快に感じます。 70-200mmだけで提供される距離により、それらをよりリラックスさせることができます。
* 率直なショット： 被験者の個人的な空間に直接入らずに、より自然で率直な瞬間をキャプチャできます。
* 屋外の柔軟性： 屋外で撮影するとき、リーチは障害物を克服し、清潔な背景を見つけるのに非常に便利です。
* 汎用性： ポートレートレンズだけではありません。 70-200mmは、スポーツ、野生生物、イベントなどの他のジャンルに最適です。 多目的ツールを取得しています。
* 画質： 高品質の70〜200mmレンズ（特にF/2.8バージョン）は、全体的にシャープネス、コントラスト、優れた画質で知られています。
70-200mmレンズが必要ではない理由（代替と考慮事項）：
* コスト： 70-200mmレンズ、特にF/2.8バージョンは大きな投資です。 肖像画にははるかに手頃な価格のオプションがあります。
* サイズと重量： それらは大きくて重いレンズです。これは、特に場所で撮影している場合は、長期間持ち運びに疲れる可能性があります。
* 屋内スペースの制限： 小さなスタジオや家では、長い焦点距離を効果的に使用するのに十分なスペースがない場合があります。
* 代替：
* 50mmレンズ： 50mmレンズ（特にf/1.8またはf/1.4）は、古典的なポートレートレンズです。手頃な価格で鋭く、浅い浅い幅の深さを作り出すことができます。 よりタイトなショットや屋内作業に最適です。
* 85mmレンズ： 85mmのレンズは、多くの場合、ポートレートのスイートスポットと見なされます。圧縮と作動距離のバランスをとることができます。通常、70〜200mmよりも手頃な価格で軽いです。
* 一般的なプライム： 固定焦点距離レンズ（プライム）は一般に、同じ価格帯のズームレンズよりも優れた画質とより広い開口部を提供します。予算が懸念される場合、素数のコレクションでより良い結果を得るかもしれません。
* クロップドセンサーカメラ： 作物センサーカメラを使用している場合、50-135mmや55-250mmなどの短いズームレンズを使用すると、フルフレームカメラで70〜200mmの効果的なリーチをコストと重量で効果的に提供できます。
最終的に、決定はあなたの：に依存します
* 予算： 高品質の70〜200mmレンズを買う余裕がありますか？
* 撮影スタイル： 圧縮と作動距離のために、より長い焦点距離が好きですか？ 主に屋外や大きなスペースで撮影しますか？
* 主題： ポートレートに加えて、さまざまな科目（スポーツ、野生生物、イベント）を撮影していますか？
* 優先順位： 浅い被写界深度と背景はあなたの最優先事項をぼやけていますか？
* 物理的な考慮事項： より重いレンズを運ぶのは快適ですか？
* 利用可能なスペース： より長いレンズが非現実的であるタイトなスペースで主に撮影しますか？
結論：
70〜200mmのレンズはポートレート写真の *必要性 *ではありませんが、圧縮、ボケ、作動距離、汎用性のユニークな組み合わせを提供する非常に価値のあるツールです。予算とスペースがあり、それが提供する外観を大切にしている場合、それは間違いなく検討する価値があります。ただし、他のレンズ、特に50mmや85mmなどの手頃な価格の多用途の素数で、見事なポートレートを絶対に作成できます。
週末に70〜200mmのレンズをレンタルするために、試してみて、購入する前に撮影スタイルとニーズに合っているかどうかを確認してください。これは、 *you *に適した投資かどうかを判断するための最良の方法です。