スタイルのポートレート：
長所：
* クリエイティブコントロール： あなたは美学を完全に制御しています。場所、ワードローブ、髪、メイク、小道具を選択して、まとまりのある視覚的に見事な画像を作成できます。
* 芸術的表現： スタイルのポートレートは、芸術的な表現と実験の機会を増やします。新しいテクニックを試して、さまざまなテーマを探索し、ユニークなスタイルを紹介するポートフォリオを構築することができます。
* 強いブランディング： ポートフォリオ全体で一貫したスタイリングは、強力なブランドアイデンティティを作成し、特定の美学に惹かれるクライアントを引き付けます。
* より高い知覚値： 多くの場合、クライアントはスタイルの撮影をより価値があり芸術的であると認識し、価格設定を高めます。
* より多くのコラボレーションの機会： スタイルの撮影には、多くの場合、スタイリスト、メイクアップアーティスト、デザイナーなどの他のクリエイティブと協力して、ネットワークを拡大して新しい機会につながる可能性があります。
* 特定の目的に最適： 編集作業、雑誌の提出、広告、非常に具体的なポートフォリオの構築に最適です。
* ストーリーを伝えます： スタイルのあるポートレートは、ストーリーを伝えたり、視覚的な要素を通してメッセージを伝えたりできます。
cons：
* より高価で時間がかかります： スタイルの撮影には、ワードローブ、小道具、ロケーションレンタル、ベンダー料金などのリソースへの重要な計画、調整、投資が必要です。
* 本物の少ない： 高度に制御された環境は、本物で本物ではないと感じるポートレートをもたらすことがあります。
* クライアントの好み： すべてのクライアントが、高度にスタイルのポートレートを望んでいるか、必要としているわけではありません。より自然で率直なアプローチを好む人もいます。
* は非人格的に感じることができます： クライアントは主に指示されているため、個人としての人についてはあまり感じられず、美学についてよりも感じることができます。
* 切断の可能性： スタイリングがクライアントの性格や好みに合わない場合、最終結果に満足していない可能性があります。
* 気象依存関係： 屋外スタイルのシュートは、気象条件に大きく依存しており、再スケジュールと遅延につながる可能性があります。
ナチュラル/スタイル/率直な肖像画：
長所：
* 真正性： 本物の感情と表現を捉えて、より個人的で親しみやすいと感じる肖像画をもたらします。
* よりシンプルなロジスティクス： リソースへの計画、調整、および投資が少なくなり、写真家が予算を掲載したり予算を立てたりしやすくする必要があります。
* クライアントの快適さ： クライアントは、自然環境でより快適でリラックスしていると感じることが多く、より本物で自然な外観のポートレートにつながります。
* 個人に焦点を当てます： 視覚的に見事なイメージを作成するのではなく、クライアントの性格と本質をキャプチャすることに重点が置かれています。
* 汎用性： 家族の肖像画からプロのヘッドショットまで、幅広いクライアントや目的に適しています。
* より速いターンアラウンド： 計画とスタイリングが少ないため、多くの場合、クライアントにより迅速にポートレートを配信できます。
* 時代を超越したもの： 自然な表現と本物のつながりに焦点を当てた肖像画は、より時代を超越し、時代遅れに見える可能性が低い傾向があります。
* 低コスト： 必要な機器、スタッフ、レンタルが必要です。
cons：
* クリエイティブコントロールが少ない： 最終的な画像の制御が少なく、クライアントの自然な外観と周囲の環境に依存しています。
* には、強力な人々のスキルが必要です： クライアントとつながり、快適に感じ、性格を本物の方法で捉えることができる必要があります。
* は、違反の環境で挑戦する可能性があります： あらゆる環境でお世辞の光と角度を見つけることができる必要があります。これは、理想的ではない場所で挑戦的です。
* あまり特徴的ではないブランディング： ポートレートがあまり様式ではない場合、独特のブランドアイデンティティを作成することは困難です。
* 特定のクライアントを引き付けることはできません： 高度にスタイルの芸術的なポートレートを探しているクライアントは、あなたの作品に描かれないかもしれません。
* 自然の美しさへの依存： ポートレートの成功は、クライアントの自然な外観と、自分自身を本物で表現する能力に大きく依存しています。
* 実験の機会が少ない： さまざまなテクニックやスタイルを試す機会が少ないです。
最終的に、最良のアプローチは：に依存します
* あなたの個人的なスタイル： スタイルの撮影のコントロールと創造的な表現を楽しんでいますか、それとも自然な肖像画の信頼性とシンプルさを好みますか？
* ターゲットオーディエンス： あなたの理想的なクライアントは何を探していますか？どんなポートレートを大切にしていますか？
* リソースと予算： スタイルの撮影に投資する時間、お金、リソースはありますか、それとも、より自然なアプローチに集中する方が良いでしょうか？
* あなたの目標： 特定のタイプのポートフォリオを構築したり、特定のタイプのクライアントを引き付けたり、単に写真家としてお金を稼いでいますか？
これが意思決定のフレームワークです：
* ファッション、美しさ、編集作業のためにクライアントを引き付けるためにポートフォリオを構築している場合は スタイルのポートレートが不可欠です。
* 自然で本物の瞬間をキャプチャし、個人レベルでクライアントとつながりたい場合は 自然/スタイルの肖像画がより良い選択です。
* 始めたばかりの場合、 自然な肖像画に焦点を当てることは、銀行を壊すことなくスキルを築き、経験を積むのに最適な方法です。
* 両方を提供することを検討してください： スタイルと自然のポートレートオプションの両方を提供することで、より幅広いクライアントに応えることができます。 それぞれの違いと価格設定を明確に定義します。
両方のスタイルのヒント：
* 通信が重要です： 選択したスタイルに関係なく、あなたのビジョンと期待についてクライアントと明確にコミュニケーションをとってください。
* ロケーションスカウト： 時間をかけて、あなたのスタイルとクライアントの性格を補完する場所を見つけてください。
* 照明は非常に重要です： 照明の芸術をマスターして、あらゆる環境でお世辞で視覚的に魅力的なポートレートを作成します。
* 後処理： 後処理を使用して画像を強化し、一貫したルックアンドフィールを作成します。
* 練習、練習、練習！ 撮影すればするほど、選択したスタイルに関係なく、美しく意味のあるポートレートをキャプチャすることになります。
結論として、正しい答えも間違った答えもありません。 最良のアプローチは、あなたの個人的なスタイル、ターゲットオーディエンス、写真家としての目標と一致するアプローチです。 両方のスタイルを試して、あなたが最も楽しんでいるものとクライアントに共鳴するものを見ることを検討してください。 幸運を！