ハイエンド（通常1,000ドル+）
* sony fe 50mm f/1.2 gm： 長所： 並外れたシャープネスは、さらに広く開いていて、信じられないほど滑らかでクリーミーなボケ、高速で正確なオートフォーカス、ウェザーシール、モダンな光学デザインです。 cons： 非常に高価で、非常に大きくて重い。 理想的： 絶対的な最高の画質と低光のパフォーマンスを要求する専門家。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.2 s： 長所： かみそりの鋭い画像、美しく補正されたボケ、素晴らしいビルド品質、ウェザーシール、高速で静かなオートフォーカス。 cons： 非常に高価で、大きくて重く、潜在的に臨床的なレンダリングをいくつかの好みのためにレンダリングします。 理想的： Nikon Z-Systemユーザーは、最高のパフォーマンスを望み、プレミアムレンズに投資することをいとわない。
* Canon RF 50mm f/1.2L USM： 長所： 例外的なシャープネス、美しい焦点の外れのレンダリング、優れたビルド品質、高速で信頼性の高いオートフォーカス、キヤノンのトップティア「L」シリーズの一部。 cons： 非常に高価で、大きくて重い、いくつかの色の異常を広く開いている可能性があります。 理想的： Canon RF-Mountユーザーは、可能な限り最高の画質とBokehを望み、価格とサイズに満足しています。
* sigma 50mm f/1.4 dg dn art（sony e-mount/l-mount）： 長所： 優れたシャープネス、美しいボケ、F/1.2オプションよりも小さくて軽い、高速で正確なオートフォーカス。 cons： まだかなり高価です。 理想的： f/1.2オプションの極端な価格または重量なしで高性能レンズを必要とする写真家。
ミッドレンジ（通常500ドルから1000ドル）
* sony fe 50mm f/1.4 gm： 長所： 優れたシャープネス、素敵なボケ、f/1.2よりも小さくて軽い、f/1.2gmよりも低い価格。 cons： まだ高価です。 理想的： よりアクセスしやすい価格で高品質の画像と素晴らしいボケを望んでいるソニーシューター。
* sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート（Canon EF/Nikon F/Sigma SA/Sony E/L-Mount）： 長所： 非常に鋭く、美しいボケ、優れたビルド品質、F/1.2オプションよりも大幅に安価で、幅広いマウントで利用できます。 cons： オートフォーカスは、最新のネイティブレンズよりもわずかに遅く、精度が低くなる可能性があり、色異常が大きく開いている傾向があります。 理想的： 特に古いカメラシステムを使用している場合、優れた画質とBokehがよりリーズナブルな価格帯で必要な写真家。
* Zeiss Planar T* Fe 50mm f/1.4 Za（Sony E-Mount）： 長所： 例外的なシャープネスとマイクロコントラスト、美しいボケ、堅牢なビルド品質、クラシックレンダリング。 cons： 高価でオートフォーカスは、最新のレンズよりも遅くて大きく、気象封印はありません。 理想的： Zeissの署名画像品質に感謝し、わずかに遅いオートフォーカスを受け入れることをいとわないソニーシューター。
予算に優しい（一般的に500ドル未満）
* Canon EF 50mm F/1.8 STM（Canon EF-Mount）： 長所： 価格、まともなボケ、静かで滑らかなSTMオートフォーカスの安価で軽量で優れた画質。 cons： プラスチック製のビルドは、非常に鋭く広く開いていないため、いくつかのvignettingと歪みを示すことができます。 理想的： 50mmの焦点距離と浅い被写界深度を体験したい初心者または厳しい予算の人。
* nikon nikkor 50mm f/1.8g（nikon f-mount）： 長所： 手頃な価格でコンパクトな、軽量で、センターの鋭さ、まともなボケ、信頼性の高いオートフォーカス。 cons： 角で鋭くないプラスチック製のビルド、いくつかのvignettingと歪み。 理想的： Nikonユーザーは、信頼性の高い多用途の50mmレンズを望む予算で。
* Yongnuo 50mm F/1.8（Canon EF/Nikon F/Sony E）： 長所： 非常に安価で、驚くほどまともな画像品質の価格。 cons： プラスチック製のビルド、より遅く、精度の低いオートフォーカス、一貫性のない品質管理。 理想的： 絶対的なコストで50mmのレンズを試してみたい人は、ビルドの品質とパフォーマンスの妥協を喜んで受け入れたいと思っています。
* sony fe 50mm f/1.8： 長所： 手頃な価格で、コンパクトで、軽量で、まともなシャープネス。 cons： 気象封印はありません、安価なビルド品質。 理想的： ネイティブのeマウント50mmを望む予算のソニーシューター。
マニュアルフォーカスオプション：
* voigtlander nokton 50mm f/1.2非球体（さまざまなマウント）： 長所： 美しいボケ、優れたビルド品質、コンパクトサイズ、レンジファインダー結合バージョンが利用可能です。 cons： 完全にマニュアル、高価になる可能性があります。 理想的： マニュアルフォーカスの精度と制御を享受し、クラシックなレンズデザインを評価する写真家。
選択する際の重要な考慮事項：
* aperture： より広い開口部（f/1.2、f/1.4、f/1.8）は、浅い深さ（より多くの背景ぼやけ）と低光のパフォーマンスの向上を可能にします。 ただし、より広い開口部により、焦点がより重要になります。
* シャープネス： 詳細にとって重要ですが、レンズが焦点を絞っていない領域（Bokeh）をどのようにレンダリングするかを検討します。
* bokeh： 焦点が合っていない領域の品質と性格。一部のレンズは滑らかでクリーミーなボケを生成しますが、他のレンズは忙しい、または気を散らすボケを作ります。
* autofocus： 特に動いている被験者の肖像画にとって、速度と精度は重要です。オートフォーカスシステムとカメラとの互換性を考慮してください。
* ビルド品質： よく構築されたレンズは長持ちし、より多くの摩耗に耐えます。ウェザーシーリングは、屋外での射撃のためのボーナスです。
* マウント： レンズがカメラシステム（Canon EF、Canon RF、Nikon F、Nikon Z、Sony E、L-Mountなど）と互換性があることを確認してください。
* 予算： 価格は100ドル未満から2,000ドルを超える範囲です。予算を決定し、あなたにとって最も重要な機能を優先してください。
一般的なシナリオに基づく推奨事項：
* 予算の初心者： Canon EF 50mm f/1.8 STMまたはNikon Nikkor 50mm f/1.8g（カメラシステムによって異なります）。
* 愛好家写真家： Sigma 50mm f/1.4 dg HSMアートまたはソニーFE 50mm f/1.8（より厳しい予算で、または小さなレンズを探している場合）
* プロのポートレート写真家： Sony FE 50mm f/1.2 gm、Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2秒、またはCanon RF 50mm f/1.2L USM（カメラシステムに依存）。
購入する前に、強くお勧めします：
* レビューを読む： DPreview、Lensrentals、Photography Lifeなどのサイトに関する詳細なレビューをご覧ください。
* サンプル画像を見る： 現実世界の条件でレンズがどのように機能するかをご覧ください。
* レンタルを検討： レンズを購入する前にレンズをレンタルして、ニーズと好みを満たしているかどうかを確認してください。
最終的に、ポートレートに最適な50mmレンズは、個々のニーズ、予算、撮影スタイルに最適なレンズです。幸運を！