プレミアムオプション（ハイエンド、最高の画質）：
* sony fe 50mm f/1.2 gm： （Sony E-Mount） 50mmの頂点
* 長所： めちゃくちゃ鋭く、美しいボケ、信じられないほど速く、正確なオートフォーカス、低光の中で優れています。
* cons： 非常に高価で、大きくて重い。 最高のものを要求する専門家にとって究極。
* Canon RF 50mm f/1.2L USM： （Canon RF-Mount） Canon King。
* 長所： 例外的なシャープネス、バターのような滑らかなボケ、高速で正確なオートフォーカス、堅牢なビルド品質、耐候性。
* cons： 非常に高価で、大きくて重い。 RFマウント用のキヤノンのトップティア50mm。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.2 s： （Nikon Z-Mount） Nikonフラッグシップ
* 長所： かみそりの鋭い画質、美しいボケ、高速でサイレントオートフォーカス、優れたビルド品質、ウェザーシール。
* cons： 非常に高価で、大きくて重い。 Zミラーレスシステム用のニコンのトップエンドレンズ。
* sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート： （Canon EF、Nikon F、Sony E、L-Mount）サードパーティの卓越性。
* 長所： 卓越したシャープネス（いくつかのf/1.2レンズに匹敵します）、美しいボケ、堅実なビルド品質。
* cons： わずかに重い場合があります。オートフォーカスは、ファーストパーティレンズよりも少し一貫性が低くなる場合があります（特に適応システムで）。 より高価なf/1.2オプションに代わる優れた代替品。
* Zeiss Planar T* Fe 50mm f/1.4 Za： （Sony E-Mount）クラシックレンダリング。
* 長所： 非常に鋭く、美しいZeissカラーレンダリングとマイクロコントラスト、滑らかなボケ。
* cons： 高価なオートフォーカスは、天気に囲まれたものではなく、最新のレンズよりも少し遅くなる可能性があります。ボケは他の人と比べて少し「忙しい」と感じる人もいます。
ミッドレンジオプション（優れたパフォーマンス、より手頃な価格）：
* sony fe 55mm f/1.8 za： （Sony E-Mount）小さくて強力。
* 長所： 非常に鋭く、軽量でコンパクトで、比較的手頃な価格で、優れた画質。
* cons： bokehはf/1.4やf/1.2レンズほどクリーミーではなく、オートフォーカスは少しうるさいことがあります。 Sonyユーザーのパフォーマンスと携帯性の素晴らしいバランス。
* Canon EF 50mm f/1.4 USM： （Canon EF -Mount-アダプターを使用してRFに適応）古典的な選択
* 長所： 優れた画像品質、浅い深さの被写界深度の高速開口、比較的手頃な価格。
* cons： オートフォーカスは騒々しいものであり、信頼性が低く、シャープネスは新しいレンズほど印象的ではありません。ビルド品質はまともですが、一流ではありません。特にCanon RF用のEFアダプターが既にある場合は、良い価値オプションです。
* nikon af-s nikkor 50mm f/1.4g： （nikon f -mount-アダプターでzに適応可能） nikon標準
* 長所： シャープな画質、高速な開口部、比較的手頃な価格。
* cons： オートフォーカスはノイズが多く、少し遅く、より広い開口部での色異常があります。 Nikon F-Mountユーザーにはまだ確かな選択肢です（特にZのアダプターを使用）。
* Viltrox Pro AF 50mm f/1.2（Sony E、Nikon Z、Fuji X） - 優れた値
* 長所： 非常に手頃な価格のf/1.2、優れた画質、優れたオートフォーカス
* cons： 報告されているいくつかの品質管理の問題では、気象の封印がありません。
予算オプション（手頃な価格、初心者に適しています）：
* Canon EF 50mm f/1.8 STM： （Canon ef -mount-アダプターを使用してRFに適応） nifty fifty。
* 長所： 非常に手頃な価格で軽量で、まともな画像品質、比較的静かなSTMオートフォーカス。
* cons： ビルド品質はほとんどがプラスチックで、シャープネスは傑出したワードオープンではありません。ボケは時々少し厳しいものになります。 キヤノンユーザー向けの頼りになる予算オプション。
* nikon af-s nikkor 50mm f/1.8g： （nikon f -mount-アダプターを使用してzに適応可能） a nikon bargain。
* 長所： 手頃な価格で軽量で優れた画像品質、静かなオートフォーカス。
* cons： 主にプラスチック製のビルドで、ハイエンドのオプションほどシャープではありません。 ニコンにとって素晴らしいエントリーレベルの50mm。
* Yongnuo 50mm f/1.8： （Canon EF、Nikon F、Sony Eなど）スーパー予算オプション。
* 長所： 信じられないほど安い。
* cons： 多くの場合、画質は一貫性がなく、オートフォーカスは信頼できない場合があり、ビルド品質は低くなります。 あなたが *極端な *予算を持っていて、ただ実験したい場合にのみ推奨されます。
* fujifilm xf 35mm f/2 r wr： （Fujifilm X-Mount-APS-Cの35mmは、視野で約50mm相当） Fujifilmのコンパクトな選択
* 長所： コンパクトで軽量、優れた画質、大きな価値、WR
* cons： 他のいくつかのオプションよりも少し遅い開口部。
ポートレートに50mmを選択する場合の重要な考慮事項：
* aperture： より広い開口部（f/1.8、f/1.4、f/1.2）は、浅い幅の深さを可能にし、被験者を分離するぼやけた背景（「bokeh」）を作成します。 また、より広い開口部は、低光の中でより良いパフォーマンスを発揮します。 ただし、非常に広い開口部には非常に正確な焦点が必要です。
* シャープネス： 最新の50mmレンズは一般的に非常にシャープですが、シャープネスは開口部の範囲によって異なります。 わずかに停止したときに、鋭く大きく開いているレンズを探します。
* bokeh quality： ボケは、画像の焦点が合っていない領域を指します。 滑らかでクリーミーなボケは、ポートレートに非常に望ましいです。 サンプル画像を見て、さまざまなレンズのボケの品質を評価してください。開口ブレードの数とその形状もこれに影響を与えます。
* autofocus： 特に感動的な被験者の場合、鋭く、正確で静かなオートフォーカスが鋭い肖像画をキャプチャするためには不可欠です。 カメラシステムのオートフォーカスパフォーマンスを検討し、それが重要な場合は、STM、USM、または同様の高度なオートフォーカステクノロジーを使用するレンズを見てください。
* ビルド品質： 挑戦的な状況で撮影する場合は、気象シーリングのあるレンズを検討してください（WR、耐候性）。
* サイズと重量： 移植性に優先順位を付けると、より小さくて軽いレンズがより良い選択かもしれません。
* 価格： 予算を設定し、それに固執します。 さまざまな価格帯で優れた50mmレンズがあります。
予算とカメラシステムに基づく一般的な推奨事項：
* 予算意識： Canon EF 50mm f/1.8 STM、Nikon AF-S NIKKOR 50mm F/1.8g、またはFujifilm XF 35mm f/2 r WR
* ミッドレンジ（素晴らしいバランス）： Sony FE 55mm f/1.8 Za、Viltrox Pro AF 50mm f/1.2
* ハイエンド（究極のパフォーマンス）： Sony Fe 50mm f/1.2 gm、Canon RF 50mm f/1.2l USM、Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 s、Sigma 50mm f/1.4 dg HSM Art、Zeiss Planar T* Fe 50mm f/1.4 Za
私があなたのための最良の推奨を絞り込むのを助けるために、教えてください：
1。どのカメラシステムを使用していますか？ （例えば、キヤノン、ニコン、ソニー、富士フイルム、マイクロフォーサードなど）
2。あなたの予算はいくらですか？ （おおよその範囲は問題ありません）
3。あなたにとって最も重要なことは何ですか？ （例えば、シャープネス、ボケ、オートフォーカス速度、サイズ、天気密閉、価格）
4。主に自然光やスタジオ照明で撮影する予定ですか？
5。あなたはプロの趣味ですか？
この情報を入手したら、より多くのカスタマイズされた推奨事項を提供できます。