スタイルのポートレート：長所
* 視覚的影響と記憶性： 高度に様式化されたポートレートは、しばしばより強い視覚的影響を持ち、より記憶に残るものです。彼らは日常の写真の海で際立っています。
* 芸術的表現： スタイルのポートレートは、芸術的な表現のための素晴らしい道を提供します。すべての要素を制御して、特定のムードを作成したり、ストーリーを語ったり、特定のメッセージを伝えたりできます。
* ブランディング＆ポートフォリオビルディング： 彼らはユニークなブランドを構築し、あなたの創造性を紹介するのに最適です。スタイルのポートレートは、技術的なスキル、ビジョン、ストーリーテリングの能力を示すポートフォリオに最適です。
* クリエイティブコントロール： 衣服、メイク、髪、場所、小道具、照明を完全に制御できます。これにより、必要な正確な画像を作成できます。
* より高い知覚値： 関係する時間、努力、リソースのために、スタイルのポートレートは、しばしばより高い価格を命じることができます。
* コラボレーションとネットワーク： 彼らは、スタイリスト、メイクアップアーティスト、デザイナーなどの他のクリエイティブと協力する機会を提供し、ネットワークを拡大します。
* テーマシュート： 特定の美学が非常に重要なテーマの撮影（ヴィンテージ、ファンタジー、私室、コスプレ）に最適です。
スタイルのポートレート：Cons
* より高いコストと時間投資： 計画、ワードローブ、小道具、ロケーションレンタル、および潜在的にチーム（スタイリスト、メイクアップアーティストなど）にかなりの時間とお金が必要です。
* 物流の複雑さ： 複数の人、スケジュール、要素を調整することは困難です。
* 人工物の可能性： スタイリングは、主題を不自然または不快に見せ、性格を損なうことができます。
* 限られたターゲットオーディエンス： より自然な肖像画や率直な肖像画と比較して、人口の小さなセグメントにアピールすることがあります。
* デートのリスク： トレンドは急速に変化します。高度に様式化されたシュートは、より迅速に日付を作成できます。
* 正しい科目を見つける： 主題はスタイルに合わせて、変換のレベルに慣れる必要があります。
* 準備が重要です： 成功のためには、重要な事前撮影計画が不可欠です。
* 倫理的考慮事項： 特定のスタイルとテーマを使用する場合、文化的流用に注意してください。
スタイル/ナチュラル/率直な肖像画：長所
* 真正性と関連性： 被験者の本物の性格と感情を捉えることに焦点を当て、視聴者により関連しやすくします。
* 低コストとよりシンプルなロジスティクス： ワードローブ、小道具、および人員への投資が少なくなります。
* 汎用性： より幅広いクライアントと目的（例えば、ヘッドショット、家族の肖像画、ライフスタイル写真）に適しています。
* 時代を超越したもの： より自然なアプローチは、より時代を超越し、つかの間の傾向の影響を受けにくい傾向があります。
* 実行の容易さ： 多くの場合、実行が簡単で、撮影前の計画が少なくなります。
* 実際の瞬間をキャプチャします： 自発的な瞬間と自然な相互作用をキャプチャします。
* 主題を強調表示します： 焦点は、主に外部のスタイリングではなく、主題の特徴と個性にあります。
スタイル/ナチュラル/率直な肖像画：Cons
* 視覚的影響の少ない： スタイルの高度なポートレートほど視覚的に印象的で、記憶に残ることはないかもしれません。
* 限られたクリエイティブコントロール： 全体的な美学に対する制御が少なく、被験者の自然な外観と環境にもっと依存しています。
* 普通に見えることがあります： うまく実行されない場合、当たり障りのないまたはアマチュアのように見えることがあります。光、構図、そして本物の瞬間を捉えることに鋭い目が必要です。
* 被験者の快適さ： 被験者は自分の肌で快適で、カメラの前でリラックスできる必要があります。
* ブランディングの機会が少ない： 非常に特徴的なブランドを構築するために使用するのがより困難な場合があります。
* 自然要素に依存する： 成功は、自然光と既存の環境に大きく依存しており、予測不可能です。
違いを要約するテーブルです：
|機能|スタイルのポートレート|スタイル/ナチュラルポートレート|
|----------------|------------------------------------------------|---------------------------------------------------|
| コスト |より高い|低い|
| 時間 |もっと|少ない|
| コントロール |高|低から中程度の|
| 真正性 |潜在的に低い（実行に応じて）|より高い|
| 視覚的影響 |より高い|潜在的に低い（強い実行が必要）|
| ターゲットオーディエンス |より多くのニッチ|より広い|
| ブランディング |独特のブランディングに最適|ブランディングに使用できますが、あまり際立っていません|
| 複雑さ |高|低い|
| トレンドリスク |日付が表示されるリスクが高い|日付が表示されるリスクが低い|
| 主なフォーカス |全体的な審美的および芸術的ビジョン|被験者の個性と自然な外観|
自問する質問：
* 私の芸術的ビジョンは何ですか？ 自分の肖像画を通してどんな物語を伝えたいですか？
* 私のターゲットオーディエンスは誰ですか？ どんな画像が彼らにアピールしますか？
* 私の予算はいくらですか？ スタイルの撮影に関連するコストを買う余裕はありますか？
* 私のスキルレベルは何ですか？ 複雑なスタイルの撮影を実行するための技術的なスキルと経験はありますか？
* どのようなポートフォリオを構築したいですか？ どんな仕事を引き付けたいですか？
* 写真と何を伝えようとしていますか？ 特定のメッセージや感情を伝えようとしていますか？
最終的に、最良のアプローチは、目標、リソース、芸術的ビジョンと一致するアプローチです。多くの写真家は、スタイルとスタイルの両方の肖像画の両方の要素をうまくブレンドして、ユニークで説得力のある作品を作成します。
より小さく、精巧ではないスタイルの撮影から始めて、経験を積むにつれて徐々に複雑さを増やすことを検討してください。 両方のスタイルを試して、あなたとあなたの聴衆に何が共鳴するかを確認してください。 独自のユニークなスタイルを探求して開発することを恐れないでください！幸運を！