ハイエンド（予算制限なし）：
* Zeiss Planar t* 50mm f/1.4（ze/zf.2 -Canon/nikon）：
* 長所： 見事なシャープネス、美しいレンダリング（Zeiss "Look"）、優れたビルド品質、スムーズなマニュアルフォーカス。
* cons： 高価な手動フォーカスのみ（一部の人にとってはプロになる可能性があります）、大きくて重い。 「伝説的な」レンズと見なされます。
* sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート：
* 長所： 非常に鋭く、優れた画質、高速オートフォーカス、Zeiss/Leicaと比較して大きな価値、最小限の歪み。
* cons： 大きくて重い、いくつかのサンプルの変動が発生する可能性があります。
* sony fe 50mm f/1.2 gm（Sony E-Mountの場合）：
* 長所： 非常に高速な開口部（f/1.2！）、例外的なボケ、信じられないほど鋭く、さらに広く開いた、素晴らしいオートフォーカス、よく制御された異常。
* cons： 非常に高価で、大きく、比較的重い、一部の人にとっては「臨床的」すぎる可能性があります。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.2 s（Nikon Z-Mountの場合）：
* 長所： Sony 50mm f/1.2 gmと同様に、驚くべきシャープネス、美しいボケ、優れたビルド品質を備えています。
* cons： 非常に高価で、大きく、ニコンZマウントカメラとのみ互換性があります。
* Canon RF 50mm f/1.2L USM（Canon RF-Mountの場合）：
* 長所： Sony and Nikon F/1.2オプションと同様に、並外れたパフォーマンスと美しいボケを備えています。
* cons： 非常に高価で、大きく、キヤノンRFマウントカメラとのみ互換性があります。
ミッドレンジ（価格とパフォーマンスのスイートスポット）：
* sony fe 55mm f/1.8 Za（Sony E-Mountの場合）：
* 長所： コンパクトで軽量、非常にシャープ、優れた画質、高速オートフォーカス。 Sony Shootersに人気のある選択肢。
* cons： 基本的な50mm f/1.8レンズよりも高価ですが、アップグレードする価値があります。 f/1.4オプションほどクリーミーなボケほど *まったく *ではありません。
* Canon EF 50mm f/1.4 USM（Canon EF-Mountの場合）：
* 長所： 比較的手頃な価格で優れた画質、高速オートフォーカス。
* cons： 新しいオプションほどシャープではなく、紫色のフリンジを示すことができます。オートフォーカスはうるさいことがあります。
* nikon af-s nikkor 50mm f/1.4g（nikon f-mountの場合）：
* 長所： Canon 50mm f/1.4と同様に、優れた画像品質、高速オートフォーカス。
* cons： キヤノンと同様に、新しいオプションほどシャープではありませんが、歪みを示すことができます。
* viltrox 50mm f/1.8 AF（Sony E、Nikon Z、Canon EF-M、Fujifilm Xの場合）：
* 長所： 優れた価値、驚くほど鋭く価格、まともなオートフォーカス。
* cons： より高価なオプションほど洗練されていない品質を構築します。 オートフォーカスは、ファーストパーティレンズほど高速でも信頼性もありません。
予算に優しい（大きな価値）：
* Yongnuo 50mm F/1.8（Canon EF、Nikon F、Sony E、Fujifilm Xの場合）：
* 長所： 価格の非常に手頃な価格でまともな画質、軽量。
* cons： ビルド品質は基本的なものであり、オートフォーカスは遅く、ノイズが大きく、より高価なオプションほど良くないシャープネスがあります。
* Canon EF 50mm f/1.8 STM（Canon EF-Mountの場合）：
* 長所： 安価で優れた画質、コンパクト、静かなSTMオートフォーカスモーター。 素晴らしい出発点。
* cons： 耐候性ではなく、プラスチック製のビルド。
* nikon af-s nikkor 50mm f/1.8g（nikon f-mountの場合）：
* 長所： Canon 50mm f/1.8 STMと同様に、安価で優れた画質、軽量。
* cons： 耐候性ではなく、プラスチック製のビルド。
* sony fe 50mm f/1.8（Sony E-Mountの場合）：
* 長所： 手頃な価格のコンパクトな、まともな画質。
* cons： オートフォーカスは遅くなる可能性があり、55mm f/1.8 Zaほどシャープではありません。
選択する際の重要な考慮事項：
* aperture： より幅の広い開口部（f/1.2、f/1.4、f/1.8）により、浅い深さの深さ（青い背景）、低光のパフォーマンスの向上、およびより多くの軽い収集が可能になります。 ただし、一般的にはより高価です。 f/2.8は、特に構成による背景の分離が良好な場合、ポートレートに適しています。
* シャープネス： 重要ですが、シャープネスはポートレートのすべての *すべてではありません。 時には、少し柔らかいレンズがよりお世辞になることがあります。 鋭さが多すぎると、欠陥が強調されます。
* bokeh： 焦点が合っていない領域（Bokeh）の品質は、ポートレートにとって重要です。滑らかでクリーミーなボケのレンズを探してください。
* autofocus： 特につかの間の表現をキャプチャするためには、高速で正確なオートフォーカスが不可欠です。
* ビルド品質： よく構築されたレンズは長持ちし、より快適に使用できます。
* サイズと重量： レンズがカメラのバランスをとる方法と、持ち運びがどれほど快適かを考えてください。
* 画像安定化： 50mmには必須ではありませんが、一部のレンズには画像安定化があり、低光の状況では役立ちます。 （これは50mmレンズではあまり一般的ではありません。）
* カメラシステム： レンズがカメラのマウント（Canon EF、Nikon F、Sony E、Fujifilm Xなど）と互換性があることを確認してください。
* フルフレーム対作物センサー： 作物センサーカメラでは、50mmのレンズには、フルフレームカメラの80mmレンズに似た視野があります。これはヘッドショットに適している可能性がありますが、状況によっては全身のポートレートにはきつすぎる場合があります。フルフレームの50mmの視野と同様の視野を得るために、作物センサーの35mmレンズを考えてみましょう。
* 予算： これはほとんどの人にとって最大の要因です。手頃な価格のオプションから始めて、必要に応じて後でアップグレードします。
* 個人的な好み： マニュアルフォーカスやオートフォーカスが好きですか？ユニークな「外観」またはよりニュートラルなレンダリングを備えたレンズが必要ですか？
一般的なシナリオに基づく推奨：
* 総合的な最高（バランスのとれた価格とパフォーマンス-SonyEマウント）： Sony FE 55mm f/1.8 Za。 シャープでコンパクトで、美しい画像を提供する素晴らしいレンズ。
* 最良の予算オプション： Canon EF 50mm F/1.8 STMまたはNikon AF-S NIKKOR 50mm F/1.8g。 これらのレンズの価値を打ち負かすのは難しい。
* ハイエンド、お金なしオブジェクト： Sony FE 50mm f/1.2 gm、Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2秒、またはCanon RF 50mm f/1.2L USM（カメラシステムに依存）。
* マニュアルフォーカス愛好家： Zeiss Planar t* 50mm f/1.4（ze/zf.2 -Canon/nikon）。
購入する前に：
* レビューを読む： Dpreview、Photography Life、Lensrentalsなどのサイトのレビューをご覧ください。
* レンズをレンタル： 可能であれば、レンズを購入する前にレンズをレンタルして、それがあなたのニーズにぴったりかどうかを確認してください。
* 画像の例をご覧ください： レンズとボケの感覚を得るために検討しているレンズで撮影した画像を検索します。
最終的に、ポートレートに最適な50mmレンズは、あなたが使用することを楽しんでいるものであり、それはあなたが想定する画像を作成するのに役立ちます。 幸運を！