ハイエンド（専門家または真面目な愛好家向け - $ 1000+）：
* sony fe 50mm f/1.2 gm：
* 長所： 卓越した鋭さは、さらに広く開いており、信じられないほど滑らかでクリーミーなボケ、高速で正確なオートフォーカス、優れたビルド品質、ウェザーシール。 優れた色の演出。
* cons： 他の50mmレンズと比較して、非常に高価で、大きくて重い。 f/1.2の浅い被写界深度には、慎重に焦点を合わせる必要があります。
* 理想： 究極の画質とボケに優先順位を付けます。最高の最高のものを必要とするソニーのユーザー。
* Canon RF 50mm f/1.2L USM：
* 長所： かみそりの鋭い画像、美しくぼやけた背景、高速でサイレントオートフォーカス、堅牢なビルド品質、プロのグレードのレンズ。 素晴らしいレンダリングと色。
* cons： 高価で、重く、大きい。 Sonyと同様に、F/1.2に正確に集中することは困難です。
* 理想： Canon RFは、一流のパフォーマンスを要求し、サイズ/重量を気にしないユーザーをマウントします。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.2 s：
* 長所： フレーム全体に信じられないほどシャープ、見事なボケ、高速で信頼性の高いオートフォーカス、優れたビルド品質、ウェザーシール。
* cons： 非常に高価で、大きくて重い。 浅い被写界深度には、正確な焦点が必要です。
* 理想： Nikon Zマウントユーザーは、50mmで光学性能の頂点を探しています。
ミッドレンジ（価格の優れたパフォーマンス - $ 500- $ 1000）：
* sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート（Canon EF、Nikon F、Sony E、およびL-Mountで利用可能）：
* 長所： 非常に鋭く、優れたボケ、高速で比較的静かなオートフォーカス、堅実なビルド品質、f/1.2オプションよりもかなり手頃な価格です。 良い価値。
* cons： 他の50mm f/1.4レンズよりも大きくて重い色の異常（紫色のフリンジ）を示すことができます。オートフォーカスは、ネイティブレンズよりも少し一貫性が低い場合があります。
* 理想： 優れた画質と銀行を壊すことなくボケを望んでいる写真家。さまざまなカメラシステム（必要に応じてアダプターを使用）に適したオールラウンドの選択肢。
* sony fe 55mm f/1.8 za：
* 長所： 非常に鋭く、コンパクトで軽量で、速くて正確なオートフォーカス、f/1.8レンズの良いボケ。 Sony E-Mountにとって優れた価値。
* cons： f/1.4またはf/1.2オプションほどBokehではありません。耐候性ではありません。
* 理想： あまりにも多くの画質を犠牲にすることなく、移植性とスピードを優先するソニーの電子マウントユーザー。 ポートレートだけでなく、素晴らしいウォークアラウンドレンズ。
* Viltrox AF 50mm f/1.8（Canon RF、Nikon Z、Sony E、Fujifilm Xで利用可能）：
* 長所： 非常に手頃な価格、良いシャープネス、まともなボケ、オートフォーカス。
* cons： より高価なオプションほどシャープではありませんが、ビルド品質は堅牢ではない場合があり、オートフォーカスはネイティブレンズほど迅速または信頼性がない場合があります。
* 理想： 高速50mmレンズを試したい予算に配慮した写真家。
予算に優しい（初心者にとって大きな価値 - 500ドル未満）：
* Canon EF 50mm f/1.8 STM：
* 長所： 安価で、軽量で、コンパクトで、まともな画質、静かなオートフォーカス。 Canon DSLRユーザーにとって優れた価値。
* cons： プラスチック製のビルド、オートフォーカスは、最も鋭いレンズではなく、状況によっては遅くなる可能性があります。
* 理想： ポートレートのために高速プライムレンズを試したい予算の初心者。
* nikon nikkor 50mm f/1.8g：
* 長所： 手頃な価格で鋭く、軽量で、価格の優れた画質。 Nikon DSLRユーザーにとって大きな価値。
* cons： プラスチック製のビルド、オートフォーカスは騒々しいものであり、より高価なオプションほどシャープではありません。
* 理想： Nikon DSLRユーザーは、鋭く手頃な50mmレンズを望んでいる予算で。
* Yongnuo 50mm F/1.8（Canon EF、Nikon F、Sony Eで利用可能）：
* 長所： 非常に安価で、比較的速い開口部。
* cons： ビルド品質は疑わしく、オートフォーカスは信頼できない場合があり、画質は他のオプションほど良くありません。
* 理想： 速い開口部を実験したいだけで、潜在的な欠点を気にしないでください。 （最初に他の予算オプションを検討してください。）
ポートレートの重要な考慮事項：
* aperture： より広い開口部（f/1.2、f/1.4、f/1.8のような低fニュンサー）は、浅い被写界深度を作成し、被験者を分離する背景（bokeh）を曖昧にするために重要です。
* シャープネス： シャープネスは望ましいものですが、それは *唯一の *要因であるべきではありません。 *あまりにも *鋭いレンズは、肌の欠陥を強調することができます。 少し柔らかいレンズは、ポートレートにとってよりお世辞になる可能性があります。
* bokeh： 焦点が合っていないエリア（Bokeh）の品質が非常に重要です。 厳しいエッジや気を散らす形のない滑らかでクリーミーなボケを生成するレンズを探してください。
* autofocus： 特に、浅い被写界深度でポートレートを撮影する場合、高速で正確なオートフォーカスが不可欠です。
* ビルド品質： よく構築されたレンズは長持ちし、より多くの摩耗に耐えます。 天気予報は、特に困難な状況で屋外で撮影する場合はボーナスです。
* 焦点距離「感触」： 50mmは古典的な焦点距離ですが、APS-Cセンサーカメラ（75mm-80mmに相当）に少しきつく感じることができます。その場合、35mmのようなものを考慮することができます。
カメラシステムと予算に基づく推奨事項：
* ソニー：
* 全体的な最高（予算なしオブジェクト）： Sony Fe 50mm f/1.2 gm
* ベストミッドレンジ： Sony FE 55mm f/1.8 Za
* 最高の予算： 使用済みSony FE 50mm f/1.8（使用済みの市場価格を確認）
* Canon RF：
* 全体的な最高（予算なしオブジェクト）： Canon RF 50mm f/1.2L USM
* ベストミッドレンジ： Adapterを使用したEF 50mm f/1.4 USMを検討してください。
* 最高の予算： Canon EF 50mm f/1.8 STM EF-RFアダプター。
* nikon Z：
* 全体的な最高（予算なしオブジェクト）： Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 s
* ベストミッドレンジ： FTZアダプターを備えたNikon F 50mm F/1.4Gを考えてください。
* 最高の予算： Nikon Nikkor 50mm f/1.8g FTZアダプターを備えた。
* Canon EF（DSLR）：
* 全体的に： Sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート（キヤノンEFマウント）
* ベストミッドレンジ： Canon EF 50mm f/1.4 USM
* 最高の予算： Canon EF 50mm f/1.8 Stm
* nikon f（dslr）：
* 全体的に： Sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート（Nikon F Mount）
* ベストミッドレンジ： Nikon Nikkor 50mm f/1.4g
* 最高の予算： Nikon Nikkor 50mm f/1.8g
* Fujifilm X：
* FujifilmカメラはAPS-Cであるため、35mmのレンズは「クラシック」50mmの視野に近いです。とはいえ、50mmが必要な場合は：
* 全体的に ：Fujifilm XF 50mm f/1.0 r WR（高価ですが美しい）
* ベストミッドレンジ： viltrox af 56mm f/1.4（優れた価値）
* 最高の予算： Yongnuo yn50mm f/1.8x da dsm
購入する前に：
* レビューを読む： 評判の良い情報源（例：dpreview、写真撮影、レンズレンタルなど）からの詳細なレビューを見てください。
* 賃貸または借りる： 可能であれば、レンズを購入する前にレンズまたは借りて、ニーズと好みを満たしているかどうかを確認してください。
* 使用済みオプションを検討してください： しばしば、使用済みのレンズを良好な状態で購入することでお金を節約できます。
最終的に、ポートレートに最適な50mmレンズは、予算、カメラシステム、撮影スタイルに最適なレンズです。決定を下す前に、あなたにとって最も重要な要因に優先順位を付け、研究を行います。幸運を！