スタイルのポートレート
* 彼らが何であるか： ワードローブ、髪、メイク、場所、小道具、全体的な美学などの要素に多大な努力が注がれ、特定の外観と感触を作成する肖像画。
* 長所：
* クリエイティブコントロール： 最終的な画像を高度に制御できるため、特定の芸術的ビジョンを実現できます。
* プロフェッショナルルック： スタイルのシュートは、多くの場合、洗練された雑誌に値する画像になります。
* ポートフォリオビルディング： 彼らはあなたのスキルを紹介し、あなたのスタイルが好きなクライアントを引き付けるのに最適です。
* ストーリーテリング： 特定のストーリーを伝えたり、スタイリングの選択を通じて特定のムードを伝えることができます。
* より高い知覚値： クライアントは、プロの髪やメイクを含むスタイルのポートレートセッションのために、より多くの支払いを喜んで支払うことができます。
* 楽しく記憶に残る経験： あなたの主題にとって本当にエキサイティングでユニークな経験になることができます。
* cons：
* より高いコスト： スタイリングには、スタイリストの雇用、場所のレンタル、小道具の購入、髪とメイクの支払いなどの費用が含まれます。
* その他の時間と計画： スタイルの撮影には、広範な計画、調整、および準備が必要です。
* 人工感を感じることができます： うまくいかない場合、スタイリングは、主題の性格を損なうことを強制または不自然に感じることができます。
* クライアントの快適さ： 一部の人々は、精巧な衣装や化粧に不快感や自意識を感じるかもしれません。
* それを過剰にするリスク： スタイリングに夢中になり、被験者の性格と自然の美しさに集中するのは簡単です。
* 限定控訴： 非常に具体的なスタイルは、ニッチな視聴者にのみアピールするかもしれません。
スタイル/ナチュラルポートレート
* 彼らが何であるか： 多くの場合、スタイリングと率直な瞬間を強調して、より自然で本物の方法で主題をキャプチャすることに焦点を当てた肖像画。
* 長所：
* 真正性： 彼らの性格と自然の美しさを紹介し、彼らが本当にそうであるように主題を捕らえます。
* 低コスト： 最小限のスタイリングが必要であり、費用を削減します。
* 時間と計画の減少： 自然光と自発的な瞬間にもっと依存しているため、計画と実行が簡単です。
* 関連性： 多くの場合、視聴者はよりリアルで親しみやすいと感じているため、多くの場合、より多くのことを共鳴させます。
* 時代を超越したもの： 自然な肖像画は、特定の傾向に結び付けられていないため、よく老化する傾向があります。
* 接続に焦点を当てます： 主題とのつながりを構築し、本物の感情を捉えることに集中できます。
* cons：
* クリエイティブコントロールが少ない： 被験者の自然な外観と周囲の環境に依存しているため、最終的な画像を制御できません。
* 挑戦することができます： スタイリングに頼らずに視覚的に魅力的な画像を作成するために、ポーズ、照明、構成に強力なスキルが必要です。
* 特定のクライアントを引き付けることはできません： 高度に様式化された、または魅力的な外観を探しているクライアントは興味がないかもしれません。
* 被験者への依存： 成功は、被験者の快適さとカメラの前にいる意欲に大きく依存しています。
* 「すごい」要因が少ない： 高度にスタイルのポートレートと同じ視覚的な影響がない場合があります。
これが要約するテーブルです：
|機能|スタイルのポートレート|スタイル/ナチュラルポートレート|
| ------------------- | ----------------------------------- | ----------------------------------- |
| 美学 |制御された、芸術的、テーマ|本物の、自然な、立候補|
| コスト |より高い|低い|
| 計画 |広範な|最小|
| クライアントの快適さ |一部の人にとっては恐ろしいことがあります一般的に快適な|
| コントロール |高|低い|
| フォーカス |全体的な美的、ストーリーテリング|主題の性格、感情|
| に最適です |ポートフォリオビル、特定のプロジェクト|信頼性のキャプチャ、個人用|
自問する質問：
* 私はどんな写真を最も楽しんでいますか？ 特定の視覚的な物語を作成したり、本物の瞬間を捉えたりすることに惹かれていますか？
* 私のスキルとリソースは何ですか？ スタイリスト、場所、小道具にアクセスできますか？ チームを監督し、予算を管理することに満足していますか？
* どのようなクライアントを引き付けたいですか？ 彼らはどんな写真を探していますか？彼らの予算は何ですか？
* ポートレートセッションの目的は何ですか？ それは個人的な使用、プロのヘッドショット、創造的なプロジェクト、または何か他のものですか？
最終的に、最良のアプローチは、あなたのビジョン、スキル、リソース、および主題のニーズと一致するものです。 両方のスタイルの要素を組み合わせて、個々のスタイルに合ったユニークなアプローチを作成することもできます。おそらく、最小限のスタイリングを使用して、被験者の自然な特徴を強化したり、スタイルの環境内で率直な瞬間をキャプチャすることに集中したりするでしょう。実験して、あなたに最適なものを見つけてください！