* あなたのスタイル： あなたは、文脈で主題を示す環境の肖像画を求めていますか、それともクローズアップのヘッドショットですか？
* 環境： 広々とした公園やamp屈なスタジオで撮影していますか？
* あなたの主題： 個人やグループを撮影していますか？
* 個人的な好み： 一部の写真家は、一方の焦点距離を他の焦点距離よりも好むだけです。
これがあなたが決定するのに役立つ故障です：
50mmレンズ：
* 長所：
* 汎用性： 「標準的な」焦点距離、単なる肖像画を超えたさまざまな種類の写真に適しています。
* 環境ポートレート： より多くの背景を見せ、被験者の周囲についての物語を語るのに最適です。
* 小さくて軽い： 多くの場合、85mmよりもコンパクトで持ち運びが簡単です。
* 一般的に手頃な価格： 高品質の50mmレンズ（特にf/1.8）は比較的安価です。
* 圧縮が少ない： 目が物事を見る方法に近い、より自然な視点を提供します。
* タイトなスペースで動作する： 簡単に戻ることができない小さなスタジオや屋内の場所により適しています。
* cons：
* バックグラウンドブラー（Bokeh）： 特に小さな開口部では、被験者を85mmほど隔離しません。
* 近づく必要がある場合があります： 特に恥ずかしがり屋の主題では、快適さには少し近すぎると感じることがあります。
* 歪みの可能性（わずか）： あなたが *非常に *閉じている場合、特にフレームの端で少し歪みがあることに気付くかもしれません。
85mmレンズ：
* 長所：
* 優れた被験者の分離： 主題をポップにする美しくぼやけた背景（Bokeh）を作成します。
* お世辞の視点： より圧縮された視点を提供し、多くの人が顔に対してよりお世辞を見つけます（特徴がわずかに伸びます）。
* 快適な距離： 被験者から快適な距離を維持できます。
* しばしばシャープ： 多くの85mmレンズは、その鋭さで知られています。
* プロフェッショナルルック： 多くの場合、プロのポートレート写真に関連付けられています。
* cons：
* 汎用性が低い： ポートレートに特化した。風景や他の種類の写真にはあまり役に立ちません。
* より多くのスペースが必要です： あなたはあなたの被写体を適切にフレーム化するために戻るための余地が必要です。
* より高価： 一般に、同等の50mmレンズよりも高価です。
* 大きくて重い： 運ぶのがかさばりで、それほど便利ではありません。
* グループに理想的ではありません： 視野が狭いため、より大きなグループをフレーミングすることは困難です。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能| 50mm | 85mm |
|-------------------|------------------------------------|-----------------------------------|
| 汎用性 |高|低|
| バックグラウンドブラー |少ない|もっと|
| 視点 |より自然な|より圧縮|
| 作動距離 |より近い|さらに|
| サイズと重量 |小さく、軽い|大きく、重い|
| 価格 |一般的に安価|一般的により高価|
| 最適： |環境のポートレート、タイトなスペース|ヘッドショット、サブジェクト分離|
要約：
* ：の場合は50mmを選択します 汎用性の高いレンズ、しばしばタイトなスペースで撃つ、被験者の環境を示す必要があるか、予算内にある必要があります。
* ：の場合は85mmを選択します あなたは最大のバックグラウンドブラー、お世辞の視点を望み、専門のポートレートレンズに喜んで投資します。
これらのポイントを考慮してください：
* 作物センサーカメラ： 作物センサーカメラがある場合、同等の焦点距離が変化します。たとえば、1.5倍の作物係数を備えたカメラの50mmレンズは、75mmレンズ（50mm * 1.5 =75mm）のように動作します。 35mmのレンズは、ポートレートのための作物センサーでのオールアラウンドの選択肢かもしれません。
* ズームレンズ： 24-70mmや70-200mmなどのズームレンズを忘れないでください。これらは両方の焦点距離（およびそれ以上）の柔軟性を提供できますが、多くの場合、より大きく、より高価です。 70〜200mmのレンズは、ポートレート写真家にとって非常に人気のある選択肢です。
最終的に、決定する最良の方法は、両方の焦点距離を試して、自分の撮影スタイルと作成したいポートレートの種類に基づいてどの方を好むかを確認することです。 可能であれば、購入する前にレンズをレンタルまたは借りてください。 幸運を！