フィルターは、ほとんどの写真家のカメラバッグに欠かせない機器に急速になりつつあります。ただし、需要が増えると、サプライヤの数も増えます。 Lee、NiSi、Formatt-Hitech、WineCountryCameraなど。
適切なフィルターを選択することは、思ったほど簡単ではありません。高品質のフィルターが安価になることはめったになく、私たちの多くは、期待に応えられない製品に数百ドルを費やす余裕がありません。 NDフィルターの価格は10ドルから200ドル以上の範囲で変動します。つまり、最も高価なものを購入する必要はありません（多くの場合、価格には品質も反映されています）。
約1年前、私はNiSiという中国のブランドから連絡を受け、彼らの製品をテストするよう招待されました。当初、私はそれらについてほとんど知らなかったので少し懐疑的でした、そして私は以前に中国の機器で素晴らしい経験をしていませんでした（残念ながら）。これは、彼らのフィルターシステムと1年後のフィルターに関する私の経験です。
第一印象
NiSiフィルターシステムは、箱から出してすぐにポジティブな印象を与えます。フィルターホルダーは、フィルターポーチと同じように美しい革の箱に入っています。
フィルターの品質がより重要だと思うので、パッケージについて話すのにあまり時間をかけません。それでも、プレゼンテーションは美しく、すぐに独占的に見えることは言及する価値があります。これらの美しい革の箱の唯一の欠点は、LEEのような小さなポーチと比較して、少し大きく、バックパック内で多くのスペースを占めることです。ただし、スペースが大きすぎる場合は、ホルダーを取り外してボックスを家に置いておくだけです。
NiSiフィルターホルダーと円偏光子ボックス
フィルターホルダー
NiSiフィルターを使用した最初の数週間は、フィルターホルダーを好むのか、LEE製（2年以上使用していた）のものを好むのかよくわかりませんでした。 NiSiホルダーは、プラスチック製のLEEに比べて金属製ですが、安定性がやや劣っているように見えました。クリップがとても小さいので、フィルターホルダーがアダプターから落ちるのではないかと心配しました。
しかし、このシステムを1年近く使用した後、NiSiホルダーの方が優れていることに疑いの余地はありません。 V5ホルダー（ほとんどのレンズに標準装備）でも、Nikon14-24mmの大型ホルダーでも問題はありませんでした。
Nikon 16-35mm f/4のNiSiフィルター
また、NiSiフィルターホルダーには、私のお気に入りの機能の1つがあります。段階的減光（GND）またはNDフィルターの後ろに円偏光子を配置する可能性があり、小さなホイールを使用して簡単に調整できます。
偏光子と段階的または通常のNDフィルターを組み合わせるのは難しいといつも思っています。偏光子をレンズにねじ込み、ホルダーを外側に取り付ける必要があります。これにより、通常、ケラレが発生します。または、アダプターと巨大なを購入する必要があります レンズの前に配置する偏光子（これもケラレにつながることがよくあります）。 NiSiはこの問題を完全に取り除き、これらのフィルターを組み合わせるのがこれまでになく簡単になりました。少し後でNiSiCPLに戻ります。
NiSiホルダーで他のブランドのフィルターを使用できることにも言及する価値があります。 Singh-RayフィルターとLEEフィルターの両方でテストしましたが、挿入するのが少しきついかもしれませんが、完全に正常に機能します。
フィルター（ND、GND、CPL）
それで、フィルターホルダーは高品質であることが証明されましたが、実際のフィルターはどうですか？
Nikon14-24mmホルダーのNiSi6ストップニュートラルデンシティフィルター
私がフィルターを評価するとき、私が探す主なものは2つあります。ガラスの配色と品質。私が言ったように、私はすでに私の現在のシステムに満足していたので、これは最初の私の最大の心配でした。
NiSiニュートラルデンシティフィルター
これまでにテストしたフィルターの大部分に対する私の最大の不満の1つは、色かぶりです。それらすべての中で最悪なのは、他の点では優れたフィルターであるにもかかわらず、LEEフィルターです。私はLEEFiltersを何年も使用していて、濃い青色の色かぶりに慣れていました。 AdobeLightroomまたはCameraRAWで修正するのはかなり簡単ですが、6または10ストップのNDフィルターを引き出すたびにこの手順を繰り返す必要はないと感じています。
左側：フィルターなし–右側：NiSi10ストップNDフィルター。
最初はLEEから切り替えるつもりはありませんでしたが。しかし、色かぶりが大幅に少なく、ガラスの品質もそれ以上であることがわかった場合は、それを検討します。新しいNiSi10ストップNDフィルターで最初の画像を撮ったときの最大の驚きは、色かぶりがまったくなかったことです。 何もありません。灘。 私は正直にそれを正しく見たことを確認するために数回目をこすらなければなりませんでした。濃い青の色かぶり、明るい黄色はありません。何もありません。
これが、今日、多かれ少なかれ、カメラバッグにNiSiフィルターしか入っていない大きな理由です。
NiSiフィルターのもう1つの利点は、フィルターが樹脂ではなくガラス製であることです。これにより、耐久性が向上し、傷が付きにくくなり、（最も重要なのは…）掃除が簡単になります。すべてのNDフィルター（強度に関係なく）は、光漏れを防ぐために背面に柔らかいフォーム/スポンジが付いています。これはLEEのビッグストッパーとリトルストッパーに似ていますが、NiSiはより軽いNDフィルターにも搭載されています。
NiSi段階的減光フィルター
NiSi段階的減光フィルターは、LEEと比較してわずかに暖かい色かぶりを持っています。ただし、色かぶりは非常に少ないため、言及する価値はほとんどありません。同じことがLEEにも当てはまります。 GNDの色かぶりはほとんど目立ちません。
繰り返しになりますが、NiSiフィルターは樹脂ではなくガラスであるため、傷や損傷が起こりにくくなっています。これは、理想的とは言えない状況に陥ることが多い屋外の写真家に最適です。これらのフィルターを定期的に使用して1年経ちましたが、フィルターホルダーに出し入れした結果、端にいくつかの傷がありますが、まだ傷はありません。ただし、これらの傷は画像には表示されず、どのブランドでも完全に正常です。
私はNiSiGNDフィルターが好きですが、私の唯一の問題は、175mm（私のNikon 14-24mmの場合）の色かぶりがV5ホルダーよりも目立つことです。このフィルターを受け取ったのは最近のことなので、まだ広範囲にわたるテストを行うことができていません。しかし、一見すると、フィルターの上部に黄色がかったキャストでした。
NiSi Circular Polarizer
冒頭で述べたように、NiSiフィルターホルダーには、フィルターシステムの私のお気に入りの機能の1つがあります。ホルダー内に円偏光子を配置する可能性。
他のほとんどのブランドと比較して、NiSiの円偏光子は非常にスリムです。初めて見たときの薄さに驚いたのですが、正直なところ、第一印象はネガティブでした。
V5ホルダー内のNiSi偏光子
ただし、CPLをホルダー内に挿入し、小さなホイールを回して調整できることは素晴らしい解決策です。フィルターが少し薄すぎて、おそらく他のフィルターほど高品質ではないと感じたという事実にもかかわらず、他のフィルターの外側に巨大なCPLを積み重ねるよりも便利なソリューションです（そしてより手頃なオプションも） 。
しばらくCPLをテストした後、品質は実際には現在のB + W CPLと同じくらい良好であり、色かぶりも問題ではないと結論付けました。
最大の欠点は、フィルターホルダーなしではCPLのみを使用できないことです。 CPLはホルダー内の特別なスレッドに配置されているため、ホルダーなしでレンズに配置することはできません。街を歩いたり、ハイキングをしたりするときは、CPLをレンズに付けたままにしておくことを好むことがよくあります。残念ながら、これはNiSi CPLの適切なオプションではないため、B+Wフィルターを持ってきます。
他のオプションほどポータブルではないという事実に加えて、品質は私の要求を満たしています。したがって、いつでもレンズに付けたままにしておくのが簡単な追加のオプションを提供してくれることを願っています。
LEEからの切り替えは間違いでしたか？
最初のNiSiフィルターを入手してからほぼ1年が経ち、毎週、フィルターについてどう思うか、システムを切り替える価値があるかどうかを尋ねられます。
私はLEEからの切り替えを検討したことがなく、フィルターに非常に満足しており、市場で入手可能な最高のフィルターの1つであると今でも信じていることを述べることが重要だと思います。ただし、切り替えを後悔することはなく、高品質でありながら、色かぶりがほとんどないフィルターを使用するのが大好きです。