露出計
露出計は、写真家にとって非常に貴重なツールです。特にオフカメラフラッシュを使用する人。
写真のサークルで露出計に言及すると、確実に激しい反応が得られます。確かに、何人かの写真家は無関心で、賛成する人は少なくなりますが、ほとんどの写真家はあなたがそれを必要としないことを断固として主張します。以前は真ん中のどこかにいました。
私は間違いなくそれらの有用性を見ることができましたが、私はそれが必要だとは思っていませんでした。数ヶ月前、私は14年に一度露出計を手に入れていました。オフカメラのフラッシュ照明を使用する場合に購入できる最も強力なツールの1つである可能性のあるものにお金をかけないように、言い訳をしているだけでした。
言い訳
デジタル時代に露出計を使わないようにする動機と理由はたくさんあります。例：
- LCD画面をチンパンジーにするだけです。
- 生の処理で修正するのは簡単です。
- 彼らは彼らがすることに対して高すぎる。
- ヒストグラムは、露出をテストするのに十分です。
わかった。これらの感情はすべて私の口から何度も出てきました。
チンピングとヒストグラム
露出を正しくするためにチンパンジーを使うことはできますが、これには時間と当て推量の両方がかかる可能性があります。露出計はそれらの両方を取り除きます。
確かに、ライトを設定している間、各テストショット（チンピング）の後にカメラの背面を見ることができます。これは1つまたは2つのライトで正常に機能しますが、正確な照明比率を作成する必要がある場合はどうなりますか？
フィルライトがキーライトのちょうど3ストップ下にあることをどのように確認しますか？リムライトが塗りつぶしと均一に露出していることをどのように確認しますか？可能ですが、それはすべて時間と当て推量が必要です。
数年前に基本的な4つのライトのセットアップを行ったことを覚えています。比率を正確に計画したとおりに取得するには、1時間の大部分を要しました。
露出計を使い始めてから、さらに複雑な5つのライトの設定を行い、非常に硬い光と非常に柔らかい光を混ぜ合わせました。正しくなるのにたった10分しかかかりませんでした。あなたのことはわかりませんが、1時間近くの撮影時間を節約するためにもっと多くのインスタンスを使用することができます。
これらの画像は、非常に正確なコントラスト比で5つのライトを使用しています。露出計を使用すると、セットアップ時間はわずか10分でした。
Raw処理で修正
生の段階で露出を修正することは実行可能なオプションですが、他の場所で費やしたほうがよい場合もあります。
はい、後で生の処理で画像を修正できます。ハイライトとシャドウがクリップされていない限り、生の処理はここで実行可能なツールです。しかし、それをカメラに正しく収めたほうがはるかに良いのではないでしょうか？
このように考えてください。露出計を使用して、ストロボのテストボタンを押し、読み取り値を確認して、カメラにダイヤルします。全体のプロセスは約20秒かかります。光を動かしたり被写体を動かしたりしない限り、後続のすべての写真が適切に露出されるようになりました。
LightroomまたはACRで画像の露出を調整するには、約2分かかると想定します。セットから20枚の写真を処理している場合、20秒で無効にされる可能性のあるタスクに40分の時間が失われました。
高すぎる
私はそれを理解しました、私は本当にそうします。これが私が長い間露出計を手に入れるのを避けた主な理由でした。まともな露出計のための数百ドルはあなたがはるかに安い価格であなたの写真のために買うことができる非常に多くのものがあるとき飲み込むのが難しい丸薬です。照明、モディファイア、旅行、スタジオの時間、小道具などにそのお金を使うことができるのに、なぜそんなに簡単に使うものにそのようなお金を使うのですか。
時間と利便性をどれだけ重視するかが問題です。露出計は時間を節約し、セットアッププロセスのかなりの部分を簡単にします。結局、値札はそれだけの価値があることがわかりました。
心を変える
セットアップに10分しかかからなかった撮影がありました。生活を楽にするために、他の写真家から露出計を借りました。その時、露出計の使い方が一変しました。数分で、私のバッグに露出計を入れることの潜在的な利点と価値のすべてが明らかになりました。
時間
私の以前のポイントから推測したかもしれませんが、それは主に時間に帰着します。セットアップが速いということは、実際に撮影する時間が長くなることを意味します。これにより、目的の撮影ができる可能性が高くなります。処理時間が短いということは、次の撮影の計画や手配など、他のことに取り組む時間が増えることを意味します。
また、ポートレートに関しては、露出計を使用すると、被写体がセット間であなたを待っている時間を最小限に抑えることができます。誰も、絶対に誰も（特に有料のクライアント）、写真家がライトをいじっている間、膨大な時間を待ちたがりません。
複雑さ
この画像では、グリッド化されたストリップボックスをキーライトとして、巨大なオクタボックスを塗りつぶしとして実験したいと思いました。露出計を使用することで、キーライトとフィルライトの正確な比率を簡単に把握できました。
時間に加えて、露出計が開く複数の照明技術は、それを価値以上のものにします。露出計を使用すると、照明の構成をいくつでも考えて、正確なコントラスト比に合わせて計画し、大騒ぎせずに設定できます。
f / 8でキーとしてハード光源が必要で、2つの巨大なモディファイアがf / 4で正確に2ストップのフィルを提供し、f / 22で2つのバックグラウンドライトを提供しますか？これは、露出計を購入した直後のある夜、頭に浮かんだセットアップです。翌日スタジオに入ってセットアップしました。
これらの光源の比率を正しくしようとすると大きな頭痛の種になるので、以前は気になりませんでした。
各ライトを個別に計測し、露出を調整するには、約1〜2分かかりました。これは一度だけ行う必要があります。
オクタボックスからの露出がオフの場合、はるかに小さいストリップライトからの照明の効果が破壊されます。
セットアップと後処理の両方で数時間を節約した1週間があったと想像してみてください。その時間を少しだけ使って、新しい照明のセットアップを描き、計画し始めたとしたら、いくつ思いつくことができると思いますか？
カメラ内で正しく取得する
暗い背景に白いシャツを着るなど、難しい被写体を扱う場合、露出計はカメラに正しく映し出すという点で絶対的な祝福になります。
すでに述べたように、毎回完璧な露出を得ることができることは大きなメリットです。実際、フラッシュを使用する場合、露出計を使用することが、完璧な露出を確保し、作業負荷を大幅に軽減するために実行できる最も価値のある1つのステップであると思います。
私はトータルコンバートです
ずっと持っていたので、露出計は欠かせないものになりました。ポケットに収まるので、どこにでも持っていくことができます。
結局、私は延期し、露出計を購入することをずっと許し続けたことを後悔しています。購入してから数ヶ月で、人々が私を待っている間、ライトをいじり回さずにスタジオで多くの時間を節約できました。ポストプロダクションでコントラスト比を修正するのは時間がかかりすぎるため、後処理の作業負荷はかなり軽減されました。
これらの両方の要因が合わさって、以前よりも撮影や照明のセットアップを計画する時間が増えたことを意味します。これらの設定も時間の経過とともにますます複雑になり、正確な露出比を確保するために露出計なしで使用することはほぼ不可能でした。
あなたが私のようで、露出計が余分なキットであると確信しているなら、私はあなたにあなた自身の主張に挑戦することを勧めることしかできません。露出計は私と同じように時間を節約できますか？それは新しい可能性を開くことができますか？
答えがノーである可能性があります。私はあなたの状況を知ったり理解したりすることはできません。私が提案できるのは、少なくとも自分自身に質問することだけです。露出計は、私の写真と同じくらい貴重なツールになる可能性があります。