オンバランス
ローレン・オールドリンのサウンドトラックコラム、
「バランス法」（1998年2月）は素晴らしかった。
ビデオ作家への注意点を1つ付け加えたいと思います。ほとんどの民生用カムコーダーは、
平衡入力信号を受け入れません。ビデオグラファーがプロオーディオ機器から
長いバランスケーブルを走らせ、それがカムコーダーに入る直前に
アダプターを使用して適切なサイズに変換するのを見たことがあります。
これらのビデオグラファーは、XLRバランスシステムを使用することですべてのメリットが失われたことに気づいていません。
プラグの端を取り付けるだけで、
バランスが崩れ、ケーブルの全長が不均衡になります。
Alldrinは、変圧器の使用を正しく提案しています。変圧器を使用する場合、
信号は平衡状態に保たれ、不平衡部分は変圧器からカムコーダージャックまでの短いケーブル
のみです。ビデオカメラに入る前に、バランスの取れたプラグを
高品質のミキサーに入れることで、信号を正しく
変換することもできます。これには、カムコーダーに信号を送信するためのバランスの取れた入力と
適切な出力を備えたミキサーが必要です。ミキサーには、
さまざまな場所から結婚式をマルチマイクする場合など、
複数のバランスの取れた信号を使用できるという利点があります。
ブルースバレット
インターネット
私たちはニッチにいます
ほんの少しの時間を取って、当然の褒め言葉を送りたいと思います。
特に、ニッチを失わないようにしてくれてありがとうございます。
私はあなたとビデオメーカー以外に2つのビデオ雑誌を購読しています
私のお気に入りです。競合他社はホームシアターに流れ込み、
物事、映画レビュー、そしてコンピューター分野に重点を置いています。
さて、誤解しないでください。コンピュータセグメントは問題ありませんが、
出版物の基本的な目的を支配している場合はそうではありません。
あなたの製品レビューと他の部門はすべてバランスが取れているので、
あなたがそれをそのように保ち、漂流しないことを願っています。良い仕事を続けて
そしてあなたのニッチにとどまりなさい。
ポール・R・グロス
ウィスコンシンラピッズ、ウィスコンシン
反対側からの眺め
LaurynAxelrodのGettingStartedコラム「ArtisticVision」
は、ストーリーの半分しか説明していません。確かに、彼女はカメラを動かす方法についてアイデアを出しますが、
理由を説明することはありません。動画に「芸術的な
見た目」を与えるためだけに傾けたりパンしたりすることは、会話をするためだけに話すようなものです。ティルト、パン、ドリー、その他のカメラの動きは、視聴者の興味を捉えたり維持したりするための視覚的なツールとして使用する必要があります。
今日のビデオグラファーには非常に多くのオプションがありますが、市場に出回っているすべての
さまざまな特殊効果ジェネレーターなどがあります。アクセルロッド氏が教えていることのほとんどは
有用な技術的トリックですが、
芸術的ビジョンは、まさにそのフレーズが意味するものです。これは創造性の産物であり、テクノロジーの副産物ではありません。
真の芸術性は内面から生まれます。箱から出していない。
マイケル・リチャーズ
インターネット
法的質問
毎週、ローカルケーブルアクセスチャンネルは、ローカルで制作された
「リアリティ」プログラムを表示します。ショーはCOPSを目指しています -style
プログラムですが、惨めに失敗します。技術的な欠点は、個人のプライバシーを保護する法律の露骨な違反と思われるものほど
私を悩ませることはありません。
容疑者や目撃者が氏名、住所、社会保障番号、さらには電話番号を提供しているのをよく目にしますが、プロデューサーはそれらを編集する努力さえしていません。
時折、誰かがカメラのプロデューサー/ビデオグラファーに
なぜ彼または彼女を録画しているのか尋ねると、カメラマンは
「これらのことを記録したい」と言って
それについては言及しません。 />後で公開されます。カメラに向かっていることに口頭で抗議する
手を顔の前に持っている人もいます。どういうわけか
これらの人々のいずれかがリリースに署名したとは思えません。
プロデューサーも著作権法をほとんど考慮していません。彼は実際のCOPSからの映像を
使用しています
スポンサーを引き付けるように設計された彼のプロモーションスポットでのプログラムは、彼自身の映像のふりをします。そして、彼が引き付けるスポンサーのために、彼は著作権で保護された音楽を使って悪いコマーシャルを作ります。
私は間違っていますか、それともこの男は左右の法律を破っていますか？
トムロジャース
インターネット
いわゆる
報道価値のあるイベントに関係する当事者からリリースを入手する必要はありません。ビデオ撮影者が著作権で保護された音楽を使用する許可を持っているかどうかはわかりません。
ただし、多くの場合
コストがかかりますが、入手するのは難しくありません。彼が誰かのプライバシーや著作権を侵害した場合、プロデューサーとケーブルシステムのオペレーターに対して法的措置をとることは被害者の
特権です。
–編集者