写真撮影の開始以来、画像を作成する際に考慮しなければならない3つの基本的な要素がありました。レンズの絞りのサイズ、シャッターの速度、フィルム（または現代ではデジタルイメージセンサー）の光に対する感度。実際、ほとんどすべての写真は、これら3つの変数が画像の全体的な露出にどのように影響するかを理解することに要約されます。死、税金、朝日と同様に、これらは不変であり、使用しているカメラの種類や撮影している被写体に関係なく考慮する必要があります。
一部の写真家は手動で撮影し、これらの各要素を個別に制御することを好みますが、他の写真家は完全な自動ルートを好みます。さらに、カメラにいくつかを作成させることで、その中間にいる人もいます。 パラメータ自体の1つまたは2つを制御しながら決定します。
しかし、結局のところ、絞り、シャッター、ISOは常に連携して、必要な写真を取得できるようにします。今まで。ある種…
このリスは、ISO 100で露出不足の写真を撮り、Lightroomで完全に使用できる写真に変えることができたことに驚きました。
2つの定数–絞りとシャッタースピード
露出三角形の3つの要素のうちの2つは、物理学によって制限されており、今後も制限されます。カメラレンズの絞りのサイズを変更すると、取り込む光の量だけでなく、被写界深度などの他のパラメータも決まります。特に動きの速い被写体では、動きを止めるために常に速いシャッタースピードを使用する必要があります。逆に、遅いシャッタースピードは、光跡やその他のタイプの長時間露光写真を撮影するための不変の要件です。
ISOは異なります
しかし、ISOはかつての制限要因ではなく、一部の新しいカメラではほとんど関係ありません。ほとんど！
ISOを理解するのに役立つ多くのアナロジーがありますが、私のお気に入りの1つはマイクです。ゲインを低くした場合は、声を聞くために非常に大きな声で話す必要があります。ただし、これにより、デスクファンや頭上の換気装置など、他の方法で拾われる可能性のある低音やその他のノイズをカットできるという利点があります。ゲインを高くすると、大声で話す必要はありませんが、声とともに、他の無数の背景音も拾われます。これらの他の音が録音されると、それらを取り除くことはほとんど不可能です！
同様に、100または200の低いISOで撮影することは、カメラセンサーが光にあまり敏感でないことを意味します。そのため、画像を撮るにはたくさんの入射光が必要になります。これは、大口径、遅いシャッタースピード、またはその2つの組み合わせのいずれかによって実現されます。利点は、ISO 100の結果、デジタルノイズのない画像が得られることです。この画像は、古いチューブスタイルのテレビで見られるような、静的な色のように見えることがよくあります。
Nikon D7100、50mm、f / 1.8、1 / 90秒、ISO 100（Lightroomで3ストッププッシュ）
ISOを上げる
入射光があまりない場合は、常に簡単な解決策があります。ISOを上げます。 （フィルムの時代には、解決策は似ていましたが、それほど簡単ではありませんでした。カメラマンはカメラのフィルムを物理的に取り除き、光に敏感な400または800のASAフィルムの別のロールを入れる必要がありました。）前述のようにしかし、写真はトレードオフがすべてです。 3200または6400の高ISOで撮影すると、希望のショットを撮ることができますが、多くの場合、好みよりもはるかにノイズが多く、ざらざらした写真になります。
写真家は何をしますか？
Nikon D750、35mm、f / 4、1 / 1000秒、ISO100。後処理で露出を調整する必要はありません。
最新のセンサー技術の驚異的な進歩のおかげで、Canon 5D MarkIVやNikonD7200などの新しいカメラでISO3200または6400で撮影すると、5年または10年前の対応するものよりもはるかに使いやすい画像が得られます。しかし、注目を集めている別のソリューションもあります。
今日の一部のカメラセンサーは非常に優れており、本質的にISO不変と呼ばれるものです。これは、ISOが実際には重要ではないという派手な言い方です。とにかく、実用的な意味ではありません。 ISO不変のカメラで撮影するということは、100または200の低いISOで撮影し、その後、高いISO（1600など）を撮影する場合と同じように、ポストプロダクションで露出を変更した場合でもほぼ同じ結果が得られることを意味します。 ）そもそも。
ISO不変性の説明
いくつかの視覚補助の助けを借りて、これが何を意味するのかを説明させてください。次の2つの画像はかなり似ていますが、よく見ると、表面の下に少し深いものがあります。どちらも同じ露出設定を使用して同じカメラで撮影されましたが、1つの重要な違いはISOです。
Nikon D750、50mm、f / 2.8、1 / 60秒、ISO 3200
上の写真はまともなように見えますが、太陽はほとんど沈んでいて、十分な光を取り込むためにISO 3200で撮影する必要がありました…または私はしましたか？
Nikon D750、50mm、f / 2.8、1 / 60、ISO 100（Lightroomで5ストッププッシュ–効果的にISO 3200に）
これはISO100で撮影されたものを除いて同じ画像です。次に、Lightroomで、露出を5ストップ上げました。 5ストップ！ これは多くの調整ですが、最終的な画像はISO 3200でのショットとほぼ同じに見えます。比較のために、Lightroomで編集する前の元のISO100画像を次に示します。
Nikon D750、50mm、f / 2.8、1 / 60、ISO 100（Lightroomでの編集なし）
わあ–何？！
ここで冗談ではありません。元の画像はほぼ完全に黒でした。よく見ると、巣箱の屋根と空の色がかろうじてわかります。それでも、ISO 100のセンサーによって大量のデータがキャプチャされたため、ISO 3200の対応するファイルよりも優れた、使用可能であるだけでなく、私の意見ではファイルを作成することができました。少しピクセルを覗いても、2つの画像間のノイズレベルにほとんど違いはありません。
2つの画像が非常に似ているだけでなく、ISO 100でのワンショットとブーストされた5ストップは、高ISOの対応物よりも豊かな色と優れたノイズレベルを持っていると私は主張します。これは、一言で言えば、ISO不変性のすべてです。 RAWで撮影し、後処理ソフトウェアで写真を調整できることを前提として、事実上すべてのISO値で撮影し、使用可能な画像を取得する機能を提供します。そのため、ISOは、全体的な露出の決定要因にはなりません。
私たちが知っているように、これはISOの終わりですか？
最新のカメラセンサーは、入射光から輝度と色のデータを取得するのに非常に優れています。そのため、画像センサーの感度を手動で調整する必要がある写真家のアイデアは、ほぼになりつつあります。 議論の余地あり。この記事全体を通して行っているように、ここで賭けをヘッジしていることに注意してください。 ISOはもはや考慮すべき要素ではないと言うのはやめましょう。それからは程遠い！
事実、カメラセンサーは非常に優れているため、ISOの不変性だけでなく、すべての分野で数年前のセンサーを大幅に上回っています。今日の多くのカメラのISO3200または6400は、一般に、完全に使用可能な画像になります。昨年のデジタルカメラの同じ設定では画像が非常に濁っていたのに対し、ほとんど使用できなかった可能性があります。これにより、同じセンサーが低ISOで非常に多くの詳細をキャプチャできるようになり、必要に応じて、事後の画像の編集に使用できるようになりました。 。
Nikon D750、200mm、f / 5.6、1 / 350秒、ISO100。低ISOを使用することで、この画像のポストプロダクションで多くの色の詳細を引き出すことができました。
ダウンオンザアップサイド
もちろん、ISO不変の土地では、すべてが太陽の光とバラであるとは限りません。すべてのカメラがそのような偉業を実現できるわけではないことに注意することが重要です。 NikonD750は24メガピクセルのフルフレームカメラです。そのため、個々のピクセルは物理的に大きく、したがって、CanonRebelT6やNikonD3300のような24メガピクセルのクロップセンサーカメラよりもはるかに光に敏感です。
今日、実際にISO不変と表現できるのはほんの一握りのカメラだけです。ほとんどのカメラは、ISOを絞りとシャッター速度と組み合わせて使用することについて、最初から写真の基礎となっている同じ規則に従います。
デモ
説明のために、NikonD7100で撮影した別の一連の画像を次に示します。数年前のものですが、そのイメージング能力という点では、今日の多くのカメラと非常によく似ています。
Nikon D7100、50mm、f / 4、1 / 60秒、ISO3200。
次に、はるかに低いISOで撮影された同様の写真を見てください。
Nikon D7100、50mm、f / 4、1 / 60秒、ISO100。
おっと！これは編集されていないバージョンで、写真があることはほとんどわかりません。これは、Lightroomで露出を5ストップ上げた同じ画像です。
Nikon D7100、50mm、f / 4、1 / 60秒、ISO 100（Lightroomで5ストッププッシュ）
これらの小さいWebサイズの写真でも、いくつかの重要な違いがわかります。色はそれほど自然ではなく、暗い部分はより濁っており、影にはかなりの縞模様があります。 「ちょっと待って」あなたは今について言っているかもしれません。 「影のバンディングは何ですか？」ライオンキングのラフィキのアドバイスに従って、もっと頑張ってください…
ここでは、ISO3200イメージが優れていることがはっきりとわかります。 ISO 100の画像全体に、画像を横切る水平線があります。これは、バンディングと呼ばれる現象です。これは、画像の暗い部分から詳細を復元しようとしたときによく発生します。これに加えて、色が粗く、全体として非常に多くの処理が必要であり、ISOが依然として重要である理由がわかり始めます。それは非常に重要です。
制限
ISOの不変性を検討する際に考慮すべき重要な制限もいくつかあります：
- RAWで撮影する場合にのみ重要です 、これにより、カメラのイメージセンサーから可能な限り多くのデータを取得できます。 RAWファイルのサイズは非常に大きいため、共有または印刷する前にLightroomなどのプログラムで処理する必要があります。
- 処理には時間がかかります。 私も含めて、多くの写真家は、可能な限りカメラで露出を正しくすることを好みます。
- ほとんどすべての状況で、より良い結果が得られるわけではありません 低いISO値で撮影し、その後露出を上げることから。ほとんどの場合、最初にISOを上げるだけで達成した結果とほぼ同じ結果が得られます。
Nikon D750、50mm、f / 8、1 / 200秒、ISO1250。
結論
ISO不変性は、日常の撮影に頼ることができるものではなく、本当に必要なときに使用するバックアップツールだと思っています。私たちの中で、いくつかの重要な写真が偶然にひどく露出不足になっていることを知っただけで、写真撮影から戻ってこなかったのは誰ですか？ （これがあなたなら手を挙げてください。続けて、待ってください。）私は持っていることを知っています、そして私がハイライトを吹き飛ばさない限り、私がこれらの状況でまだ使える写真を得ることができることを知ってうれしいです。
ISOが実用的な考慮事項ではなくなった時点から、まだ数年、おそらく数十年は離れており、完全にそこに到達することは決してない可能性があります。ただし、カメラセンサー技術の観点から、これまでの状況と現在の状況を見ると、ISOが現在ほど重要ではなくなる可能性がある将来のポイントに線を引くのは簡単です。
>それまでの間、ほとんどの写真家に対する私の提案は変わりません。露出三角形の3つの要素すべてを使用して、必要なショットを取得します。また、速いシャッタースピードを使用すると写真が露出不足になるのではないかと心配している場合は、コンピューターにスライダーを戻すのではなく、撮影中にISOを上げるだけです。そうすることで写真についてさらに学ぶことができます。ノートパソコンにぶら下がる代わりに写真を撮ることになるので、おそらくもっと楽しくなるでしょう。