Sigma sdQuattroHカメラレビュー

Sigma sd Quattro Hカメラは、ユニークな外観のミラーレスカメラであり、時には驚くほど鮮明な画像を生成できる独自のセンサーを備えています。関連するテクノロジーは、このカメラがすべての人にとって最初の選択肢ではないことを意味しますが、風景、ポートレート、建築、ライフスタイルの写真家が確実に検討する必要があります。

Sigma sd QuattroHとSigma14mm、50mm、120-300mmレンズを貸与​​しました。カメラをアラスカ、ワシントン、カリフォルニアに持って行き、現実の世界でテストしました。

クイック統計

まず、シグマのウェブサイトからのいくつかの統計。

大きな違い–FoveonX3センサー

シグマは、sdQuattroHカメラ用に別のセンサーの獣を選択しました。 FoveonX3。 Foveonのサイトのグラフィックがそれを最もよく表しています。

最近市販されているほとんどのカメラで使用されているベイヤーパターンを使用する代わりに、FoveonX3は各ピクセルサイトで各色と明度情報をキャプチャします。これは、光の各波長がシリコンチップ内で異なる速度で吸収されるためです。

基本的に、赤、緑、青のピクセルを並べるのではなく、ピクセルを積み重ねます。これにより、全体的に鮮明な画像が生成されます。画像の全体的な明るさは、ブルーと一緒に最上層に記録されます。ベイヤーパターンと比較した別の見方があります。

「sdQuattroH」の「H」は、センサーのサイズを表します。フルフレームセンサーでもAPS-Cでもありません。その中間です。クロップファクターは1.3倍ですが、フルフレームセンサーの一般的な50mmレンズと同等の40mmレンズが必要です。

Quattroのスイートスポット–画質

Sigma sd Quattro Hの欠点に入る前に、それが非常にうまく機能することを説明しましょう。詳細。

レンズに関係なく（そして私はSigma 14mm、50mm、および120-300mmでカメラをテストしました）、画像から引き出すことができる詳細の量は魅力的です。ベイヤーパターンセンサーを備えた他のカメラのようにモアレの影響を受けないセンサーの構成によって、画像の鮮明さがさらに向上します。モアレを撮影して見せようとしましたが、そこにはありません。

風景写真家やポートレート写真家は、すべてのショットの細部の量を気に入るはずです。モアレがないため、妥協することなく見た目のシャープネスが向上し、建築写真家にとっても高品質のプラットフォームになります。 3つまたは5つのフレーム（およびそれらのフレーム間の1/3ストップから3ストップの範囲）でブラケットする機能を追加すると、患者の写真家はこのセットアップで多くの喜びを感じるでしょう。

以下は、比較に役立つ100％の切り抜きと元の画像です。

Sigma sd Quattro H、Sigma 120-300mmレンズ– ISO 100、252mm、f / 4.5、1 / 800

Sigma sd Quattro H、Sigma 14mm f / 1.8レンズ– ISO 100、14mm、f / 8、1 / 500

Sigma sd Quattro H、Sigma 120-300mmレンズ– ISO 100、269mm、f / 4.5、1 / 800

Sigma sd Quattro H、Sigma 120-300mmレンズ– ISO 100、206mm、f / 4.5、1 / 800

欠点

シグマカメラを最初に使用すると、それがいかに遅いかに気付くでしょう。これは意図的なものではありませんが、カメラのセンサーが作成する大量のデータの副作用です。この大量のデータは、1800 mAhのバッテリーで撮影された200枚の画像のオーダーでバッテリーを消耗します（ほとんどのDSLRバッテリーと比較して）。

シグマは、8ショットのバッファと、画像のサイズとフォーマットに応じて1秒あたり4〜8フレームの連続撮影速度を使用して、処理速度の低下を軽減しようとします。これは、カメラが適度なアクションに追いつくのを助けるというまともな仕事をします。間違いなく、これはスポーツ写真家のカメラではありませんが、ピンチで高速アクションをキャプチャできます。

バッファはファイル形式に関係なく同じです（ファイルサイズについては以下を参照してください）。 JPEGモードでも、8ショットを取得し、処理とバッファアクションのためにショット間で約1秒待機する必要があります。

オートフォーカスも標準以下であり、ハイブリッドフォーカスシステムの位相検出の側面よりもコントラスト検出の側面を好むようです。狩猟はそれほど多くありませんが、暗い場所では、私が望む以上に苦労します。光が十分でないことを知っていたとき、私はしばしばデフォルトでマニュアルフォーカスになっていることに気づきました。

ただし、カメラにはフォーカスピーキングオプションがあり、手動フォーカスモードで正確なフォーカスを実現するためにデジタルズームでライブビューフォーカスを行うことができます。

センサーのダイナミックレンジは10ストップ弱で、最新のデジタル一眼レフカメラのダイナミックレンジの拡大に慣れている人に一時停止を与えます。

カメラはまた、フレームの黒い領域のディテールに苦労しています。それは、ほとんどのデジタル一眼レフ写真家が抱く「ExposeToTheRight」のアイデアを頭に浮かび上がらせます。以下の例は、私が通常撮影するのと同じように右に露出したショットと、暗い領域のトリミングです。

ファイルオプション

これまで、Sigmaカメラには2つのオプションがありました。独自の14ビットX3F形式またはJPEGです。これは、SigmaのPhoto Proソフトウェア（現在はバージョン6）を使用するか、圧縮されたJPEGを出力することを意味しました。このようなカメラにJPEGにお金をかけないので、驚かされました。

sd Quatro Hには、可能性を開くのに役立つ新しいオプション、DNGファイルがあります。生のファイル編集プログラムを使用している私たち全員が喜ぶことができ、変換について心配する必要はありません。ただし、この形式のビット深度は.X3F形式よりも低くなっています。

ファイルサイズはフォーマットごとに大きく異なります。一般的なJPEGファイルは10〜15 MB、JPEG超微細設定（すぐに説明）は25〜35 MB、X3Fは50〜60 MB、DNGバルーンは120〜150MBになります。カメラの背面によると、64GB SDXCカードの場合、これは約3600の通常のJPEG、1800の超微細JPEG、630のX3F画像、および410のDNG画像をネットします。

さまざまなファイルサイズの完全なリストは、Sigmaのサイトにあります。

画質–X3FとDNGとJPEGスーパーファインとの比較JPEGノーマル

X3Fファイルを処理してエクスポートするには、SigmaのPhoto Proを使用する必要があるため、この次の比較は少し注意が必要です。ここですべての元のファイルを利用できるようにします（ファイルのダウンロードサイズ：210 MB）。これにより、Web表示用にエクスポートしなくても、ダウンロードして比較できます。

Foveonセンサーで報告されるピクセル数については常に論争がありました。シグマによると、X3F形式の画像は39メガピクセルであるのに対し、JPEGSuperfineは51メガピクセルです。それでも、カメラから出てくる画像は6192×4128または25,560,576ピクセル=25.5MPです。では、何が得られるのでしょうか？

X3Fファイルの上部には、青チャンネルと輝度情報を記録する25.5MPのデータが含まれています。次の2つは、それぞれ3096×2064または6.39MPの赤と緑の色の情報をキャプチャします。それらを合計すると、25.5 + 6.39 + 6.39 =38.28MPになります（この計算ではいくつかの丸めを行いました）。

X3Fはより多くのビット深度を持ち、したがってより多くの情報を持っています。ただし、Sigma Photo Proは世界で最も洗練されたプログラムではなく、使用するにはある程度の忍耐が必要です。ゆっくりと撮影してPhotoProで編集できれば、カメラを最大限に活用できます。そうは言っても、DNGファイルは優れており（MB単位で少し膨らんだ場合）、Lightroomやその形式と互換性のある他のプログラムで簡単に編集できます。

最後に、そのスーパーファインJPEG形式はどうですか？私は認めなければなりません。ミラーレスカメラから51MPを取り出した後は、欲しがります。それでも、それらのショットの品質は私の好みのマークから外れています。比較のために100％の作物をいくつかあげましょう。マニュアルを参照した後でも、Photo Proソフトウェアは切り抜きの実行方法を簡単に理解できないため、X3Fバージョンは含めませんでした。

DNGフォーマット100％クロップ

JPEG標準フォーマット100％クロップ

JPEGスーパーファインフォーマット100％クロップ

私の好みでは、最後のものは、近くで見るとピクセル化が少し多すぎます。

撮影オプション

sd Quattro Hには、手動、プログラム（プログラムシフトあり）、絞り優先、シャッタースピード優先など、期待されるすべての標準撮影モードがあります。

ISOは100〜6400の間で選択可能ですが、最新のデジタル一眼レフカメラで慣れている範囲ではありません。さらに、ISO 800付近でノイズが非常に顕著になり、より高いISO制限に慣れるのが難しくなります。 Auto ISOを使用し、範囲を制限する機能があります。これは便利だと思います。

標準の3×3グリッドに配置されたフォーカスポイントは9つだけですが、シグマではフォーカスポイントのサイズを3段階で変更でき、サイズが大きいほど表示領域の60％をカバーします。 9つすべてを使用する代わりに、個々のポイントを選択することもできます。この組み合わせにより、花の個々のおしべに焦点を合わせる必要があるまで、広く開いたシーンをかなりの量で制御できます。

便利な機能

目が真っ直ぐに見えないことがあるので、画面上のレベルがとても便利だと思いました。望まない人はオフにすることができますが、それ以外の人にとっては非常に便利です。

意外にも、背面の小さなLCDディスプレイは、露出設定、バッテリーレベル、露出補正、ISO、測光モード、撮影モードを強調表示するので、歓迎すべき追加です。特に、目の高さで三脚を使用している場合は、トップディスプレイを表示するためにつま先で立っている必要があります。私たちのほとんどは、前面よりもカメラの背面ディスプレイを一瞥します。この簡単な参照画面は便利です。これらの各アイテムのコントロールは、簡単かつ迅速にアクセスできるように右側に配置されています。

他のミラーレスカメラと同様に、ビューファインダーにヒストグラムを表示することは、特にカメラのダイナミックレンジが10ストップ未満の場合に役立ちます。シーンの分析に役立つヒストグラムで露出を正しく保つことは非常に便利です。

コントロール

Sigma sd Quattro Hには、カメラの上部に2つのコントロールホイールが付属しています。手動モードで撮影する場合、予想通り、さまざまなダイヤルでシャッター速度と絞りを制御して簡単に撮影できます。後部ダイヤルはあまり目立たず、機能するときにちょうどいい量の触覚応答を持っています。これらの機能は、カメラメニューで切り替えることができます。

カメラの背面には、メニューとコントロールの選択を支援する多方向ボタンがあります。それらは適切に配置されており、ファインダーから目を離さずに簡単にアクセスできます。

また、カメラの背面には、ファインダーLCDまたは背面カメラモニターを使用して撮影するためのセレクタースイッチがあります。カメラがリアモニターからビューファインダーへの切り替えに時間がかかることがよくありました（ほとんどの場合、カメラのシャッターが半分押されてオートフォーカスがアクティブになっています）。切り替えのこのわずかな遅れは、継続的な使用で、さらに画像の取得を開始する前にリア画面で画像をすばやく確認しているときに煩わしくなりました。

私にとっての解決策は、ファインダーのみを使用することでした。しかし、ファインダー内の画像のレビューだけが理想的とは言えないため、これは私のプロセスを遅くしました。切り替えメカニズムがもっと速くなればいいのに。

カメラには、さまざまな画面に表示される情報の変更、フォーカスポイントの調整、自動露出/オートフォーカスロックのコントロールもあります。

フィット＆フィール

確かに、Quattroは少し奇妙に見えます。形がおかしく、ファインダーが間違っているようです。

グリップは快適で、一日中使いやすくなっています。一部のデジタル一眼レフカメラのようにカッピングされていませんが、しっかりとグリップするのに十分な表面があります。

ビューファインダーは、レンズの真上にホットシュー用のスペースを確保するために横にずれています。これは、デジタル一眼レフのような感覚でカメラをつかみ、間違った場所でカメラを目にしたときに、私を12回以上つまずかせました。大したことではありませんが、時々少し気分が悪くなりました。 DSLRの経験があまりない人は、何も悪いことに気付かないでしょう。

カメラは軽量でありながら、高品質のデジタル一眼レフカメラのようにしっかりと感じます。これから何年もハードワークに対応できるカメラのように感じます。

メニューコントロール

メニューに入る前に、Quattroの上部のシャッターリリースのすぐ隣に手動のQSボタンがあります。クイック選択メニュー（ビューファインダーまたはバックスクリーンのいずれか）が表示されます。ここで、画質やその他の変更を最大限に活用することができます。メニューオプションは、カメラのオプションメニュー内で選択できます。

カメラの背面にあるわかりやすいMENUボタンを押して、カメラのメニューを選択します。上部のコントロールホイールまたは背面の多方向ボタンがメニューを制御します。メニューは、キヤノンのカメラのように、オーバーダウン設定で表示されます。

6つの撮影メニュー、2つのレビューメニュー、5つのセットアップメニューがあります。

シグマのアプリを使用する必要がありますか？

お気に入りの画像処理ワークフローに夢中になっている方にとって、簡単な答えは「いいえ」です。 sd Quattro HはDNGファイルを作成できるため、写真の編集に関しては世界があなたのカキです。

ただし、これは技術的な側面になりますが、DNGファイルの作成時にすでにいくつかの処理が行われています。元のX3Fファイルのカラーバランスは、DNGファイルを使用するよりもSigmaのPhotoProソフトウェアを使用する方が簡単であるという証拠があります。これは、カメラがセンサーから収集した情報を変換し、DNGファイルを作成する必要があるためです。

シグマのPhotoProソフトウェアは長い道のりを歩んできており、単にDNGファイルを使用するよりも優れた画像を作成します。このように考えてください。 DNGファイルはJPEGファイルよりも高品質ですが、X3FファイルはDNGよりも高品質です。 JPEGからDNG、X3Fまでの各ステップで、画像を処理する際の自由度と制御性を高めることができます。

このカメラを購入する場合の私の提案：プロ品質の結果が必要な場合は、時間をかけてSigmaPhotoProを学習してください。

サンプル

Sigma sd Quattro H w / 120-300mm Sigmaレンズ– ISO 100、171mm、f / 3.5、1 / 400

Sigma sd Quattro H w / 14mm Sigmaレンズ– ISO 100、14mm、f / 34.5、1 / 1600

Sigma sd Quattro H w / 14mm Sigmaレンズ– ISO 100、14mm、f / 8、1 / 500

Sigma sd Quattro H w / 120-300mm Sigmaレンズ– ISO 100、300mm、f / 6.3、1 / 1600

Sigma sd Quattro H w / 120-300mm Sigmaレンズ– ISO 100、300mm、f / 5.6、1 / 1250

Sigma sd Quattro H w / 14mm Sigmaレンズ– ISO 100、14mm、f / 6.3、1 / 400

Sigma sd Quattro H w / 14mm Sigmaレンズ– ISO 100、14mm、f / 2.8、1 / 1000

Sigma sd Quattro H w / 120-300mm Sigmaレンズ– ISO 100、300mm、f / 4.5、1 / 800

Sigma sd Quattro H w / 120-300mm Sigmaレンズ– ISO 100、300mm、f / 6.3、1 / 1600

Sigma sd Quattro H w / 14mm Sigmaレンズ– ISO 100、14mm、f / 9、1 / 800

Sigma sd Quattro H w / 120-300mm Sigmaレンズ– ISO 100、171mm、f / 4.5、1 / 800

非表示のオプション：簡単な赤外線

シグマの文献や販売文書であまり宣伝されていない機能の1つは、赤外線機能です。これは、その使いやすさから、間違いなくさまざまな風景写真家にアピールするでしょう。

カメラを返却する前に、このシステムを機能させるために必要な部品の1つを入手できませんでしたが、赤外線フィルターの取り外しをテストすることはできました。エンドキャップを外すと、レンズマウントの前面中央に配置されます。フィルタを取り外したら、使用するレンズの前面に可視光フィルタが必要です。

1つのフィルターを削除し、別のフィルターを追加することの組み合わせにより、最近のDLSRで一般的な高価な変換なしで、完全な赤外線機能が追加されます。これにより追加される汎用性により、赤外線写真に手を出したいが、その目的のために他のカメラ全体を持ち歩きたくないという人にとっては、おそらくオプションになる可能性があります。

結論

Sigma sd Quattro Hカメラは、特定のオーディエンスとの混合バッグです。彼らは時間の経過とともに撮影速度とバッファリングを進歩させ（Foveonセンサーカメラの最初の反復は非常に遅く、ほとんど役に立たなくなった）、それが全体的な有用性を高めるのに役立った。

あなたが風景写真家で物事をゆ​​っくりと取るなら、これは信じられないほどの詳細のための素晴らしいカメラです。旅行写真家は、探索中に見つかった建物やその他のパタ​​ーンにモアレがないため、カメラを楽しむことができます（高速アクションをあまり撮影していない場合）。また、マクロ写真家が詳細とフォーカスピーク機能から多くを得るのを見ることができます。

ただし、撮影の速度とオートフォーカスの速度は、平均的な写真家にとってこのカメラを妨げる可能性があります。画像が表示されるのを待つのは少しイライラするかもしれませんし、バッテリーの寿命はほとんどの競合他社よりも短いです。

このカメラを使ったことがありますか？あなたの考えは何ですか？コメントセクションで私たちと共有してください。