最新のハンズオンビデオギアレビューでは、Blackmagic Pocket CinemaCamera4Kについて知りたいことをすべて網羅しています。
今年、私はパナソニックGH5と別れることにしました。 Blackmagic Ursa Mini 4.6kをビデオワークに使用してから、Fuji X100Fをストリートや旅行の写真に使用するまでの間、GH5は不要になり、日を追うごとに再販価値が失われているように感じました。しかし、販売後は、小さなユニットを借りないとショットが撮れないことを知っていたので、売り手の反省を感じずにはいられませんでした。UrsaMiniは正確にはDSLRminiではありません。しかし、GH5も完璧なカメラではありませんでした。 （素晴らしいですが、完璧ではありません。）ウルサのようなものに匹敵する小さなものが必要でした。それで、Blackmagic Pocket Cinema Cameraでしたか？
種類。
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4kのこのレビューは、私が意図したものとはまったく異なるものになりました。最初は、Ursa mini 4.6kと比較して、フォーカスと色を調べ、デュアルネイティブISOなどをテストしたいと思いました。その後、人生が起こり、物事が邪魔になり、スタジオが管理する慎重なレビューは破棄されました。
代わりに、カメラをテストするために急いで（レビューユニットはほんの数日で戻る予定でした）、私は夕日をキャプチャするために激しいシャワーの間に地元の海岸線の滑りやすい崖をスケーリングしていることに気づきました。そして正直なところ？これはおそらくカメラをテストするための最良の方法でした。茂みの列の下に粗雑に隠れて、土砂降りが終わるのを待っていたので、すぐに不足してショットをキャプチャすることができ、カメラがどのように動作するかをはるかによく理解できました。
私のテストフィルム：
何よりもまず、画質。可能な限り最高の品質に設定されたBMPCC4kは、12ビットのCinema RAW DNG形式で、4KDCIで13ストップのダイナミックレンジを誇っています。 5DMkIIが大流行したときにCanon5Dよりも安価なカメラでこれらの機能を想像するのは信じられないように思えます。それでも、ここでは1,299ドルで、スタジオバージョンのResolve15に同梱されています。
カメラがとらえる画像は美しいです。フィルム設定の対数曲線を使用すると、このカメラは、その価格帯で他のカメラよりも落ち着いたデジタル画像を提供します。これにより、鮮明すぎる画像が生成される場合があります。 （ワンストップで露出不足にすると、よりフィルムのような画像が得られることがわかりました。）カメラには400と3,200のデュアルネイティブISOがあり（デュアルネイティブISOについて詳しくはこちらをご覧ください）、明るい場所でもきれいな映像を提供します。暗い環境。ただし、カメラは自動的にISO1250の上限ゲイン回路に切り替わります。したがって、より多くの光を求めて1000 ISOに変更する場合は、1250ISOに切り替えることでよりきれいな画像が得られます。 （下の画像は、日没に近い曇りの日にISO 1250で撮影しましたが、補正とグレーディングを行った後、明らかなノイズはほとんどまたはまったくありませんでした。）
私は、Sonyの魔法のような低照度のA7ラインの次に、BMPCC4Kが次善のツールであると確信しています。肌の色に関しては、GH5で抱えていた問題は、常に彩度の低い顔に赤を戻しているような気がして、GH4でも色々な肌の色の問題があったことです。おそらくこれはMTFセンサーで繰り返し発生する問題になるだろうと思いました。しかし、Blackmagicのカラーサイエンスではそうではありませんでした。
デジタル一眼レフカメラまたはミラーレス一眼カメラを使用している場合は、BPCC4Kの操作に非常に慣れているはずです。デザインはややレトロですが、デジタル一眼レフに似ています。アイリスとシャッタースピードをコントロールする前後の操作ダイヤルが付いています。シャッターリリースが表示されるメインの記録ボタンがあり、ISOボタンとWBボタンは使い慣れた場所にあります。
最初に述べたように、私はカメラをテストするために雨天に打ち勝つために急いでいました、そしてカメラの操作方法を理解するためにマニュアルやオンラインヘルプを参照する必要はまったくありませんでした。エントリーレベルのデジタル一眼レフカメラでもCanon5DMk IVでも、このカメラを手に取って一目見て、どのように機能するかを知ることができます。
しかし、デザインには少し異質なものがありました。カメラの背面を囲む5インチのLCD画面が原因で、おそらくそれはサイズですが、DSLRほど適切ではありません。ただし、このカメラを静止画カメラのように保持することにほとんどの時間を費やすことはないので、より人間工学に基づいたデザインよりも大きな画面を喜んで使用します。
カメラ自体の重さは0.72kg、サイズは178x85x96mmですが、名前が示すほどポケットサイズではありません。ただし、DSLRバックパックを既にお持ちの場合は、キャリー機器をまだシャッフルする必要はありません。カメラは安っぽく感じますが、強化炭素繊維複合材で作られています。しかし、画面はおそらく私の最大の不満です。
直射日光の下で見ることができる画面を備えたハンドヘルドデバイスがあるのは良かったのですが、カメラが専用モニターで使用するように設計されているように感じずにはいられませんでした。低角度やぎこちない位置のための関節式スクリーンはありません。記録を打ち、快適な位置に戻る必要があります。 2018年には、映画製作専用に設計されたコンパクトなシステムの場合、関節式スクリーンが必須です。
同様に、CFastやSDカードのフォーマットなど、タッチスクリーンからしかアクセスできないカメラ操作がかなりあり、その結果、画面から汚れを継続的に除去していることに気づきました。ほとんどのデジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラにもタッチスクリーン要素がありますが、メニューホイールまたはフォーカスジョイスティックを使用して、必要なことを実行できることがよくあります。実際、ズームインボタンを使用する場合は、タブレットの場合と同じように画面上で画像を移動することによってのみ、コンポジションの別の領域に移動できます。
カメラ自体には、標準の下部と上部の1/4スレッドマウントがあり、カメラの右側には、3.5mmマイク入力、ヘッドフォン入力、HDMI出力の接続ポートの配列がきちんと収納されています。 、電源入力、USB、およびミニXLR入力。創造的に、ポートを隠すフラップは3つのセクションに分割されています。したがって、3.5mmマイクとヘッドフォンジャックが必要な場合は、USBポートとHDMIポートを要素に公開する必要はありません。
バッテリーライフ
それは素晴らしいことではありません。まったく。テスト撮影の前夜、バッテリーを完全に充電し、翌日、10分強（00:10:08:18）の映像で40.8 GBのコンテンツを録画した後、バッテリーが切れました。構図の検索、フォーカス、カメラ設定の変更、別の位置への移動など、BMPCCは約40〜50分間オンになりました。
最初は、録音が切り取られているのを見て、レビューユニットをブリックしただけだと思って心を飲み込んだ。バッテリー切れのアイコンが再び切り取られる前に、それをオフにしてから再びオンにしたときだけでした。ペリカンケースにカメラを入れるときに、誤ってカメラの電源を入れてしまいましたか？前の晩にバッテリーを完全に充電しませんでしたか？他のレビューやビデオテストでの私の経験を裏付けた後、それは単にBMPCC4Kがバッテリー電力を消費するということです。バッテリー（LP-E6バッテリー）は比較的安価ですが、それは確かにリーズナブルな価格であるはずだったものの初期費用に数百ドルを追加します。
以前にBlackmagicカメラを使用したことがある場合、BMPCC4kのユーザーインターフェースは非常に馴染み深いものになります。まだ行っていない場合でも、心配する必要はありません。インターフェースをこれ以上簡単に使用することはできません。 Resolveのチュートリアルや記事でよく述べているように、Blackmagicは関数のナビゲートと検索を非常にユーザーフレンドリーにします。
メニューボタンを押すとメインメニューシステムにアクセスし、そこから調整可能なすべての設定が特定のグループ化とサブメニューに分類されます
。 
デジタル一眼レフカメラやミラーレスカメラでの撮影の厄介な要因は、何よりもまず写真カメラであるため、専用の「ムービー」メニューがある場合でも、多くの設定がスチルカメラ機能メニューの奥深くに埋もれていることです。たとえば、GH5では、カメラにビデオ優先表示があることを確認したい場合、つまり、4：3の静止表示ではなく、16×9の表示が得られるようにする場合は、カスタムセットアップメニューを使用して、 5ページ目で、[動画優先表示]を選択してオンにします。これは、ビデオ設定メニューにあるはずの機能にとってはかなり面倒です。 BMPCC4Kでは、そのどれもありません。
メニューは、録音、モニター、オーディオ、セットアップ、プリセット、LUTSのいくつかのページに分かれています。各プライマリページには、より多くの設定を含むいくつかのサブページがあります。また、設定のアクティブ化または非アクティブ化は非常に簡単です。文字通り、すべての設定はオンまたはオフのいずれかです。あいまいな設定はなく、いくつかのサブページの奥深くに隠されている設定はありません。敬意を表して、UIは非常にAppleに似ています。
前述したように、ホーム画面にもさまざまな設定があります。フレームレートを調整する必要がありますか？別のフレームレートに切り替えるには、左上隅の24fpsをタップするだけです。しかし、これはUIが失敗した場所です。画像のいずれかの領域をクリックすると、タップした領域にオートフォーカスが（不十分に）調整されます。また、私が撮影した条件の多くは、濡れていて、風が強く、寒いものでした。これは、不器用な指に最適な式です。トップメニューまたはボトムメニューより少し上にある場合、BMPCC4Kは誤ってタップした領域に焦点を合わせます。完璧な瞬間を捉えようとしていて、別の設定に切り替えたり、機能を有効にしたりする場合、誤ってショットの焦点を失うことは理想的ではありません。フォーカスの元のオブジェクトをタップするだけでフォーカスを元に戻すのは簡単ですが、オートフォーカスはやや光沢がなく遅く、手動でフォーカスすることになりました。とにかく私が好む方法です。
>- ネイティブの4096x2160解像度サイズのセンサーを備えたフルサイズの4/3サイズのセンサー。
- 非常に高品質のマイクロフォーサーズレンズと互換性があります。
- ダイナミックレンジの超ワイド13ストップにより、ハイエンドの長編映画の外観をキャプチャできます。
- 最大25600ISOで、驚異的な低照度性能を実現します。
- カーボンファイバーポリカーボネートコンポジットボディにより、軽量、持ち運び、耐久性に優れています。
- 記録の開始/停止、静止画、ISO、シャッター、絞り、ホワイトバランス、電源などにすばやくアクセスするための多機能グリップ。
- 組み込みのSD、UHS-II、およびCFastカードレコーダー。
- USB-C拡張ポートを使用すると、外部SSDまたはフラッシュディスクに直接長時間記録できます。
- 10ビットProResや12ビットRAWなどの一般的なNLEソフトウェアと互換性のある標準のオープンファイル形式。
- カメラステータスグラフィックオーバーレイで監視するためのフルサイズHDMI出力を備えています。
- プロのマイクに接続するための48ボルトのファンタム電源を備えたプロフェッショナルなミニXLR入力。
- 3.5mmオーディオジャック、ヘッドフォンジャック、およびロックDC12ボルト電源接続。
- 内蔵の5インチLCDタッチスクリーンにより、4K撮影時に正確なフォーカスが可能になります。
- LCDは、ステータス、ヒストグラム、フォーカスピーキング、トランスポートコントロールなどの画面上のオーバーレイをサポートします。
- 最大60フレーム/秒で4K画像を記録し、最大120フレーム/秒でウィンドウHDを記録します。
- 3D LUTは、監視と記録の両方に適用できます。
- URSAMiniおよびURSABroadcastカメラで使用されるBlackmagicOS。
- 第4世代のBlackmagicカラーサイエンス。
- Bluetoothを介したリモートカメラ制御をサポートします。
- DaVinci Resolve Studioの編集、色、視覚効果、オーディオのポストプロダクションのフルライセンスが含まれています。
BMPCC4Kを現在市販されているスチルカメラと比較して、連続オートフォーカスや関節式スクリーンなどの機能が不足していると批判するのは簡単だと思いますが、このカメラはこれらの機能用に設計されたものではありません。 ポケットシネマです カメラ、それはUrsaMiniまたはC300と比較するのにより適切に値します。そして正直なところ、パナソニックのGHシリーズやソニーのA7ラインと比較すると、画質以外ではBMPCC4Kは不十分です。使用するのは少し厄介です。バッテリーの寿命はありません。画面は継続的にクリーニングする必要があります。また、4K RAWで撮影する場合は、大量のストレージスペースが必要になります。ただし、この1,500ドル未満のカメラの映像の品質は天文学的なものです。
Ursa Mini 4.6kのようなものと比較すると、品質がほぼわずかなコストで一致することを確認すると、ミラーレスよりもプロフェッショナルな色空間でフッテージをキャプチャしようとしている映画製作者にとって非常に価値のある投資になりますカメラが提供します。いくつかのファームウェアアップデートといくつかのサードパーティ製ハードウェアの追加により、来年の今度はこのカメラがユーザーのお気に入りになると思います。