ジャンルの慣習視聴者が何を期待できるかを知るのに役立ちますが、期待と真に革新的なものを作ることの間には微妙な境界線があります。
サルーンのドアを揺らし、ウイスキーを飲んでいるグリズリした男たち、馬に乗って町に迷い込んだ一人の見知らぬ人が、心に残るハーモニカのソロを伴って償還を求めています。
または多分 。 。 。
近くと遠くの銀河、エイリアンの種族、ネオンライトの浮かぶ都市、レーザー銃の戦い、生意気な宇宙パイロット、そして自己不信の英雄。
これらの2つの文の違いにもかかわらず、どちらも有名な映画、この例では西洋映画とSF映画を形作ったと考えるのが安全です。しかし、スターウォーズを想像しましたか またはガーディアンズオブギャラクシー 2番目の文は？
これらの説明を組み合わせると、基本的な一般的な規則を表します。これらは、視聴者がどのような種類の映画を見ているかを示すのに役立つ、何十年にもわたってローテーションされてきた映画の要素です。さらに、ジャンルの慣習は小道具や場所を超えています。ストックキャラクターやプロット要素も含まれています。
たとえば、ファンタジー映画では、主人公が最初に召喚状を拒否し、その後、メンターからアドバイスを受けた後、旅に出るのを見るのはジャンルの慣習です。
ロマンチックコメディーでは、主人公の女性キャラクターが、キャリアと恋愛生活においてやや安定している風変わりな親友を持つことは、ジャンルの慣習になるでしょう。
本質的に、ジャンルの慣習は、視聴者が特定の種類の映画にもたらす一連の期待です。
ただし、ジャンルにアクセスできるようにするには、従来の要素を含める必要がありますか？西部劇は銃を持ったカウボーイのいない西部劇ですか？ファンタジーは、ヒーローがヒーローの旅に出ることのないファンタジー映画ですか？
コンベンションは安心感を与えますが、予測可能で退屈なものになる可能性もあります。したがって、場合によっては、それらを取り除く必要があります。
ジャンル映画は、新しくエキサイティングな映画を要求する初期のファクトリースタイルのハリウッド制作システムから成長しました。ジョンフォードの駅馬車の画期的な成功とともに、西部のジャンルを例として使用します 、ハリウッドはその機会を見て、それをつかみました —彼らはより多くの西部劇を生み出しました。
1950年代だけでも、500本以上の西部劇映画が上映されました。スタジオがさらに数ドルで空腹になったため、映画は大部分が反復的でしたが、実証済みの慣習のバリエーションがありました。
観客は、ほぼ確実に楽しめる映画にお金を払って喜んでいました。映画のポスターや販促資料の慣習がこれを確実にしました。しかし、孤独な見知らぬ人と乙女が夕日に向かって走り去るのを見ることができるのは、非常に多くの場合だけです。
NerdWriter1によるこのビデオで述べられているように、
ジャンルは最終的には独自の慣習の犠牲者になります。
では、なぜ聴衆は一般的な慣習にとてもよく反応するのでしょうか？確かに、要素が何かが起きようとしていることを意味する場合、慣習は映画を台無しにする可能性があります。実際、ジャンルの慣習を使用する最も革新的な方法の1つは、視聴者にXを受け取ると思わせることですが、代わりにYを受け取ります。
脚本からのレッスンによる以下のビデオエッセイでは、ホストのマイケルが、ノーラエフロンがロマンティックコメディのジャンルの慣習をどのように取り入れ、長持ちする映画を作るためにそれらを裏返したかを説明しています。
このジャンルの人気の絶頂期に、1本の映画が型破りに成功し、興行収入を殺すことがわかります。しかし、多くの場合、その映画は2つのことのいずれかを行っています。 ハリーがサリーに会ったときのように慣習を覆しました 、またはそれ自体が基本ジャンルから削除され、別のものになります。
これは、ローガンのウルヴァリンの白鳥の歌で見ることができます。 。スーパーヒーローのジャンルは間違いなくピークに達していますが、このジャンルのファンはジェームズマンゴールドの映画で何か違うものを見ました。
それはスーパーヒーロー映画の核となる特徴を持っていましたが、プロットとジャンルの慣習を分析すると、実際には西部劇です。 Loganのすばらしい内訳について また、ジャンルの映画がどのように適応または消滅しなければならないかについては、NerdWriter1による次のビデオエッセイをご覧ください。
マンゴールドは次のように言っています：
これに基づいて、オーディエンスを操作するために偽の画像を作成することにより、慣例を有利に使用できます。 Ed Buscombeは、 FilmGenre Reader IIIの「TheIdeaofGenreintheAmericanCinema」に言及しています。 、 Ride the High Countryでのこれの優れた使用法 サム・ペキンパー著：
Peckinpahは、視聴者が信頼する慣習を使用することで、視聴者の期待を操作しました。彼らが期待する慣習を見ていないとき、それは彼らに西がどのように変わったかについて考えさせます。 Peckinpahはジャンルの慣習を取り入れ、物語だけでなく、戦争映画の人気が高まるにつれてそのジャンル自体に感情的な瞬間として使用しました。これは非常にスマートです。
結局のところ、課題は慣習を維持することですが、決まり文句を避けることです。確かに単純なアイデアですが、多くの映画製作者が克服できない課題です。