これまで以上に多くの予告編が最終的な映画に含まれていない映像を特集しているようです。これは欺瞞的なマーケティングですか?それとも重要ですか?
ディズニー経由のスターウォーズの画像
警告: この記事にはネタバレが含まれています ローグワン:スターウォーズストーリー およびキャプテンアメリカ:シビルウォー !
ローグワン:スターウォーズストーリーのリリース 大きな拍手に出会った 批評家やファンからも同様です。私はいつもスターウォーズを楽しんできましたが 、私は本当に熱心なファンではありませんが、ジョージ・ルーカスが生き返らせた神話と宇宙には感心しています。 ローグワンを見た後 、私はこの映画が私のランク付けされたスターウォーズのトップに向かっているのではないかとほぼ確信していました。 映画リスト。おそらく。
真剣に。ネタバレを避けたい場合は、このK-2S0の写真をスクロールしないでください!
ほこりが落ち着いた後、私は何か他のことを考え始めました、そしてそれ以来私はそれについて考えるのをやめることができませんでした。予告編からのクールなショットとラインは一体どこにありましたか? 「これは反逆ですよね?反逆します。」
予告編 最終的には基本的なツールです 映画を見るように一般の人々を誘惑するため。それらはバイラルセンセーションになる可能性があります(スターウォーズフォースの覚醒の予告編) 獲得した わずか24時間で1億1,200万回の再生回数)、またはプロットの多くを提供しすぎるため、多くの論争の原因になります(バットマンvsスーパーマン 。
ハリウッドの予告編へのアプローチ 常に進化しています。 視聴者はやがて慣れ親しむため、スタジオは適応する必要があります 実証済みのトレーラーの特徴と傾向 、そしておなじみの画期的なのようなチケットは販売していません および新規 。自問してみてください—大ヒット作の古典的な予告編ナレーターの男の声を最後に聞いたのはいつですか?
予告編のいくつかを振り返ると 2000年代初頭の映画の場合、それらは遺物のように見えます。 スターウォーズ:ファントムメナスの予告編をご覧ください 。
YouTubeのコメントには、「この予告編は本当にひどいですか?それとも、何年にもわたって素晴らしいトレーラーに甘やかされてきたので、間違っているように見えますか? 」と「この予告編を何度も見ましたが、それでも人々がどのように見栄えが良いと思ったかを理解することはできません。 」もちろん、当時は想像できましたが、この予告編は人々を信じられないほど興奮させました。
それにもかかわらず、ローグワンにもかかわらず 素晴らしい映画であるため、多くの映画ファンがソーシャルメディアを利用しています。 不足している映像についてコメントを表明します。実際、最初の予告編 最終的なカットを行わなかった映像でほぼ完全に構成されています。
ローグワン 非常に公開された再撮影がありました。合計で、映画の40%以上が再撮影され、それらの再加工されたシーンのほとんどが予告編で使用されたようです。予告編が順不同で対話を使用することは珍しくありません 、またはさまざまなシーンを結合する 瞬間を高めるために。しかし、それはいつ多すぎますか?いつだまされますか?
最初の予告編に対する多くの初期反応 私たちのヒーローがAT-ATの艦隊に向かって急いでいるこの壮大なシーンに大きな喜びを表明しましたが、このショットが映画に存在しないことを発見しただけです。実際、撮影されたシーンそのものは映画には存在しません。 (オタク編集者注:ローグワンで紹介されている歩行者は、実際にはAT-ACTまたは全地形装甲貨物輸送です。 )
2011年、ミシガン州の女性が地元の映画館チェーンとニコラスウィンディングレフンのドライブの販売代理店に対して訴訟を起こしました。 映画がアクション満載のカーチェイス/レース映画として宣伝されていると主張する ワイルドスピードの流れの中で
トレーラーは、ある程度、その絵を描きます。 ネオンデーモンのようなRefnのスタイルの美学を完全に示しているわけではありません。 トレーラーはそうします。では、トレーラーが完成品を完全に表現することはどれほど重要ですか?
ロサンゼルスを拠点とする映画編集者であり、 Deadpoolなどの映画の編集コンサルタントであるVashiNedomansky とゴーンガール 、 Rogue Oneからのすべてのショットを記録したビデオを作成しました 映画を制作しなかった予告編、 46 合計で。ネドマンスキーは言う;
キャプテンアメリカ:シビルウォーの予告編 最近の完璧な例です このアプローチの。予告編のある時点で、衝突するヒーローの2つのグループが表示されます。 戦いの準備ができてお互いに向かって急いでいます。視聴者が劇場で発見したように、実際のシーンには、予告編に欠けていた重要な要素であるスパイダーマンが含まれていました。 。もちろん、この場合、映画内での彼の存在について観客を暗闇に保つために、ウェブスリンガーは削除されました。
キャプテンアメリカ:シビルウォー内のこのシーンに注意することが重要です スタジオロットで完全に撮影された 巨大な緑色の画面の前 — このタイプのデジタル作成された環境 大画面に表示される前にフッテージが省略され、変更されることと多くの関係があります。大ヒット作の場合、トレーラーは通常、リリース日の少なくとも8か月前に発行されます。 スターウォーズフォースの覚醒の場合 最初のティーザーはほぼ13か月リリースされました 映画が始まる前。
ほとんどの大ヒットトレーラー 映画がポストプロダクションのときにリリースされます 一部は、映画がまだ撮影中のときにリリースされます。 どちらの状況でも、予告編には不完全なVFXが含まれていることがよくあります。 スタジオは何かをリリースするよう圧力をかけられているため。 幸い、今日のデジタルワークフローのおかげで 強化する時間はたくさんあります および変更 視覚効果だけでなく しかし、設定 シーンの
ホビット:スマウグの荒廃から次の静止画を取り出します ティーザートレーラーと映画自体から。 (WetaWorkshop経由の画像。 )
予告編から:
映画から:
色だけではありません シーンに暗いパレットを与えるように変更されました 場所全体 まったく違います。シーンは、崖の端の近くに見えるオープンエリアから変更されました 森の内部へ 。そのオークの頭を見つけた場合、ボーナスポイントを獲得できます も変更されました。
ファンは待望の映画の映像を待ち望んでいます。スタジオの洞窟、ファンを見つけるためだけに失望を表明 不完全なVFXで。 これは、停止する必要がある悪循環である可能性があります。
ジュラシックワールド 予告編は、光沢のないVFX により、確実に精査されました。 。 映画の監督であるコリントレボロウは、キーショットの1つであると述べました。 予告編の中で、元のゲートショットへのオマージュである、ゲートを通過する列車のショットが特別に作成されました ティーザーのために。
繰り返しになりますが、視聴者は映像でからかわれました 最終的な映画には含まれていません。それにもかかわらず、ジュラシックワールド (そして上記の例として使用されたすべての大ヒット作)は、レコードを粉砕し続けました。
これにより、次の質問が提示されます。ストーリーである限り、予告編の内容が異なるか、完全に省略されているかは重要ですか。 およびトーン トレーラーの一部はまだ一貫性があります と 映画 ?興行収入が何らかの兆候である場合、答えは明確です:いいえ
これについてどう思いますか? 以下のコメントで共有してください!