意見：Photoshopが風景写真を台無しにしている理由
風景写真の魅力は、常に自然界の生の、手付かずの美しさを捉える能力でした。 何十年もの間、写真家は厳しい状況に勇敢に立ち向かい、完璧な光を待って、主観的なものではあるが現実のビジョンを提示するためにショットを細心の注意を払って構成しました。現在、Photoshopやその他の高度な編集ツールの広範な影響により、その真正性の感覚が侵食されており、風景写真の魂は危険にさらされています。
私の意見では、Photoshopがジャンルを害している理由は次のとおりです。
* 非現実的な期待と信頼性の喪失： 主な問題は、非現実的な期待の創造です。 視聴者が、重大な操作を受けた画像（空を交換し、認識を超えて増加し、詳細が不自然な程度まで鋭くなった）で絶えず砲撃されている場合、これらの超現実的な景観が標準であると信じ始めます。これは、彼らが現実の世界に遭遇すると失望します。さらに、自然そのものの固有の美しさを減らします。 私たちはもはや * *であることを祝うのではなく、製造されたファンタジーを追いかけています。
* スキルと忍耐の切り下げ： 伝統的に、風景写真は、計り知れないスキル、忍耐、そして光、構成、環境の深い理解を要求していました。 写真家は何時間も、時には数日を過ごし、完璧な瞬間を待っていました。 今、その努力の多くは、デジタル操作で回避することができます。単調な曇りの空は、数分で劇的な夕日に交換できます。 要素は、簡単に移動、削除、または追加できます。これは、カメラ内のイメージをキャプチャすることを優先し、自然界の固有のリズムと予測不可能性に対する敬意を減らす写真家のスキルを下げられます。 「クラフト」は「ウィザードリー」に置き換えられています。
* 均質化と個々のビジョンの欠如： 皮肉なことに、Photoshopは創造性の無限の可能性を提供しますが、しばしば均質化につながります。 多くの写真家は、同じテクニックとプリセットに依存しており、非常に似ているように見える画像の洪水をもたらします。過度に飽和した色、極端なダイナミックレンジ、および一般的な「インスタグラミング可能な」美学です。これにより、芸術的な表現の中心にあるべき個々のビジョンとユニークな視点が減少します。多くの写真家は、風景との個人的なつながりを紹介する代わりに、単にトレンドを追いかけ、人気のあるスタイルを複製しています。
* 不実表示と倫理的懸念： 審美性を超えて、Photoshopは深刻な倫理的懸念を引き起こします。画像が不実表示のポイントに大幅に変更されると、場所の本質について視聴者を誤解させることができます。 写真家は、人間の衝撃の兆候を取り除いたり、シーンの壮大さを誇張したり、風景全体を作り上げたりすることもあります。 これは、観光、保全の努力、環境問題に対する国民の認識に影響を与え、現実世界の結果をもたらす可能性があります。芸術的なライセンスと完全な欺ceptionの境界線はますますぼやけてしまいます。
* 完璧の幻想： 自然は本質的に不完全です。欠陥、矛盾、予測不可能な要素に満ちています。 Photoshopは、これらの欠陥を消去することを奨励し、現実には存在しない自然のままの美しさの幻想を生み出します。この人工的な完璧さの追求は、有害であり、自然界に対する不満の感覚をそのまま育て、その生で手付かずの美しさを鑑賞する能力を妨げている可能性があります。
ただし、議論の反対側を認めることが重要です：
* 創造的な表現のツールとしてのPhotoshop： Photoshopの支持者は、ブラシやノミなど、写真家が創造的なビジョンを表現できるように、単なる別のツールであると主張しています。 彼らは、写真は常に解釈の形であり、デジタル操作は単にそのプロセスの拡張であると信じています。単に現実を文書化するのではなく、内なる感情や経験を反映する画像を作成することができます。
* 失われた詳細の回収： 時には、最高の装備があっても、シーンの完全なダイナミックレンジをシングルショットでキャプチャすることは不可能です。 Photoshopを使用して、ハイライトと影で失われた詳細を回復し、写真家が実際に見たものに画像を近づけます。
* クラフトの近代化： 写真は進化する芸術形式であり、デジタルツールは自然な進歩です。変化に抵抗することは停滞することです。 Photoshopは、賢明に使用すると、画像を強化し、可能なことの境界を押し広げることができます。
結論：
Photoshopは間違いなく創造的な表現と技術的強化のための強力なツールを提供しますが、景観写真でのその広範な使用は、信頼性の低下、スキルの切り下げ、スタイルの均一化につながりました。 非現実的な完璧さの容赦ない追求と現実と製造の間の境界線のぼやけは、このジャンルの本質を損なう恐れがあります。 すべてのPhotoshopの使用が本質的に悪いわけではありませんが、カメラ内のイメージのキャプチャ、自然界への敬意、倫理的表現へのコミットメントは、ランドスケープ写真の完全性と芸術的価値を維持するために重要です。重要なのは、責任ある使用と、デジタル製造されたファンタジーを作成することよりも場所の真の精神を捉えることを優先する意識的な決定です。