これは、決定を下すための考慮事項とともに、理由と理由の内訳です。
70-200mmがポートレート写真に最適な理由：
* 圧縮： これは大きなものです。 長い焦点距離（特に100mmを超える）では、70〜200mmが視点を圧縮します。 これは、背景が被写体に近づいているように見えることを意味し、雑然としていて心地よく見えるようにします。 また、顔の特徴にもっとお世辞になり、歪みを最小限に抑え、被写体をよりスリムに見える可能性があります。
* バックグラウンドブラー（ボケ）： 70-200mmの特性（広い開口部を備えたレンズはボケを生成できる）の特性ではありませんが、広い開口部（f/2.8またはf/4など）と組み合わされた長い焦点距離は、美しく、クリーミーな背景のぼやけを生み出します。これにより、被験者が効果的に隔離され、視聴者の目が必要な場所に描かれます。
* 作動距離： 焦点距離が長くなると、被験者からさらに離れて作業できます。これは、以下に有益です。
* 快適さ： 一部の被験者は、写真家が自分の顔に正しくないとき、より快適に感じます。
* 率直な瞬間： 自然な表現をキャプチャすることは、邪魔にならないと簡単になります。
* 環境ポートレート： 主題の分離を維持しながら、周囲の環境をより多くキャプチャできます。
* 安全性： （野生生物または潜在的に予測不可能な主題の場合）
* 汎用性： 主にポートレートに使用されていますが、70〜200mmはスポーツ、イベント、さらにはいくつかの風景写真にも素晴らしいレンズです。ポートレートを超えて、キットに貴重な追加になる可能性があります。
* シャープネス： 高品質の70-200mmレンズは、並外れた鋭さで知られています。
* オートフォーカス速度： 多くの70〜200mmレンズ、特にハイエンドモデルは、非常に高速で正確なオートフォーカスを備えており、つかの間の表現とアクションショットをキャプチャするために重要です。
70-200mm：は *必要ではないかもしれない理由
* コスト： 70-200mmレンズ、特に速い開口部（f/2.8）のレンズは非常に高価です。これは多くの写真家にとって大きな障壁です。
* サイズと重量： これらのレンズはかさばって重いので、長期間持ち運びに疲れる可能性があります。軽量セットアップを好む場合、これは重要な欠点になる可能性があります。
* スペースの制約： 小さなスタジオまたは屋内環境では、70〜200mmが制限を感じることがあります。あなたが望むショットを手に入れるのに十分な場所に戻るのに十分なスペースがないかもしれません。
* 焦点距離の重複： 使用しているプライムレンズ（85mmまたは135mmなど）の良いコレクションをすでに持っている場合、70〜200mmはやや冗長に感じるかもしれません。
* 代替案が存在します： 同様の結果を達成できる他のレンズがありますが、それぞれに独自のトレードオフがあります。 良い選択肢は次のとおりです。
* 85mmプライム： お世辞の視点と美しいボケで知られる古典的なポートレートレンズ。 70〜200mmよりも手頃な価格で軽い。
* 135mmプライム： 85mmよりもさらに圧縮を提供し、非常に滑らかな背景のぼかしを作成します。
* 35mmまたは50mm（環境ポートレートの場合）： 周囲の環境をより多く示すより広く、よりコンテキストが豊富なポートレートのために。バックグラウンドの注意散漫を制御するには、さまざまな手法が必要です。
これらの質問を決定するときは、を検討してください
* どんなポートレートを撮影しますか？ （ヘッドショット、フルボディ、環境、スタジオ、オンロケーション？）あなたのスタイルは、どのレンズが最も適しているかに影響します。
* あなたの予算は何ですか？
* 移植性はどれほど重要ですか？
* 他にどのような種類の写真を撮っていますか？ 70-200mmは他のジャンルに役立ちますか？
* すでに他のレンズはありますか？ 70-200mmは既存のキットにどのように適合しますか？
* 購入する前に70-200mmをレンタルして試してもらえますか？ これは強くお勧めします！
結論：
70-200mmは、ポートレート写真のための素晴らしいレンズであり、特に圧縮、バックグラウンドブラー、および作動距離の点で多くの利点を提供します。ただし、それは絶対的な必要性ではなく、考慮すべき選択肢があります。ニーズ、予算、撮影スタイルを慎重に評価して、70〜200mmが適切な選択であるかどうかを判断します。 購入する前にレンタルしてみてください！