トップティア（お金なしオブジェクト）：
1。 nikon nikkor Z 50mm f/1.2 s：
* 長所： 信じられないほどのシャープネスワイドオープン（f/1.2）、クリーミーなボケ、優れたビルド品質、高速で正確なオートフォーカス、よく制御された異常。 最も浅い被写界深度と信じられないほどの画質が必要な場合は、最高の最高です。
* cons： 非常に高価で、大きくて重い。
* なぜポートレートに適しているのか： 主題と背景の間に見事な分離を作成し、美しく、夢のような肖像画を可能にします。その鋭さは、背景が溶けている間、あなたの主題が透明になることを保証します。
2。 Canon RF 50mm F/1.2L USM：
* 長所： Nikon Z 50mm f/1.2 sと同様に、f/1.2で並外れたシャープネス、ゴージャスなボケ、Lシリーズのビルド品質、高速で信頼性の高いオートフォーカスを提供します。
* cons： また、非常に高価で、大きくて重い。
* なぜポートレートに適しているのか： 最大の画質と背景のぼやけに焦点を当てて、プロのレベルのポートレート結果を提供します。
3。 sony fe 50mm f/1.2 gm：
* 長所： 一流のシャープネス、美しいボケ、高速で静かなオートフォーカス（ビデオには重要）、優れたビルド品質。非常にバランスの取れたレンズ。
* cons： 高価ですが、おそらくキヤノンやニコンよりもわずかに少ない。まだ大きなレンズ。
* なぜポートレートに適しているのか： 並外れた画質とオートフォーカスのパフォーマンスを提供し、最高のものを要求するプロのポートレートカメラマンに最適です。
ミッドレンジ（優れた価値とパフォーマンス）：
4。 sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート（キヤノン、ニコン、ソニー、Lマウント用）：
* 長所： 非常にシャープで優れた画質、美しいボケ（F/1.2レンズほどクリーミーではありませんが）、堅実なビルド品質、トップティアオプションよりも手頃な価格です。 一般的に優れたオールラウンドパフォーマーと見なされています。
* cons： 少しかさばる場合があります。オートフォーカスは、ネイティブオプション（マウントに応じて）よりも少し一貫性が低く、キャリブレーションの問題のレポート（Sigmaには適切なサポートがあります）があります。
* なぜポートレートに適しているのか： 画質と価格の素晴らしいバランスを提供します。 f/1.4アパーチャは、被験者の分離と心地よい背景のぼかしのために、浅い被写界深度を提供します。
5。 sony fe 50mm f/1.4 gm
* 長所： f/1.2 gmよりも小さくて軽い、非常に鋭く、優れたボケ、高速で静かなオートフォーカス。
* cons： まだ高価ですが、f/1.2よりも安いです。
* なぜポートレートに適しているのか： プロのポートレートの結果と優れた画質を提供します。
6。 canon ef 50mm f/1.4 USM（Canon DSLRSの場合 - アダプターでRFに適合させることができます）：
* 長所： 手頃な価格の、比較的コンパクトで、まともなシャープネス、良いボケ。
* cons： ソフトワイドオープン、オートフォーカスは騒々しくて遅いです。
* なぜポートレートに適しているのか： 予算内でボケと遊びたいなら良いです。
予算に優しいオプション（開始に最適）：
7。 Canon EF 50mm f/1.8 STM（Canon DSLRSの場合 - アダプターを使用してRFに適合させることができます）：
* 長所： 非常に手頃な価格で、軽量で、まともなシャープネス、静かなSTMオートフォーカス。信じられないほどの価値。
* cons： ハイエンドのオプションほどシャープではないプラスチック製のビルドは、時々少し厳しいものになる可能性があります。
* なぜポートレートに適しているのか： 肖像画のための優れたエントリレベルのレンズであり、銀行を壊さずに浅い被写界深度を試してみることができます。
8。 nikon nikkor 50mm f/1.8 g（nikon dslrsの場合 - アダプターでzに適応できます）：
* 長所： 手頃な価格のコンパクト、良いシャープネス、まともなボケ。 リーズナブルな価格で堅実なパフォーマー。
* cons： プラスチック製のビルド、オートフォーカスは、新しいレンズに比べて少しうるさいことがあります。
* なぜポートレートに適しているのか： 優れた画質と件名の分離を提供する予算に優しいオプション。
9。 sony fe 50mm f/1.8：
* 長所： コンパクト、軽量、手頃な価格で、優れた鋭さを提供します。
* cons： オートフォーカスは少しゆっくりと騒々しいことがあります。ビルド品質は基本です。
* なぜポートレートに適しているのか： 予算内でポートレート写真を探索したいソニーのユーザー向けの素晴らしいスターターレンズ。
選択に関する考慮事項：
* aperture： より広い開口部（f/1.2、f/1.4、またはf/1.8のような低fニュンサー）は、より浅いフィールド深度を可能にし、よりぼやけた背景（「bokeh」）を作成し、被験者を分離します。 これはポートレートの重要な要素です。 ただし、非常に広い開口（f/1.2）は、一貫して焦点を合わせるのが難しい場合があります。
* シャープネス： 特に、より広い開口部で撮影する場合、シャープネスは重要です。あなたはあなたの被験者が焦点を合わせて詳細にしたいと思っています。 最新のレンズは一般的に非常に鋭いですが、特により広い開口部では違いがあります。
* autofocus： 特に、動いている被験者の肖像画を撮影したり、挑戦的な照明条件で撮影する場合、高速で正確なオートフォーカスが重要です。 モダンなミラーレスレンズはここでエッジを持つ傾向があります。
* bokeh： バックグラウンドブラー（Bokeh）の品質は主観的な好みです。一部のレンズは、他のレンズよりも滑らかでクリーミーなボケを生成します。 サンプル画像を見て、あなたに何が魅力的であるかを確認してください。
* ビルド品質： よく構築されたレンズは長持ちし、摩耗や裂け目に対してより耐性があります。 通常、ハイエンドレンズは、より良いビルド品質を持っています。
* サイズと重量： レンズのサイズと重量を考慮してください。特に、レンズを長時間持ち歩くことを計画している場合は考えてください。 F/1.2レンズは大幅に大きく、重いです。
* カメラシステム： カメラシステム（Canon EF/RF、Nikon F/Z、Sony Eなど）と互換性のあるレンズを選択する必要があります。
* マニュアルフォーカス： 手動に焦点を合わせて撮影した場合、レンズはどのように感じますか？フォーカスリングは滑らかですか？
予算に基づく推奨事項：
* 300ドル未満： Canon EF 50mm f/1.8 STM、Nikon Nikkor 50mm f/1.8 g、またはSony Fe 50mm f/1.8。
* $ 300- $ 800： Sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート、Canon EF 50mm f/1.4 USM。
* $ 800+： Sony FE 50mm f/1.4 gm、Canon RF 50mm f/1.2L USM、Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 s、Sony Fe 50mm f/1.2 gm
要約：
* 全体的に最高（お金なしオブジェクト）： Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 s、Canon RF 50mm f/1.2l USM、またはSony Fe 50mm f/1.2 gm
* 最高の値： Sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート
* 最高の予算： Canon EF 50mm f/1.8 Stm
決定を下す前に、レビューを読んだり、比較ビデオを見たり、理想的にはレンズを自分で試して、どちらが好きなものを確認するかを強くお勧めします。 幸運を！