スタイルのポートレート：
長所：
* 芸術的コントロール： 画像の外観、感じ、物語を完全に制御できます。ワードローブ、場所、髪、メイク、小道具、ポーズを指示し、特定のビジョンを作成できるようにします。
* ポートフォリオビルディング： スタイルの撮影は、あなたの芸術的ビジョンと技術的スキルを紹介するポートフォリオを構築するのに最適です。さまざまなスタイル、照明技術、編集プロセスを実験できます。
* コラボレーション： スタイルの撮影は、スタイリスト、メイクアップアーティスト、ヘアスタイリスト、デザイナーなどの他のクリエイティブと協力する機会を提供し、ネットワークを拡大し、他の人から学習します。
* 理想的なクライアントを引き付けます： スタイルのあるポートレートワークを表示することで、その特定のスタイルを高く評価し、それに投資する意思があるクライアントを引き付けることができます。 劇的で編集上の外観で知られたい場合は、スタイルのポートレートが不可欠です。
* 編集上の魅力： よく実行されたスタイルのポートレートは、雑誌やブログに掲載されていると見なされる可能性が高く、露出を増やします。
* より高い知覚値： より多くの計画とリソースを伴うため、スタイルのポートレートはしばしばより高い価格を命じます。
* 学習機会になることができます： より低い圧力環境で新しいことを試すと、テクニックとスタイルを改良するのに役立ちます。
cons：
* より高いコスト： スタイルの撮影には、時間、お金、リソースの面で多額の投資が必要です。ワードローブ、ロケーションレンタル、ヘアとメイクアップのアーティスト、小道具、潜在的なモデルのコストをカバーする必要があります。
* その他の計画： スタイルの撮影には、広範な計画と組織が必要です。コンセプト、スカウトの場所、安全な才能、およびスケジュールを調整する必要があります。
* は不正に感じることができます： うまくいかない場合、スタイルのあるポートレートは、ステージングで不自然に感じることができます。 被験者は不快に見えるかもしれませんし、スタイリングが彼らの性格と衝突するかもしれません。
* 流行のリスク： スタイルはすぐに時代遅れになります。現在の傾向に注意する必要がありますが、数年後にポートフォリオが時代遅れに見えることを避けるために、時代を超越した美学を開発する必要があります。
* クライアントには特定のアイデアを念頭に置いている場合があります： クライアントは非常に具体的なビジョンを持っている可能性があり、写真家のビジョンが異なる場合に困難を生み出したくないかもしれません。
スタイル/ナチュラル/ライフスタイルのポートレート：
長所：
* 真正性： これらのポートレートは、自然環境で主題を捉え、彼らの性格とユニークな資質を示しています。彼らはしばしばより本物で親しみやすいと感じます。
* 低コスト： これらの撮影は通常、スタイリング、小道具、ロケーションレンタルの点でより少ない投資を必要とします。 クライアントの家や公園を使用する場合があります。
* より速いターンアラウンド： 通常、スタイルのないシュートでは、計画と準備が少ないため、撮影と編集の両方のターンアラウンド時間が速くなります。
* より親しみやすい： これらのポートレートは、カメラの前で不快なクライアントや、よりカジュアルでリラックスした体験を好むクライアントにとって、より親しみやすいものになる可能性があります。
* ドキュメンタリー感覚： スタイルのないポートレートは、ドキュメンタリーの雰囲気を持ち、時間の瞬間をキャプチャし、率直で本物の方法で思い出を保存することができます。
* 主題に焦点を当てます： 精巧なスタイリングの気晴らしがなければ、焦点は完全に主題とその感情にあります。
* アクセシビリティ： アクセスして作成しやすくなり、予算内で始まる写真家やクライアントのために簡単に作成できます。
cons：
* 芸術的なコントロールが少ない： 画像の最終的な外観を制御できません。被験者のワードローブ、環境、および自然な表現が重要な役割を果たします。
* 視覚的にはあまり顕著ではありません： スタイリングがなければ、画像はスタイルのあるポートレートほど視覚的に印象的または注目を集めていないかもしれません。
* には、強力な人々のスキルが必要です： 被験者を自然な方法で指示してポーズをとることに熟練し、カメラの前で快適で自信を持っているようにする必要があります。
* ポートフォリオにはユニークなスタイルがない場合があります： あなたのポートレートがすべてスタイルである場合、あなたのポートフォリオは明確な視覚スタイルを欠いており、洗練されていないように見えるかもしれません。
* 自然要素にもっと依存している： 悪天候、場所の閉鎖、その他の問題は、制御された設定よりも克服するのが困難です。
* 高給のクライアントを引き付けることはできません： 高度に様式化されたまたは編集上のポートレートを探しているクライアントは、主にスタイルのない画像のポートフォリオに描かれない場合があります。
ここにあなたの決定を下すためのフレームワークがあります：
* ターゲットオーディエンスを定義します： クライアントとして誰を引き付けようとしていますか？彼らの好みと期待は何ですか？
* 写真スタイルを決定： どんなポートレートを作成していますか？あなたの芸術的ビジョンは何ですか？
* リソースを検討してください： あなたの予算は何ですか？スタイリスト、メイクアップアーティスト、場所にアクセスできますか？
* あなたのブランドについて考えてみてください： 写真でどのようなメッセージを伝えたいですか？洗練された編集スタイルの画像や自然で本物のポートレートを作成することで知られていますか？
* バランス： 必ずしもどちらかを選択する必要はありません。 スタイルとスタイルの両方のアプローチの要素を作品に組み込むことができます。 たとえば、自分の服を着たクライアントを撮影しますが、カラーパレットとポーズに関するガイダンスを提供する場合があります。
結論：
* ：の場合、スタイルのあるポートレートを選択します 創造性を紹介し、特定のポートフォリオを構築し、洗練された編集上の外観を高く評価する高賃金のクライアントを引き付け、広範な計画とコラボレーションに投資するリソースと時間を確保したいと考えています。
* の場合、スタイルのないポートレートを選択します 本物の瞬間をキャプチャし、個人レベルで被験者とつながり、手頃な価格でアクセスしやすいサービスを提供し、自然性とシンプルさを優先したいと考えています。
最終的に、最良のアプローチは、目標、リソース、芸術的ビジョンと一致するアプローチです。両方のスタイルを試して、あなたが最も楽しんでいるものとターゲットオーディエンスと共鳴するものを発見します。強力なポートフォリオは、さまざまなスタイルで魅力的な画像を作成する汎用性と能力を紹介する必要があります。