ハイエンドパフォーマー（通常1000ドルを超える）：
* sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート：
* 長所： 非常に鋭く、優れたボケ（背景ぼやけ）、よく構築された、良い色の演出が非常によく焦点を当てています。
* cons： 大きくて重い、高価な場合があります。
* 理想： 他の何よりも画質を優先し、サイズと体重を気にしない専門家や真剣な愛好家。全身のポートレートとタイトなヘッドショットにも優れています。
* sony fe 50mm f/1.2 gm（Sony E-Mount Camerasの場合）：
* 長所： 見事な画質、f/1.2（例外的なボケにつながる）での信じられないほど浅い被写界深度、高速で正確なオートフォーカス、よく構築されています。
* cons： 非常に高価であり、f/1.2でfocoskを釘付けにするのが難しい場合があります。
* 理想： 絶対的な最高の光学パフォーマンスと、非常にシャロウの深さの深さを生み出す能力を必要とするソニーのシューター。
* Canon RF 50mm f/1.2L USM（Canon RF-Mountカメラの場合）：
* 長所： 信じられないほどの画質、美しいボケ、堅牢なビルド、プロのグレードのパフォーマンス、天気が封印されています。
* cons： 非常に高価で、重い色の異常は、大きく開いている可能性があります。
* 理想： Canon RF-Mountユーザーは、一流のパフォーマンスを要求し、喜んで投資することをいとわないユーザーです。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.2 s（nikon z-mountカメラ用）：
* 長所： 優れた鋭さ、美しいボケ、素晴らしいビルド品質、高速で静かなオートフォーカス、完全に天気の良いオートフォーカス。
* cons： 非常に高価で、重い、複雑な歪み補正。
* 理想： プロマイズなしの50mmレンズを必要とするプロのニコンZマウントシューター。
ミッドレンジオプション（通常、$ 300〜 $ 1000 USD）：
* sony fe 50mm f/1.8（Sony E-Mount Camerasの場合）：
* 長所： コンパクトで軽量で、比較的安価で、価格の優れた画質。
* cons： f/1.4バージョンよりも遅いオートフォーカス、ある程度の歪み。
* 理想： エントリーレベルのソニーユーザーまたは予算に優しいコンパクトなオプションを望むユーザー。
* Canon EF 50mm f/1.4 USM（Canon EF -Mountカメラの場合-DSLR）：
* 長所： 優れた画質、リーズナブルな価格の、浅い被写界深度の速い開口部。
* cons： オートフォーカスは騒々しいもので信頼できない場合があります。
* 理想： キヤノンDSLRユーザーは、良い価値を探しています。 アップグレードシステムの場合、ミラーレスに適応することを検討してください。
* nikon nikkor 50mm f/1.4g（nikon f -mountカメラの場合-DSLR）：
* 長所： 優れた画質、手頃な価格の、古典的な焦点距離。
* cons： 新しいデザインほどシャープではないため、オートフォーカスはやや遅くなる可能性があります。
* 理想： Nikon DSLRユーザーは、F/1.8よりも明るい開口部を必要とする予算で。
* viltrox 50mm f/1.8：
* 長所： 非常に安価でまともな画像品質。
* cons： オートフォーカスの問題はより一般的になる可能性があり、信頼性は常に保証されていません。
* 理想： 非常に予算を意識しているが、より手動の写真体験に備えてください。
予算に優しいオプション（通常は300ドル未満）：
* Canon EF 50mm F/1.8 STM（Canon EF -Mount Cameras -DSLRの場合）：
* 長所： 非常に安価で、軽量で、まともな画質、静かなオートフォーカス。
* cons： 耐候性ではなく、プラスチック製のビルド。
* 理想： 初心者または非常に厳しい予算を持っている人。価格に優れた価値。
* nikon nikkor 50mm f/1.8g（nikon f -mountカメラの場合-DSLR）：
* 長所： 手頃な価格で軽量、優れた画質、比較的高速のオートフォーカス。
* cons： 耐候性ではなく、プラスチック製のビルド。
* 理想： 明るく汎用性の高いレンズを必要とするエントリーレベルのNikon DSLRユーザー。
* Yongnuo 50mm F/1.8（Canon/Nikon/Sony/M4/3）：
* 長所： 非常に安価です。
* cons： オートフォーカスはしばしば遅く、不正確であり、ビルドの品質は疑わしく、画質はまともですが、顕著ではありません。
* 理想： 絶対に余裕がなく、妥協を喜んで受け入れる人。 より良い品質のレンズに移る前の良い出発点。
選択する際の重要な考慮事項：
* aperture（f-stop）： より広い開口部（f/1.2、f/1.4、またはf/1.8のような小さいfニュンサー）は、より軽くて浅いフィールドの深さを可能にし、より多くの背景ぼけ（bokeh）を作成し、被験者を分離します。これは多くの場合、ポートレートに好まれます。
* シャープネス： 最新のレンズは一般的に非常に鋭いですが、特により広い開口部では、他のレンズよりも優れています。 レビューとサンプル画像を確認して、シャープネスを評価します。
* bokeh： 背景のぼやけの品質と美学。 主観的ですが、滑らかさや形状などの要因が重要です。 より丸いアパーチャブレードを備えたレンズは、より滑らかなボケを生成する傾向があります。
* autofocus： 特に動いている被験者を撮影したり、低光の場合に射撃する場合、速度と精度が重要です。 USM（超音波モーター）またはSTM（ステッピングモーター）オートフォーカスシステムは、通常、より速く、静かです。
* ビルド品質： より高価なレンズは、多くの場合、品質と気象シーリングをより良く構築し、より耐久性があり信頼性を高めます。
* サイズと重量： レンズを長時間運ぶ快適さを考えてください。
* 価格： 予算を設定し、それに固執します。さまざまな価格帯で素晴らしいオプションがあります。
* カメラシステム： カメラのマウントタイプは、どのレンズが互換性があるかを決定します（例：Canon EF、Canon RF、Nikon F、Nikon Z、Sony E）。
* フルフレーム対作物センサー： フルフレームカメラの50mmレンズは、「真の」50mmの視野を提供します。 作物センサーカメラ（APS-Cまたはマイクロ4分の1）では、視野が狭くなり（たとえば、75mmまたは100mmに相当）、よりタイトなポートレートにより適しています。
推奨事項：
価格、パフォーマンス、機能のバランスの良いバランスを探しているほとんどの写真家のために、 sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート 素晴らしい選択です。ただし、予算が大きな懸念事項である場合、 canon ef 50mm f/1.8 stm または nikon nikkor 50mm f/1.8g 優れた出発点です。予算内のソニーユーザーの場合、 sony fe 50mm f/1.8 実行可能なオプションです。
購入する前に：
* レビューを読む： 評判の良い写真のウェブサイトとユーザーのレビューをチェックして、各レンズの長所と短所をよりよく理解してください。
* サンプル画像を見てください： レンズが色、ボケ、シャープネスをどのようにレンダリングするかをご覧ください。
* レンタルを検討： 購入する前に、いくつかの異なるレンズをレンタルして試してみてください。
最終的に、「最高の」50mmレンズは、特定のニーズと予算を満たすものです。あなたの検索で頑張ってください！